08 - Ardennes [Mézières - Sury]

par **Palo** » 09 Jan 2008 22:35

Selon ce qui est paru au Journal Officiel hier, les "conditions techniques" ont changées :

Les multiplexes R1 (C32), R2 (C47), R3 (C24), et R4 (C22), auraient une PAR de 22 kW sans restrictions.

Le R6 (C35) ferait 5 kW (5 kW dans la direction d’azimut 105°, 1,5 kW dans le secteur compris entre les directions d’azimuts 150° et 60°)

En regardant la carte du R6 de towerCast, ça correspond bien à ça (5 kW vers l'est).

par **polo** » 09 Jan 2008 23:03

Je viens de lire ce qui y est dit. Il faudra qu'on m'explique pourquoi cette diminution de puissance pour le R6 alors que les autres canaux voient leur puissance être doublée. Ca crée un écart assez important à présent entre les différents canaux.

Notre-Président, attends-toi à peut-être enfin avoir des perturbations pour le canal 24...

Ce que je n'ai pas lu, c'est la date d'application. :roll:

par **notre_president** » 09 Jan 2008 23:14

Nous verrons bien!
22kW à 50 bornes, ce n'est pas encore enorme,
D'autant plus que j'ai ete etonné de l'importance du phenomene d'absorbtion qu'il pouvait y avoir depuis cet emetteur.
Pour comparer: Verdun puissance 6 kW dist 70-80 bornes est confortablement reçu chez moi et Sury distance 50 bornes max, puissance 10 kW est reçu de façon nettement moins forte... La difference? Le relief et la forte densité de foret.
Pour la difference d'azimuth depuis chez moi entre Sury et Dudelange, c'est de l'ordre de 150-160 degré... ça laisse de la marge. Avec 22kW et une telle absorbtion, je ne pense pas etre perturbé par l'arriere. Enfin bon, je verrai cela à l'usage.

par **Aurel2charle** » 09 Jan 2008 23:14

Pourrais tu metre un lien vers cet article?

par **Palo** » 09 Jan 2008 23:25

polo a écrit:Je viens de lire ce qui y est dit. Il faudra qu'on m'explique pourquoi cette diminution de puissance pour le R6 alors que les autres canaux voient leur puissance être doublée. Ca crée un écart assez important à présent entre les différents canaux.

Notre-Président, attends-toi à peut-être enfin avoir des perturbations pour le canal 24...

Ce que je n'ai pas lu, c'est la date d'application.

Décision du 4 Décembre 2007, publiée au Journal Officiel hier.

Pour rappel, tout les multiplexes (sauf le R6) ont été mis en route le 5 Décembre 2007 au matin pour les premiers tests, donc c'est surement comme ça depuis le démarrage.

Edit : Et je rajoute que j'ai découvert les cartes de towerCast le 4 Décembre au soir (jour de la décision du CSA), et que la carte du R6 était dejà comme ça, soit ils étaient au courant le jour même et ils ont mis à jour la carte vite fait, soit ils étaient dejà au courant depuis bien longtemps... :roll:

Les PDF :

R1 :

R2 :

R3 :

R4 :

R6 :

par **polo** » 10 Jan 2008 00:02

T'as bien raison, Palo, et je comprends mieux pourquoi certaines communes sont moins bien couvertes pour ce canal, selon Towercast.

Je trouve par contre dommage qu'on n'ait pas informé la population plus tôt.

Bon, ben si rien ne change, tout va bien pour moi. :roll:

par **notre_president** » 10 Jan 2008 16:41

Hop hop hop hop...
Une ptite precisions mon cher palo...
Les modif evoquées seraient, d'après toi, déjà d'application???
C'est bien ça?
Danc ce cas, 22kW pour traverser la foret, c'est vraiment pas beaucoup!

par **polo** » 10 Jan 2008 17:05

Le fait que la pointe de l'émetteur soit à peu près à 400 mètres d'altitude et que tu sois plus en hauteur (460-500 mètres) joue peut-être aussi, en plus des forêts?

Car c'est vrai que la carte de TowerCast est nettement plus pessimiste pour le canal 35 alors que la puissance au départ devait être identique aux autres canaux, soit 10 kW.

par **Palo** » 10 Jan 2008 17:30

notre_president a écrit:Hop hop hop hop...
Une ptite precisions mon cher palo...
Les modif evoquées seraient, d'après toi, déjà d'application???
C'est bien ça?
Danc ce cas, 22kW pour traverser la foret, c'est vraiment pas beaucoup!

Pour moi oui, car les opérateurs sont mis au courant bien avant nous de tout ça, heureusement d'ailleurs.

J'ai regardé le PDF de towerCast pour le R6, il a été modifié pour la dernière fois le 14 Novembre 2007 :

Donc oui, c'est pas d'aujourd'hui qu'ils sont au courant, et donc ça doit dejà être d'application depuis le démarrage.

par **cleroman08** » 10 Jan 2008 21:14

Bonsoir,

Voici un article paru dans "L'UNION" de ce jour où la TNT n'est pas encore demain pour tous dans les Ardennes...
Par contre les propos de l'antenniste sont un peu bizarre, j'ai pas tout compris ????

08 - Ardennes [Mézières - Sury]

Qui est en ligne