2 antennes UHF bandes séparées

2 antennes UHF bandes séparées

Messagepar tomm44 » 07 Sep 2006 20:26

J'habite un petit collectif de 4 logements sur Nantes, dont l'antenne est composée par 2 UHF et 1 VHF relié par un coupleur sélectif UHF 21-38/ UHF 42-69 / VHF.
Le tout est distribué sans amplication par répartiteur 4 voies.
Je reçois parfaitement tous les multiplexes (qualité 10/10 ; puissance 80 %) sauf le R2 avec moins 40 % de puissance seulement.

R1:28 // R2:44 // R3:62 // R4 :25 // R5:27 // R6:24

En analogique la réception est bonne (un peu d'echo quand même, environnement urbain) sauf la réception d'un télé locale sur le C 47 qui n'est terrible.

- J'ai l'impression que cette antenne manque de gain vers les canaux 40 ?

- Notre antenne nécessite t'elle une mise à jour pour la TNT, c'est à dire le remplacement des 2 antennes UHF par une seule à bande large, ou prendre un coupleur non sélectif de type UHF 21-69 / UHF / VHF (solution la moins coûteuse)
- Avec une seule antenne UHF la puissance sera t'elle au moins égale à
nos 2 antennes UHF ? (un amplicateur à la distribution n'est pas possible car il faudrait faire venir l'électricité dans le grenier et cela serait trop couteux).

Merci de vos conseils.
tomm44
 

Messagepar vidéo-33 » 08 Sep 2006 00:13

38 à 42 n'est pas couvert , il est donc normal que le 40 soit mauvais

un coupleur non séléctif va tout mélanger et amener des échos car
sans doute que les 2 antennes ne sont pas dirigées vers le même
émetteur et sans doute aussi pour une bonne raison

pour la TNT il faudrait une seule en large bande mais grand gain
car un répartiteur 4 voies + le câblage et cela sans ampli amène
pas mal de perte

le pb du 220 V au grenier est un faux pb car on peut télé-alimenter
l'ampli à distance par le coax en 24 V depuis une des sortie ( avec un répartiteur à passage de courant dan un seul sens sur une des sorties )
et l'alim en bas
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Messagepar tom44 » 08 Sep 2006 08:45

- Pour les 2 antennes UHF elles sont sur le même emetteur, de toute façon à nantes il n'y en a qu'un.

- J'ai vu des pré ampli de mât alimenté à distance mais des amplis répartiteurs
Thomson DTI 1001 - Nantes centre
tom44
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 15
Inscription: 21 Sep 2005 12:32

Messagepar Anonymous » 08 Sep 2006 10:36

tom44 a écrit:- Pour les 2 antennes UHF elles sont sur le même emetteur, de toute façon à nantes il n'y en a qu'un.


Bonjour
Curieuse installation a remplacer par une unique antenne a large bande et grand gain.
Si un ampli est utile il est possible de le telealimenter .on peut aussi utiliser un preampli si il n'y a que 4 prises a desservir il devrait
suffire largement.
Anonymous
 

2 antennes sur 1 émetteur UHF

Messagepar Stéph. » 11 Sep 2006 18:29

Le couplage de 2 antennes pour un même émetteur est une disposition qui n'a rien d'extraordinaire. On la retrouve en champ plutôt faible en présence de canaux type étalés sur toute la bande UHF et excentrés particulièrement en bas de bande IV.

En effet, les antennes sont découpées en groupe de canaux pour fournir le meilleur rendement ( gain et directivité ) sur une partie utile et definie d'un spectre. Par exemple en Franche Comté le couplage consite à reunir un antenne 21-29 ( canaux 22 et 25 = 15 dB ) et une autre 21 à 60 pour les canaux 56 et 59 ( gain 17 dB) alors que si une seule LB était employée le gain en bas serait que de 10 dB ..

Le coupleur sélectif 22/25 et 56/59, dans cet exemple, protège les entrées, de l'ordre de 20 dB, contre les risques d'échos.

On peut aussi préamplifier en amont, pour éviter la perte de l'intertion du coupleur de bande < 1 .5 dB ) ou en aval de celui-ci.
Stéph.
 

Re: 2 antennes sur 1 émetteur UHF

Messagepar Anonymous » 11 Sep 2006 19:54

Stéph. a écrit:En effet, les antennes sont découpées en groupe de canaux pour fournir le meilleur rendement ( gain et directivité ) sur une partie utile et definie d'un spectre. Par exemple en Franche Comté le couplage consite à reunir un antenne 21-29 ( canaux 22 et 25 = 15 dB ) et une autre 21 à 60 pour les canaux 56 et 59 ( gain 17 dB) alors que si une seule LB était employée le gain en bas serait que de 10 dB ..

Le coupleur sélectif 22/25 et 56/59, dans cet exemple, protège les entrées, de l'ordre de 20 dB, contre les risques d'échos.

On peut aussi préamplifier en amont, pour éviter la perte de l'intertion du coupleur de bande < 1 .5 dB ) ou en aval de celui-ci.

Bonsoir
Il me semble que pareille installation ne se justifie que trés rarement car
si d'un meme site on emet la meme puissance aux deux extremités de la
bande la diminution de gain d'une antenne a large bande aux frequences
basses est plus que compensée par les pertes inferieures .
En plus les coupleurs selectifs ont facilement 2 db de pertes d'insertion
donc si vraiment un preampli ne suffit pas il est preferable de coupler
deux antennes large bande avec un coupleur non selectif qui permet
a coup sur 2 db de mieux sur toute la bande et coute moins cher.
En plus en jouant sur l'espacement des antennes on peut assez facilement
eliminer un echo eventuel au moins sur une frequence.
Anonymous
 

Messagepar tom44 » 12 Sep 2006 22:51

Merci pour ces infos.

Si je comprends bien, remplacer ce coupleur sélectif par un coupleur large bande peut apporter un peu de gain, mais créer d'autres problèmes comme les échos. Vu qu'en analogique on en a déjà sur toutes les chaînes on ne va pas amplifier le phénomène !

On va donc s'orienter vers un ampli à la distribution pour augmenter la puissance de reception, vu qu'en numérique tous les multiplexes sont reçus en qualité 10/10.

Tant pis pour la réception de la chaine locale en analogique, car remplacer les 2 antennes UHF par une large bande ne va peut être pas corriger les problèmes de réception notamment les échos (on risque de payer pour rien). Il ne reste qu'à attendre que celle çi passe sur la TNT.
Thomson DTI 1001 - Nantes centre
tom44
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 15
Inscription: 21 Sep 2005 12:32