Si l'on compte les formats mécaniques ayant précédé tous ceux là, cela fait beaucoup
http://www.statemaster.com/encyclopedia/NBTV
Anonymous a écrit:Demandez l'heure a quelqu'un qui regarde une chaine d'info il regarde sa montre
Oui, mais avant-guerre de 39-45 c'était de l'artisanat, tout le monde tâtonnait et était logé à la même enseigne.Lowtone a écrit:Si l'on compte les formats mécaniques ayant précédé tous ceux là, cela fait beaucoup
http://www.statemaster.com/encyclopedia/NBTV
marceljack a écrit:Les Américains ont eu la chance de ne pas avoir changé de standard analogique pendant près de 70 ans (le système à 525 lignes noir et blanc date de 1941; ses prédécesseurs à 343 puis 441 lignes n'ont duré que très peu de temps mais le parc de récepteurs était quasi-inexistant).Dominiak a écrit:Un peu d'anachronisme ne fait pas de mal:
http://www.youtube.com/watch?v=WIAB6nghmP0&feature=related
De plus, les récepteurs à 441 lignes ont pu être modifiés pour le 525 lignes car les caractéristiques RF n'avaient pas changé.
Dans le même temps la France a fait du 441 lignes, du 819 lignes et enfin du 625 lignes ...
Bonjour,mutantape a écrit:Le calcul de la définition horizontale fait en se basant sur la bande passante et les caractéristiques officielles du standard donne plutôt une valeur entre 790 et 850 points par ligne, suivant qu'on adopte des hypothèses extremistes ou plus réalistes (voir l'article de wikipedia sur le 819 lignes). Ceci peut-il être pris en compte avec ces outils?