Il serait à mon avis plus facile de caser un émetteur simplex ou duplex avec des chaînes locales ou régionales (modulé en QPSK ou 16 QAM) qu'une 2ème version du R1 qui demanderait à être modulée en 64 QAM pour avoir la capacité nécessaire.julien74 a écrit:Bonjour,
Justement, je ne demande pas que le R1 de Granville 2 soit en SFN, j'aimerais qu'il soit en MFN donc que le CSA trouve un canal UHF libre (il y en a forcément quelques uns en réserve...) de manière à ce que Granville 2 réémette le R1 de Granville 1 ou que Granville 2 réémette le R1 de Caen Mont Piçon ou dans le cas extrême où les 2 précédentes propositions sont impossibles que Granville 2 fabrique lui même son propre R1 à partir des chaînes France TV sur la fréquence 11590 sur le satellite AB3 + France 3 Caen diffusée par Fransat sur le même satellite.
Les collectivités financent en France de nombreux petits réémetteurs TNT qui captent la TNT par le satellite Fransat, ça n'a pas l'air d'être plus honéreux que le principe du gapfiller, pas besoin de récepteurs Newtech.
Les 2 réémetteurs TNT de Granville ne sont pas très loin, c'est une très bonne chose qu'il ne soit pas tous les 2 en SFN sinon ça aurait été une sacrée bouillie pour les téléspectateurs de la commune.
Un émetteur en 16QAM ou QPSK demanderait une puissance beaucoup plus faible pour assurer la même couverture, de ce fait on pourrait lui trouver une place plus facilement car il brouillerait moins les autres émetteurs.
De plus recevoir 2 versions du R1 peut poser des problèmes de classement LCN (la version la plus faible se trouvera classée dans les 800), ce qui risque d'être déroutant pour les usagers.
Je pense qu'il serait préférable de recevoir FR3 national partout dans le R1 et une ou deux versions régionales dans un mux local, quitte à ne pas avoir une couverture tout à fait identique.