bof54 a écrit:PS : Pourquoi ne pas mettre le "Sujet" pour mieux identifier les messages
Oui, vous avez raison. Dans cette section des zones de couverture, ce serait plus simple d'en mettre un. On y verrait plus clair.
bof54 a écrit:PS : Pourquoi ne pas mettre le "Sujet" pour mieux identifier les messages
didi54 a écrit:Bonjour,
Bonne année à tous.
Juste pour vous tenir au courant:
Sur Cantebonne:
Avec mon ancienne antenne pas de réception du canal 69, tous les autres -->OK.
En début d'année, j'ai décidé de remplacer mon antenne extérieure et là je capte le canal 69 à 35% de force et 100% de qualité du signal.
Pas de pixélisation ou très très rare.
J'ai installé une antenne achetée chez L...Y-M-----N: réception difficile, Systec 18 directeurs UHF.
Par contre j'ai eu deux problèmes : depuis mon lecteur/enregistreur, j'avais TF1 impeccable mais sur ma télé, impossible.
1/ J'ai dû mettre à jour le firmware de la télé, puis j'avais le canal 69 mais avec pixélisation.
2/ j'ai remplacé le câble noir moullé d'antenne entre le DVD et la télé pour avoir enfin un signal stable sur la télé.
J'en conclu que les téléviseurs achetés il y a plus d'un an peuvent avoir des défauts de jeunesse, (notemment sur le canal 69) et aussi que les câbles fournis avec les appareils sont pas très performants.(Je l'avais déjà lu sur le forum).
Joe a écrit:Bonjour,
il suffit de cliquer sur la case "citer" située en haut à droite de celui ou celle à qui tu souhaites répondre