75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Puis-je recevoir la TNT dans ma commune et comment ? Débats sur les zones d'ombre...
Image Modifications sur les émetteurs ...

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Anonymous » 21 Mai 2016 14:28

psychoboust a écrit:Je suis à 98% de force du signal et 100% de qualité sur 22,25,28,30,32,
94% de force sur 35 et 42
Et 0 et 0% sur le 26...
Pas de filtre sur mon installation

Bonjour
Je constate avec satisfaction que le niveau du 28 chez vous ne laisse pas soupçonner qu'il est censé être 10 dB plus faible que les autres. :D
Depuis Avril je me demande si j'hallucine ou si je vis dans une sorte de triangle des Bermudes des radio fréquences.
Je ne suis pas équipé DVBT2 mais voici ce que je capte sur les canaux 25 et 26 a Beauvais:
25_26.gif

Ne pas tenir compte des trous a gauche et a droite liés a mon mode de réception limité a 8 Mhz
Donc pour moi le 26 est environ 13 dB plus faible que le 25 ce qui est relativement cohérent avec le rapport de puissance 50Kw/1Kw
Anonymous
 

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar psychoboust » 21 Mai 2016 15:45

Je suis d'accord, c'est impossible que le 28 soit à 5kwh actuellement.
Car je trouve ça très louche de capter parfaitement le 28 alors que je n'ai pas du tout de signal même faible pour le 26...
Je suis chez mes parents et je ne me souviens plus comment c'était avant Avril mais je ne crois pas qu'ils captaient les chaînes locales (R15) qui étaient sur le canal 33 auparavant.
psychoboust
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 79
Inscription: 20 Sep 2006 14:24

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Anonymous » 21 Mai 2016 16:04

Merci de confirmer que je ne suis pas complètement barjo :D
Ah ça c'est sur au moindre dysfonctionnement pour se plaindre les parisiens ils sont la.
Mais si ça marche trop bien y a plus personne :D
Attention le 26 étant en DVBT2 si le récepteur ne connaît pas ce mode il n'est pas impossible qu'il l'ignore.
En collectif ,si filtrage des canaux ,malgré sa proximité avec le 25, il est possible que le 26 passe a la trappe :D
Anonymous
 

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar psychoboust » 21 Mai 2016 17:21

;-)
Là je suis en maison, avec l'antenne posée de mes propres mains avec ampli/preampli, sans filtre et une TV avec un tuner DVBT-2.
A 45KM de la tour eiffel à vol d'oiseau.
psychoboust
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 79
Inscription: 20 Sep 2006 14:24

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Anonymous » 21 Mai 2016 19:45

Pour info le canal 26 était reçut ici sur les rotules en DVBT 16 QAM a l'époque de "Terre d'info".
Le DVBT2 est probablement plus exigeant mais comme je ne suis pas équipé :P
Anonymous
 

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Franck Morin » 22 Mai 2016 14:20

bon, je viens de me tuner sur le canal 26 de la tour Eiffel avec l'antenne collective de mon immeuble.
il n'y a pas de tennis (pluie en cours...) mais je confirme que les 2 programmes sont bien là, sur les LCN 81 et 82.

j'utilise toujours mon PC et la clé August T210 à 25 euros. (DVB-T2)

avec Pouchin TV:
pas possible de voir la vidéo, ni d'enregistrer le mux complet (l'enregistrement fait toujours 0 octet), mais les 2 chaines s'installent néanmoins au scanning.
ces deux services sont vus comme de l'audio par Pouchin TV :
canal26_TE_1.JPG

canal26_TE_2.JPG

canal26_TE_3.JPG


avec TS Reader:
j'ai pu enregistrer le multiplex complet sur 30 secondes environ et le relire ensuite avec VLC (je vois une image de temps en temps faute de PC assez puissant)
canal26_TE_4.JPG


le descriptif rapide du mux avec l'export de TS Reader:
on voit que le transpondeur fait 40 Mbits/s
la video de Test UHD1 fait 22,10 Mbits/s, son audio est en E-AC3 et celle de Test UHD2 fait 17,05 Mbits/s, son audio est en MPEG1 layer 2
Program Association Table

PAT Version Number: 8
Transport Stream ID: 15 (0x000f)
PMT PID 110 (0x006e) - Program 81/100 Test UHD1
PMT PID 210 (0x00d2) - Program 82/200 Test UHD2

Program Map Table(s)

Program Number: 81/100 Test UHD1

Stream Type: 0x24 ISO/IEC 13818-1 Reserved PID 120 (0x0078)
Descriptor: Stream Identifier Descriptor
01 .
Descriptor: ISO/IEC 13818-1 Reserved Descriptor: 0x38
01 60 00 00 00 90 00 00 00 00 00 99 1f .`...........

Stream Type: 0x06 ISO/IEC 13818-1 PES packets containing private data PID 130 (0x0082)
Descriptor: ISO639 Language Descriptor
Language: eng
Audio type: undefined
Descriptor: Enhanced AC-3 Descriptor
80 c2 ..


Program Number: 82/200 Test UHD2

Stream Type: 0x24 ISO/IEC 13818-1 Reserved PID 220 (0x00dc)
Descriptor: Stream Identifier Descriptor
01 .
Descriptor: ISO/IEC 13818-1 Reserved Descriptor: 0x38
01 60 00 00 00 90 00 00 00 00 00 99 1f .`...........

Stream Type: 0x03 MPEG-1 Audio PID 230 (0x00e6)
MPEG1 Audio: Bitrate 256 Kbps Sample Rate 48 KHz
MPEG1 Audio: Layer II Mode Stereo
Descriptor: ISO639 Language Descriptor
Language: fra
Audio type: undefined


Conditional Access Table
CAT Version Number: 4

Network Information Table

Network Name: F
Network ID: 8442 (0x20fa)
Transport Stream ID: 15 (0x000f)
Original Network ID: 8442 (0x20fa) Version: 29
Descriptor: Network Name Descriptor
Current Network: True
Descriptor: Private Data Specifier Descriptor
Private Data Specifier: Unknown
Descriptor: User Private Descriptor: 0x83
Logical channel 81 = MPEG service 100 (Test UHD1)
Logical channel 82 = MPEG service 200 (Test UHD2)
Descriptor: Service List Descriptor
Service: 100 (Test UHD1) reserved for future use (0x1f)
Service: 200 (Test UHD2) reserved for future use (0x1f)
Descriptor: User Private Descriptor: 0x7f
04 00 00 00 03 94 00 00 03 10 8e 18 00 .............

Service Description Table

SDT Channel 100
Service Name: Test UHD1
Provider Name:
Transport Stream ID: 15 (0x000f)
Original Network ID: 8442 (0x20fa)
Descriptor: Component Descriptor
Component: fra (reserved for future use)

SDT Channel 200
Service Name: Test UHD2
Provider Name:
Transport Stream ID: 15 (0x000f)
Original Network ID: 8442 (0x20fa)
Descriptor: Component Descriptor
Component: fra (reserved for future use)

MPEG-2 Statistics
Calculated multiplex rate: 40000026 bps

PID Usage Chart

0x0000 (0.04% ~ 0.02 Mbps) *26/0
0x0000 MPEG-2 Program Assocation Table
0x0001 (0.04% ~ 0.02 Mbps) *26/0
0x0001 MPEG-2 Conditional Access Table
0x0010 (0.00% ~ 0.00 Mbps)
0x0010 DVB Network Information Table
0x0011 (0.00% ~ 0.00 Mbps) *26/0
0x0011 DVB Service Definition Table
0x0012 (0.01% ~ 0.00 Mbps) *26/0
0x0012 DVB Event Information Table
0x0014 (0.00% ~ 0.00 Mbps) *25/0
0x0014 DVB Time Definition and Offset Tables
0x006e (0.04% ~ 0.02 Mbps) *26/0
0x006e MPEG-2 PMT for program 81/100
0x0078 (55.29% - 22.10 Mbps)
0x0078 ISO/IEC 13818-1 Reserved for program 81/100

0x0082 (0.33% ~ 0.13 Mbps) *26/0
0x0082 ISO/IEC 13818-1 PES packets containing private data for program 81/100
0x00d2 (0.04% ~ 0.02 Mbps) *26/0
0x00d2 MPEG-2 PMT for program 82/200
0x00dc (42.65% - 17.05 Mbps) *26/0
0x00dc ISO/IEC 13818-1 Reserved for program 82/200

0x00e6 (0.66% ~ 0.26 Mbps) *26/0
0x00e6 MPEG-1 Audio for program 82/200
0x1fff (0.91% ~ 0.36 Mbps)
Clés USB Ran T Stick+, RTL-SDR, August T210 - Axil RT0407HD/RT0420T2 - Strong SRT8209 ; Tour Eiffel collective et intérieure + TNT câble SFR.
RNT sur Sony XDR-P1DBPB et PC avec DABplayer/QIRX -- Sites d'émission DAB+ -- Modérateur des forums de TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Franck Morin
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 15548
Inscription: 24 Juin 2005 10:26
Localisation: 78-Chatou

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar jeanphi73 » 22 Mai 2016 16:40

Pour rendre l'enregistrement HEVC lisible partout, on peut avec un logiciel gratuit comme handbrake le convertir en .mp4 h264 aac
Il le fait très bien.
Chez moi la 4K en h264 est lisible sur mon PC.
Si le PC est trop vieux on peut downscaller le 3840 x 2160 en 1920 x 1080 pour le lire partout.
DVB-T (TNT) Chambéry 1 Dent du Chat.
DAB+ 12A La Dôle.
jeanphi73
Hippo
Hippo
 
Messages: 3734
Inscription: 27 Juin 2005 22:07
Localisation: Rhône-Alpes

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Anonymous » 22 Mai 2016 18:05

Bonjour
En fait c'est bête a dire mais pour le HEVC et l'UHD toutes les usines a gaz logicielles j'en suis sérieusement revenu.
C'est pas faute d'avoir essayé des cartes graphiques de course qui chauffent comme pas permis.
Et puis un beau jour sur un Orange PI a 40€ avec un Android en Chinois je tente de lire les fichiers de capture qu'un contributeur avait
opportunément diffusé sur ce forum et la miracle une image parfaite malgré la résolution 1366x768 du TV utilisé pour l'occasion.
Il y avait du tennis live et une démo UHD sur Paris .
Et franchement sur ce TV sous dimensionné j'avais jamais vu une telle qualité sur n'importe quelle chaîne HD Arte incluse.
Inspiré je tente des captures aveugles sur divers flux UHD sur le SAT > grosse déception :(
Ca fait réfléchir et me rappelle l'époque ou ,contre toute attente, il y avait une différence significative entre une chaîne SD
et la même en HD sur un TV CRT en péritel RVB.
Anonymous
 

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Franck Morin » 23 Mai 2016 08:32

jeanphi73 a écrit:Pour rendre l'enregistrement HEVC lisible partout, on peut avec un logiciel gratuit comme handbrake le convertir en .mp4 h264 aac
certes, mais qui dit conversion dit perte de qualité, même à taille d'image constante. ce n'est pas le but.
Clés USB Ran T Stick+, RTL-SDR, August T210 - Axil RT0407HD/RT0420T2 - Strong SRT8209 ; Tour Eiffel collective et intérieure + TNT câble SFR.
RNT sur Sony XDR-P1DBPB et PC avec DABplayer/QIRX -- Sites d'émission DAB+ -- Modérateur des forums de TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Franck Morin
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 15548
Inscription: 24 Juin 2005 10:26
Localisation: 78-Chatou

Re: 75 - Paris [Paris - Tour Eiffel]

Messagepar Anonymous » 23 Mai 2016 09:59

jeanphi73 a écrit:Pour rendre l'enregistrement HEVC lisible partout

Ca c'est dans le cas d'un enregistrement HEVC HD pas UHD car les appareils capables de lire de l'UHD en MPEG4 ne sont pas légions.
En décodage soft HEVC ne ma pas semblé demander beaucoup plus de puissance que MPEG4 mais dans les 2 cas
si on multiplie le nombre de pixels par 4 il faut 4 fois plus de puissance de calcul comme c'est logique.
Anonymous