sepamac a écrit:émetteurs locaux de ConfolensEmmebel a écrit:Le Journal Officiel publie aujourd'hui une décision du CSA du 26 mars 2014 qui autorise des modifications sur des émetteurs du multiplex R6 à compter du 30 avril 2014.
Dans le département de Charente l'émetteur de
Confolens est concerné par un changement de site de diffusion, à partir du 30 avril 2014 le multiplex R6 sera donc émis depuis le pylône TOWERCAST de Jallais et la puissance (PAR max) de l'émetteur sera portée à 5,8 W.
source :
legifrance.gouv.fr
Bonjour Emmebel, je comprends pas trop, sur le terrain, depuis le 30 avril la diffusion est effectivement passée sur Jallais (Towercast)à notre grand désespoir mais la décision que tu mets en lien correspond bien à la seule que je retrouve au J.O. n°2014-122 du 26 mars 2014
Ce n° est repris dans de rapport d'enquête de l'Agence Nationale des Fréquences ce qui est incohérent et troublant.
http://www.recevoirlatnt.fr/fileadmin/c ... _mai14.pdfComment se fait-il que tu parles de Jallais 5,8 W alors que nous lisons maintenant Préchille 6 W dans la Décision publiée.
Nos documents source ne semblent pas les mêmes, c'est troublant.
Cordialement, Sepamac.
Bonjour sepamac, merci pour toutes ces précisions.
Concernant le fait que la décision du CSA parue au JO parle toujours du site de Préchille pour le R6 est certainement une erreur, pour les nouvelles caractéristiques du R6 je me suis basé sur la base de donnée du CSA qui situe bien l'émetteur du R6 sur le site de Jallais.
De la même façon la base de donnée donne comme puissance (PAR max) 7,6 dBW ce qui correspond sensiblement à 5,8 W c'est donc cette valeur que j'ai retenue. La valeur publiée dans la décision du CSA est de 6 W, mais comme il est stipulé dans la décision le diffuseur a un mois pour communiquer les informations réelles relevées sur le terrain :
Dans le cas où les informations suivantes seraient modifiées par la suite, le bénéficiaire communique au CSA une version actualisée dans un délai d'un mois :
? descriptif technique de l'installation (type et puissance nominale de l'émetteur, système d'antennes...) ;
? PAR maximale et diagramme de rayonnement théorique (H et V) ;
? date de mise en service ;
? paramètres de modulation utilisés ;
? compte rendu exhaustif de réalisation des synchronisations des plaques isofréquences.
Si on voulait être encore plus précis, la valeur exacte présente dans la dernière version de la synthèse des plans de fréquence publiée le 16 juillet dernier, est de 7,56 dBW, ce qui correspond à peu près à 5,7 W, donc encore plus éloigné des 6 W de la décision du CSA.
Pour ma part dans la description de l'émetteur je m'en tiendrai à la valeur de 5,8 W.