par christophedubourny » 28 Aoû 2011 22:40
Bonjour, je suis tout juste inscrit sur le forum. J'ai parcouru le site, mais nul part on ne trouve le courbe de gain de cette antenne, notamment pour les canaux 21-40 et je souhaiterais notamment la comparer avec celle de Fracarro Lambda 21-69 14 éléments.
En outre, quelqu'un a t-il une comparaison ou effectué un essai de l'ALCAD NEO-095, les performances sont intéressantes sur le papier.
Autre question, si dans le futur des mutliplexes supplémentaires sont créés, quelles fréquences seront attribuées à l'émetteur du Mans Mayet.
Explications :
Je suis de LAVAL (53). Normalement je devrais pointer l'émetteur du Mont-Rochard ayant une réception d'environ 58-59 dBUV/m (d'après tnttest) pour tous les mutliplexes et distant de 36 kms. Cependant un énorme marronnier à 20 mètres fait face à la maison et donc écran. Avec l'abondance des feuilles et quand le vent s'en mèle, il est compliquer d'avoir un signal correct et stable (puissance et la qualité carrement instables).
Donc, pour palier, j'ai réorienté l'antenne une 21-69 9 éléments dont je ne connais pas la marque (copie d'une Lamdba datant de 20 ans je pense) sur l'émetteur du Mans Mayet distant de 89 kms. La réception est bonne avec les R1 R3 R4 R6 (taux d'erreur avant correction entre 5-5 et 8-4, c'est vraiment limite sur le (R2 40.5 dBUV/m et R5 38.1 dBUV/m d'après Tnttest) avec taux d'erreur avant correction entre 1-3 et 5.3. J'ai dû installer un filtre Johansson 21-68 avant le pré-ampli pour limiter un brouillage. Car à des intervalles d'environ 30 à 45 secondes il y avaient des coupures nettes sur le R2 - R5 les plus faibles (je n'ai pas pu identifier la source du brouillage). Depuis les coupures existent encore mais l'impact est plus limité (plus de coupures franches, juste l'apparision de quelques pixelles et d'un taux d'erreurs après correction toujours à intervalles réguliers). Le taux avant correction lui reste stable (bizarre). Le fait d'augmenter la puissance du pré-ampli ne change rien au problème, certe le taux d'erreur avant correction baisse légèrement (passant de 1.3 à 5.4), mais les micro-coupures perdurent et l'apparision d'erreurs après correction également.
Donc, je pense qu'avec une antenne avec un gain plus élevé couvrirait le brouillage qui deviendrait alors plus secondaire.
Sinon je pensais également à un filtre selectif passif avec d'amplifier pour limiter la puissance plus élevée des R1 R3 R4 R6 qui en outre aurait l'avantage d'écarter la source du "brouilleur".
Quelqu'un a t-il un avis ? Merci.