Antennes intérieures

[julien74]

Tu reçois le R5 sur quel canal UHF?
Celui de Malzéville? Celui de Sarrebourg?

Pour le portable c'est normal que ça pixellise, c'est typique d'une réception sur antenne intérieure.

[chaz]

Non non c'est bien Malzéville, canal 29

Mais pour le coup je vais relancer une recherche automatique voir si il me capte autre chose

[chaz]

Des nouvelles du front

Je n'ai pas changé l'orientation de l'antenne depuis l'autre jour. Le R2 reste fragile mais il est stable. Hier soir il tournait aux environs de 54, 59 % de qualité avec quelques petites pixellisations mais pas bien gênantes. La actuellement il tourne à 81 %.

Le R5 a en revanche un comportement étrange depuis l'autre jour : quand je zappe pour la première fois sur ce multiplexe, grosse bouillie de pixels et qualité à 15 %. Mais il suffit que je zappe sur un autre multi pour revenir juste après sur le R5, l'image redevient normale et la qualité se stabilise autour de 77 %. Vu que ça fait trois fois que ça m'arrive je ne crois plus à une simple coïncidence.

A part ça, grand beau temps sur Nancy (c'est assez rare pour avoir le mérite d'être signalé ) mais brumeux malgré tout puisque des hauteurs, il est impossible d'apercevoir les Vosges gréseuses et le massif du Donon au loin comme cela arrive régulièrement quand le ciel est bien dégagé.

[julien74]

Bonjour,

Avec une antenne parabolique tu aurais forcément des meilleurs résultats.
Mieux avec la fameuse rallonge raccordée à la prise TV du salon.

[chaz]

Oui j'y songerais d'ici deux mois si la réception redevient de nouveau pourrie, la j'ai des postes de dépenses plus "urgents" de prévu

Je voulais un peu parler du R4. Je sais qu'il y a quelques années, il posait beaucoup de soucis sur Nancy, et lui aussi calé sur le même canal que le Donon (le 22).

Et bien chez moi j'ai remarqué une puissance du signal assez moyenne (45 %) mais une qualité malgré tout toujours au top (au delà des 70 %) et ce multiplexe ne m'a jamais causé de souci.

[julien74]

OK je comprends...

Mais il me semble en effet que les différents R4 que j'ai reçu en France je trouvais qu'ils étaient bien reçus.
Je ne sais pas si celà vient du nombre de chaînes sur le R4 ou des paramètres techniques de ce multiplexe R4 qui le rendent plus robuste que les autres mais en effet je constate la même chose que toi.

[kiki37]

"Autopsie" d'une petite antenne TNT

Bonsoir.
Je suis passé chez des amis changer cette antenne intérieure qui pixellisait sur certaines chaînes HD
J'en ai profité pour la démonter par curiosité : voici les entrailles de la bête:


un simple circuit imprimé fait office de dipôle, et un préampli fait le reste

je l'ai remplacé par cette antenne qui m'a donné satisfaction

[chaz]

Tout dans le design, rien dans l’électronique, et après on s’étonne que ça déconne

[bernard7715]

Tout dans le design, rien dans l’électronique, et après on s’étonne que ça déconne

Il y a autant d’électronique dans ces 2 antennes, c'est la partie antenne qui fais la différence.

[marceljack]

Tout dans le design, rien dans l’électronique, et après on s’étonne que ça déconne

Un amplificateur, ce n'est pas bien compliqué et 2 transistors (à faible bruit pour de bons résultats) suffisent.
Le problème de l'antenne Koenig des photos, outre qu'elle n' a pas de gain propre (càd hors ampli), est qu'elle est conçue principalement pour la polarisation verticale alors que la TNT française utilise la polarisation horizontale (hormis quelques réémetteurs).
Elle pourrait donner de meilleurs résultats en position couchée, mais elle n'est pas vraiment optimisée pour.