Bouteilles SECAM

Différents standards (PAL, SECAM, NTSC), histoire et évolution de la TV analogique...

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Dominiak » 05 Déc 2009 03:42

Je ne comprends pas trop l'intérêt que Canal+ ait supprimé les bouteilles du temps du cryptage Discret11
En effet, sauf pour le master code du début de mois, le déco' n'avait pas besoin du VBI pour mettre à jour les droits, car l'abonné le faisait en tapant son code.
De plus, je n'ai jamais compris comment le contrôle d'accès se faisait avec un simple code, sachant que celui-ci est différent pour chaque abonné, cela suppose que le code à saisir était calculé à partir du n° d'abonné et du n° de série du déco et surtout que la transmission se faisait que 1 sens (chaîne vers abonné) sans voie de retour comme aujourd'hui par liaison téléphonique ou ADSL.
Adhérent Radiofil, n°5933 depuis 12/2011.
OS: Linux Mint 64 Mate
Avatar de l’utilisateur
Dominiak
Etalon
Etalon
 
Messages: 1244
Inscription: 05 Déc 2009 02:54
Localisation: Varennes/Seine (77130)

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Anonymous » 05 Déc 2009 07:18

Bonjour
La ressource libérée sur canal+ a été utilisée ulterieurement pour le systeme guide+.
La presence d'une peritel obligatoire etait un gage que les TV etaient relativement recents et pouvaient
se passer d'identification trame.
Pour le cryptage "discret" le code fournit a l'usager par courier etait effectivement "mouliné" avec
un numero de serie present dans une eeprom du decodeur.
En fait il n'y avait que 16384 cryptages possibles et une des methodes de piratage consistait a les
essayer tous.Ca prenait une dizaine de minutes a chaque debut de mois.
Anonymous
 

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Marc2 » 11 Déc 2009 20:32

Anonymous a écrit:La presence d'une peritel obligatoire etait un gage que les TV etaient relativement recents et pouvaient
se passer d'identification trame.

Mais les émissions en clair aussi en étaient (et en sont vraisemblablement toujours) dépourvues.
Avatar de l’utilisateur
Marc2
Etalon
Etalon
 
Messages: 1818
Inscription: 29 Oct 2007 23:45

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Dominiak » 11 Déc 2009 21:00

Les adaptateurs CGV pour distribuer C+ décodé régéneraient-ils les bouteilles ?
Adhérent Radiofil, n°5933 depuis 12/2011.
OS: Linux Mint 64 Mate
Avatar de l’utilisateur
Dominiak
Etalon
Etalon
 
Messages: 1244
Inscription: 05 Déc 2009 02:54
Localisation: Varennes/Seine (77130)

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Marc2 » 11 Déc 2009 21:28

Dominiak a écrit:Les adaptateurs CGV pour distribuer C+ décodé régéneraient-ils les bouteilles ?

Pourquoi l'auraient-ils fait ? Ce ne sont que des modulateurs.
Avatar de l’utilisateur
Marc2
Etalon
Etalon
 
Messages: 1818
Inscription: 29 Oct 2007 23:45

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Dominiak » 12 Déc 2009 05:02

Pour les TVC d'avant 1981 n'ayant pas de péritel...
Adhérent Radiofil, n°5933 depuis 12/2011.
OS: Linux Mint 64 Mate
Avatar de l’utilisateur
Dominiak
Etalon
Etalon
 
Messages: 1244
Inscription: 05 Déc 2009 02:54
Localisation: Varennes/Seine (77130)

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar vidéo-33 » 12 Déc 2009 17:16

oui, tout à fait
Les adaptateurs cgv de la première génération avant REP30 régénéraient grossièrement* les bouteilles
en trame

ensuite sur le REP40 c'était une option appelée "RIT" ( en 1992 )

Image
http://images.imagehotel.net/?w0d0u3bbws.jpg

* il y avait beaucoup plus que 9 lignes de bouteilles et le niveau d'excursion était non écrêté au dela de 3,9 et 4,750 Mhz
mais ça fonctionnait parfaitement avec les premiers décodeurs "discret" à retard en lignes 0,888,1776 nS
en revanche ce régénérateur ne convenait plus du tout au syster analogique crypté en trame
*** Modérateur forum TVNT ***
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22921
Inscription: 13 Avr 2006 14:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Dominiak » 12 Déc 2009 18:59

Je ne comprends pas en quoi il ne convenait plus au codage Syster Nagravision, en effet, la réinsertion des bouteilles ne pouvait se faire qu' avant que les signaux de C+ décodé n'attaquent le modulateur proprement dit (boîtier métallique blindé).
De plus, sauf si l'abonné demandait le sous-titrage télétexte, et à part les bouteilles, son tv n'avait pas besoin des lignes VBI pour recevoir correctement la chaîne ainsi décodée.
La plupart des données VBI présentes sur cette chaîne n'intéressent que les décos, pour la mise à jour des droits.
Adhérent Radiofil, n°5933 depuis 12/2011.
OS: Linux Mint 64 Mate
Avatar de l’utilisateur
Dominiak
Etalon
Etalon
 
Messages: 1244
Inscription: 05 Déc 2009 02:54
Localisation: Varennes/Seine (77130)

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar Anonymous » 12 Déc 2009 21:14

Bonsoir
Concernant la societé CGV elle a produit pas mal de dispositifs video originaux.
En particulier ils faisaient un adaptateur NICAM constitué d'un tuner auxilliaire en Pass Through avec une FI simpliste.
L'accord du tuner se faisait par scan de la bande UHF et arret quand les synchros etaient en phase avec celles du TV principal.
J'ai eu 3 de ces engins en solde et ça marchait plutot bien avec un temps mort mono/stereo au zapping.
Pas l'ombre d'une PLL ou d'un microprocesseur la dedans juste une bonne idée .
Anonymous
 

Re: Bouteilles SECAM

Messagepar vidéo-33 » 13 Déc 2009 17:46

Dominiak a écrit:Je ne comprends pas en quoi il ne convenait plus au codage Syster Nagravision

de la même façon que sur un TV secam récent identif ligne tu vois l'image cryptée actuelle avec pleins de flash rose
( antiphase secam ), le régénérateur CGV est perturbé par les infos lignes hésitantes:
ce qui n'était pas le cas de l'image retardée en 3 retards lignes qui restait stable en chroma
*** Modérateur forum TVNT ***
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22921
Inscription: 13 Avr 2006 14:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005