Ribrodi a écrit:Mais quand même, il est dommage que Tdf ou autres, modifient à minima des paramètres sans se soucier des conséquences . D'autre part, on vend des antennes soit disant faites pour la TNT et le 4G, chères et inadaptées aux nouvelles conditions de réception de la TNT et là, TDF ou autres sont quand même un peu responsables car ils ne tiennent pas compte de ce qu'on trouve maintenant sur le marché.
Ce n'est pas le diffuseur (en l’occurrence ce n'est justement plus TDF) qui décide de la puissance de 'émetteur, mais c'est le CSA.
Dans le cas du R6 de Montalieu-Vercieu le changement de pylône a été décidé suite à un appel d'offre de l'opérateur du multiplex pour trouver un autre diffuseur que TDF. Après c'est le CSA qui décide des paramètres techniques (puissance, hauteur d'antenne, restrictions de rayonnement, etc...) adaptés à la diffusion du multiplex depuis le pylône utilisé par le diffuseur.
Ensuite le diffuseur ne fait qu'appliquer la décision du CSA, décision qui normalement est prise dans l'intérêt de tous, ou tout au moins dans l’intérêt du plus grand nombre. Ce qui évidemment n'est pas sans poser des problèmes dans certains cas particuliers.
Quant à l'incompétence des vendeurs c'est un autre problème, et il n'est pas vraiment spécifique aux antennes de télévision, ce n'est pas le CSA qui est responsable s'ils ne vendent pas du matériel adapté.
