Steamboy,
Bon, j'ai passé quelques heures à me sortir de mon ignorance sur le sujet, c'est toujours ça de gagné
Déjà, entre l'Etimo 1T v2 et le 1T2 il y a quelques différences, ils ne connectent pas pareil en hdmi, auto pour le 1T2, manuel pour le 1T v2 (il a fallu le faire afficher via péritel sur l'autre télé pour avoir accès au menu).
Ce que j'ai retenu c'est que la 32" que je testais n'est finalement pas HD full, elle n'affiche pas les chaînes ("haute définition non prise en compte") par le câble antenne, uniquement via le hdmi, ce que je fais pour la télé cathodique... La 32" est pourtant de 2008.
Il lui faudrait donc toujours un des Etimo.
Pour les définitions, la qualité, j'ai appris que c'est la source qui fait la mise à l'échelle dont dépend la qualité de restitution. Ce travail est pas trop mal fait finalement. Surtout après avoir appris à régler correctement l'image en sortant des réglages standards pourris de Samsung.
Je n'ai donc pu juger que la qualité des Etimo, aussi bien pour la TNT que pour la lecture des vidéos. Le résultat est évidemment favorable au grand écran, j'ai été surpris agréablement une fois bien réglé.
Concernant cette mise à l'échelle, j'ai visionné 2 épisodes sous-titrés hier soir et ça ne m'a finalement pas dérangé, c'est très exploitable.
Finalement, je vais rendre la 32" à mon pote car c'est juste un écran dans ces conditions. Ça m'a néanmoins donné envie plus tard d'investir dans ce même format pour une équipée PVR qui me permettra d'enlever un des Etimo pour le garder en réserve et simplifier mes branchements.
Par contre, les modèles actuels sont souvent en 1920x1080 ce que je choisirai a priori, là, j'ai testé en 1360x768, j'espère que cette petite différence ne changera pas trop la donne.
Je ne pourrai tester la qualité de la mise à l'échelle d'un modèle récent qu'en condition avec la même clé dans son port USB, la qualité de celle de l'Etimo assure déjà
Jean-Luc