Concert d'Elvis Presley 1968 et restauration d'archives

[mutantape]

Je suis tombé par hasard sur ce document sur ARTE entre 1 et 2 h du matin, et je me pose pas mal de questions sur l'historique technique, du fait de la qualité remarquable qui le rendait assez vivant et présent.

Etait-ce du film ? Mais il n'y a aucune trace de saletés sur la pellicule et la définition semble plus cohérente avec de la définition standard. Sachant que c'était un documentaire télévisé, était-ce du NTSC ? Mais il n'y a pas de bruit de fond, de parasites ou d'anomalies sur les bords, a-t-on vraiment pu conserver une bande de cette époque avec cette qualité ? Et les couleurs semblent très correctes.

En tous cas il y sûrement eu un travail de restauration dessus, mais je dois dire que le résultat est remarquable.

Le son était de même niveau que l'image.

Et comme je l'ai vu sur Arte, si c'était de la vidéo US elle a également du subir une conversion de cadence d'image, pourtant elle reste parfaitement fluide (là ce serait peut etre un argument pour une origine film, par contre).

[Franck Morin]

je ne trouve pas le replay sur captvty, mais il se peut que cette sequence ait été tournée au format cinéma, avec une meilleure définition que la 4k UHD.

[mutantape]

Bon finalement je suis tombé sur des interviews du réalisateur de l'époque, Steve Binding, qui parle de "taping".

Par ailleurs dans cette critique de DVD sur la partie qualité image et son, il est bien question de bande deux pouces:
https://www.elvis.com.au/presley/review ... cial.shtml

Il y est dit aussi que les premières éditions n'étaient pas si éblouissantes que cela et qu'il y a bien eu un travail de restauration qui a supprimé les défauts, amélioré les couleurs,.. Ils parlent à un moment de suppression du grain, alors soit des séquences filmées ont été incluses dans le show final, soit le terme est utilisé de façon imprécise pour désigner le bruit de fond de la vidéo.

Mais là je trouve que la magie de la télévision joue à plein en restituant comme si ça avait été capturé hier une vision d'Elvis en pleine forme datant pourtant de 50 ans. Encore plus que le cinéma grâce à cette cadence de 60 Hz qui rend le document très présent, et grace à la propreté de l'image.

Dommage que je ne sois pas spécialement fan, j'aurais pu encore apprécier davantage.

Sur le site d'Arte, ils indiquent que ça va être rediffusé :

Prochaine diffusion le vendredi 16 novembre à 05h00
durée 76 mn

[mutantape]

J'aimerais bien que l'on puisse faire un travail de cette qualité sur nos archives SECAM. Je me demande quel évenement enregistré pourrait justifier que l'on y consacre l'énergie nécessaire. Des idées ? Forcément ce serait post-67.

Et il y avait aussi nos archives 819. Il a été dit que ce n'était pas grave de les avoir transférées en 625 pour le plan de sauvegarde numérique, car la qualité des bandes ne justifiait pas d'en faire plus. Mais quand je vois ce que la restauration est capable de faire, un doute me vient...

[marceljack]

Et il y avait aussi nos archives 819. Il a été dit que ce n'était pas grave de les avoir transférées en 625 pour le plan de sauvegarde numérique, car la qualité des bandes ne justifiait pas d'en faire plus. Mais quand je vois ce que la restauration est capable de faire, un doute me vient...

Oui mais les enregistrements AMPEX 819 lignes n'avaient pas plus de bande passante que ceux en 625 lignes, de ce fait leur résolution horizontale était moins bonne que celle du 625 lignes, d'où un rapport de résolution H/V déséquilibré (pire que pour le 819 lignes belgo-luxembourgeois) .
Si le transfert 819 -> 625 s'est fait au moyen d'algorithmes sophistiqués, la perte de résolution verticale doit être assez faible.

[Mannix54]

Je suis tombé par hasard sur ce document sur ARTE entre 1 et 2 h du matin

c'est ça que tu as vu ?
https://www.youtube.com/watch?v=YZe_8u-rGWE
https://www.arte.tv/fr/videos/043165-00 ... -comeback/

prochaine diffusion : vendredi 16 novembre à 5h du matin,

ce que tu as dû voir était peut-être du NTSC remasterisé

[Mannix54]

J'aimerais bien que l'on puisse faire un travail de cette qualité sur nos archives SECAM. Je me demande quel évenement enregistré pourrait justifier que l'on y consacre l'énergie nécessaire. Des idées ? Forcément ce serait post-67.

peut-être faire comme les gens de la BBC qui ont réussi à coloriser des archives TV noir et blanc (à l'époque le magnétoscope coûtait trop cher, une caméra à pellicule filmait un écran de TV noir et blanc mais la source était du pal, donc on voyait sur l'image noir et blanc des motifs géométriques qui étaient la chroma, avec un algorithme ils ont réussi à retrouver la couleur),

http://www.techmind.org/colrec/

à l'ina il y a peut-être des archives noir et blanc (kinescope d'émissions de la deuxième chaîne) qui pourraient bénéficier de cette idée, en supposant que le secam sur un TV noir et blanc présente aussi une chroma visible sous forme de motifs géométriques noir et blanc, et qu'un décodeur logiciel secam pourrait retrouver la couleur uniquement en analysant les pixels de l'image noir et blanc numérisée,

TF1 a été colorisé tardivement et très progressivement à partir 1976, on trouve alors sur le site de l'ina beaucoup d'archives noir et blanc pour cette chaine datant des années 70, il serait intéressant de savoir si pour la production des émissions c'était tourné en couleurs secam et diffusé en noir et blanc en sortie de régie (819 lignes noir et blanc refabriquées à partir du 625 lignes secam couleur) ou bien si à la fois la production (caméras) et la diffusion était en noir et blanc 819 lignes jusqu'en 1976 ?

[marceljack]

à l'ina il y a peut-être des archives noir et blanc (kinescope d'émissions de la deuxième chaîne) qui pourraient bénéficier de cette idée, en supposant que le secam sur un TV noir et blanc présente aussi une chroma visible sous forme de motifs géométriques noir et blanc, et qu'un décodeur logiciel secam pourrait retrouver la couleur uniquement en analysant les pixels de l'image noir et blanc numérisée,

Théoriquement la couleur du SECAM devrait être plus facile à reconstituer qu'en PAL car l'amplitude de la sous-porteuse est constante (FM) et il n'y a qu'une composante colorée à la fois.
Une fois la séquence D'r / D'b trouvée dans l'image numérisée, cela devrait être relativement facile d'extraire l'amplitude de chaque composante de couleur d'après la fréquence de la sous-porteuse (la ligne à retard serait purement logicielle).

[mutantape]

Je suis tombé par hasard sur ce document sur ARTE entre 1 et 2 h du matin

c'est ça que tu as vu ?
https://www.youtube.com/watch?v=YZe_8u-rGWE
https://www.arte.tv/fr/videos/043165-00 ... -comeback/

prochaine diffusion : vendredi 16 novembre à 5h du matin,

ce que tu as dû voir était peut-être du NTSC remasterisé

C'est bien ça mais le mot remasterisé est faible, c'est une véritable restauration.

[mutantape]

A partir d'un enregistrement kinescope, on perd le 50 HZ (je ne pense pas qu'il existe un procédé permettant de reséparer les trames, et d'ailleurs un des liens ci dessus indique qu'on les mélangeait délibérément en faisant du 'spot wobble'), et du coup on n'aurait plus cet effet de réalisme. A moins de disposer à la fois de l'enregistrement vidéo noir et blanc et de l'enregistrement kinescope et de combiner les deux. En tous cas le procédé a été développé avec suffisament de succès pour pouvoir etre utilisé dans la restauration de quelques épisodes du Dr .Who.

Dans le cas de Tf1, le changement de lignage risquerait de compliquer les choses, en supposant que l'information n'ait pas tout simplement été filtrée par peur de magnifier des défauts dans le gonflage.