Coupler 2 antennes rateau

par **johnny** » 12 Fév 2008 23:07

oui, c'est aussi une solution mais dans le cas d'un seul TV en fonctionnement.
sinon, scène de ménage assurée :mrgreen:

par **vidéo-33** » 13 Fév 2008 09:50

c'est pas WAF ! :mrgreen:

par **Aclef68** » 28 Fév 2008 15:00

Que valent les coupleurs du type OPTEX UHF/UHF?

Y a t'il une différence par rapport à un répartiteur inversé?
ou bien un pré-ampli à 2 entrées UHF?

par **vidéo-33** » 28 Fév 2008 19:45

le mieux c'est un pré-ampli à 2 entrées car si c'est bien fait
le couplage est fait après le premier étage d'entrée garantissant
le maximulm de gain et le minuimum de bruit

un répartiteur inversé est un mauvais coupleur

le coupleur optex a plus de 3 dB de pertes

par **Aclef68** » 29 Fév 2008 12:09

vidéo-33 a écrit:le mieux c'est un pré-ampli à 2 entrées car si c'est bien fait
le couplage est fait après le premier étage d'entrée garantissant
le maximulm de gain et le minuimum de bruit

un répartiteur inversé est un mauvais coupleur

le coupleur optex a plus de 3 dB de pertes

Merci pour votre réponse,

Le coupleur OPTEX est-il mieux qu'un répartiteur inversé?

Y a t'il des coupleurs UHF/UHF qui fonctionne correctement pour des canaux adjacents et imbriqués pour le SUD de l'Alsace.
FR C37, 53, 54, 55 et 65H (antenne H vers Belvédère)
A C33, 39, 52H (reçu facilement par n'importe quel antenne)
CH1 C31V (reçu facilement par n'importe quel antenne)
CH2 C56V (antenne V vers Les Ordons/Chasseral)

par **Aclef68** » 01 Mar 2008 12:43

Casimodo a écrit:Il faut savoir qu'un coupleur 2 x UHF est bâti sur le même principe qu'un répartiteur 2 directions LB. ( 40 à 860 Mhz)

Sur le coupleur UHF on rajoute un filtre passe bande UHF qui introduit 0.7 dB de pertes en plus, voire 1 dB si système de passage de téléalimentation CC sur 1 voie ou sur 2 voies.. La protection entre les entrées est la même, 22 dB en moyenne...

On sait pas faire du couplage adjacent ( 55/56 ) à faible perte < 1 dB et à forte protection..du moins pas en individuel, en collectif, on filtre en cavité ( €€€) puis on convertit l'un des 2.....

En résume un coupleur 2 voies ou un répartiteur 2 voies monté à l'envers apportent les mêmes fonctions de couplage pour retrouver l'impédance nominale de 75 Ohms.. et c'est là que réside le difficulté maîtrisée...

ci-joint la réponse de CASIMODO au problème de couplage de canaux adjacents et imbriqués

par **vidéo-33** » 01 Mar 2008 14:08

un mauvais coupleur peut s'appenrenter à un répartiteur inversé
mais un vrai coupleur n'est pas un répartiteur
coupleur :
mise en phase des signaux
pas de réjection entre sorties
impédance corrigé par une ligne accordée

reste que la solution du pré-ampli à 2 entrées avec 2 gains réglables
ou bien le couplage APRES 2 pré-amplis reste la meilleure

pour les canaux proches il est exact que seuls les filtres à cavité
permettent une sélection très pointue ( centaines d'euros )
les centrales ampli programmables permettent quand même
au moins 16 Mhz d'écart ( 2 canaux )

par **Aclef68** » 07 Mar 2008 18:50

J'ai aujourd'hui remplacé mon répartiteur inversé par un coupleur VHF/UHF/UHF 4041 de Televes et je n'ai vu aucune modification ni amélioration.

Tout fonctionne à l'identique :
toutes les chaines FR+A sont reçues à 100% sur les 2 TV (PB avec le C65 si le température est <-3°C, sur les 2 TV, baisse constante de la qualité (mais celle-ci est très stable) lorsque la température baisse et disparition du signal vers -7 ou -8°C).
Pour les CH le C31 est reçu sur les 2 TV avec une qualité plus faible, cela me parait normal, mais très peu voir pas de pixellisation.
le C56 est reçu sur 1 TV et absent sur l'autre (brouillage de Nordheim probable, car je le reçois si je débranche l'antenne vers Belvédère).

par **fredo68** » 08 Mar 2008 17:36

je n'est toujours pas compris la difference entre un coupleur uhf/uhf et un repartiteur monté a l'envers?

que me conseillez vous pour la tnt?

au niveau des pertes?

si je met un repartiteur a l'envers recevrai je encoe l'analoqique?

merci

par **Aclef68** » 09 Mar 2008 20:38

fredo68 a écrit:je n'est toujours pas compris la difference entre un coupleur uhf/uhf et un repartiteur monté a l'envers?

que me conseillez vous pour la tnt?

au niveau des pertes?

si je met un repartiteur a l'envers recevrai je encoe l'analoqique?
merci

à mon avis il n'y a pas de grande différence,

un répartiteur inversé fonctionne de la même manière pour la TNT et l'analogique,
un coupleur UHF/UHF aurait en plus un filtre pour la bande UHF d'ou 1dB de perte supplémentaire.

Coupler 2 antennes rateau

Qui est en ligne