Coupleur faible perte

[Anonymous]

Coupleur ou répartiteur, c'est réciproque.

Bonsoir Marc2
Tout a fait d'accord sauf que sur un repartiteur la phase n'a aucune importance
car de toutes façons les 2 voies ne sont jamais de meme longueur.
Donc pour une double ou quadruple nappe quelques verifications preliminaires s'imposent.

[Marc2]

Je n'ai pas très bien compris ce que tu voulais dire.

Quand on divise le signal en plusieurs branches destinées à plusieurs récepteurs, en effet la phase n'a pas d'importance.
Quand on additionne des signaux, bien entendu, la phase a une importance et si on couple des antennes on doit faire attention à ce que les signaux à ajouter soient bien en phase (quelque soit le type de sommateur).

[marceljack]

Les répartiteurs à deux voies ont déjà 3 dB de pertes par principe, puisque la puissance est séparée en deux. Seuls les 0,7 dB correspondent à des pertes, c'est-à-dire de la puissance qui part en chaleur, ce qui est sans doute regrettable mais sur une installation de réception c'est rarement dramatique (à l'émission c'est dommage, et la ferrite peut ne pas encaisser la puissance, aussi on emploie souvent d'autres procédés).
Coupleur ou répartiteur, c'est réciproque.

Ce qui veut dire qu'en mode coupleur le "gain" apporté par le couplage de 2 antennes identiques en phase sera théoriquement de 2,3 dB (3 -0,7).

[Marc2]

en mode coupleur le "gain" apporté par le couplage de 2 antennes identiques en phase sera théoriquement de 2,3 dB (3 -0,7).

Voilà.

[bonjour]

en mode couplage(repartiteur utilisé en coupleur) le gain apporté par 2 antennes est 3.0db=repartiteur 100% efficace ou 2.5db=repartiteur 90% efficace(0.5db part en chaleur dans le cuivre et la ferrite)il faut donc tester plusieurs repartiteur.la perte du repartiteur est annulé parce qu'il y a 2 antennes identique dans la meme direction et en phase.dans 2 directions differentes la perte reviens(3.0db ou 3.5db/90% efficace)

[vidéo-33]

encore une fois à condition que la phase soit respéctée
or en général un répartiteur est souvent un mauvais coupleur

rien à voir avec une BJ constituée d'une vraie ligne quart d'onde

[Anonymous]

rien à voir avec une BJ constituée d'une vraie ligne quart d'onde

Bonjour
Tu voulait dire un T suivit d'un quart d'onde de 50 ohms sur la frequence
moyenne des canaux a recevoir
Je pense aussi que c'est la meilleure sotution car les canaux faibles sont
rarement un a chaque bout de la bande et comme on met un preampli
ca se debrouille.
Pour une fois que le T sert a qqchose !
Pour le quart d'onde avec des fiches F le RG223 doit pas etre mal car il a une
ame rigide et la double tresse aide bien pour le vissage.
Pas trés facile a trouver toutefois.