Diffusion SD mpeg2 ?

[amelie69]

Bonjour, j'ai vu que les chaînes gratuites diffusaient pour la SD en MPEG2 et les chaines payante canal+, premiere, tps,eurosport en MPEG4 SD. Savez-vous si il est prévu que les chaînes gratuites ainsi que les futures chaînes ( ex après arrêt analogique ou futures arrivantes) diffusent en MPEG4 SD ?

A bientôt

[miky01]

Sur le Sat on voit de plus en plus des chaines SD en MPEG4, voir des bouquets complets, pour la TNT (terrestre) c'est un autre pbs, la les politiciens s'en melent, et ca prendra surement beaucoup de temps...

[julien74]

Au niveau du téléspectateurs , la diffusion MPEG-4 n'apporte pas grand chose de plus par rapport au MPEG-2.
C'est par contre les diffuseurs qui sont concernés , le MPEG-4 permet de mettre un petit peu plus de chaînes sur 1 fréquence en numérique par rapport au MPEG-2.

[vidéo-33]

et avec un retard (latence) encore plus grand !
gardons donc le mpeg2 le plus longtemps possible

[amelie69]

Bonjour à tous,

D'accord , mais les prochaines chaines, par exemples les chaines locales , comment seront elles diffusées en Mpeg2 ou Mpeg4.

a bientôt

[julien74]

Les chaînes locales (déjà là en analogique) sont déjà diffusés en TNT aux côtés de FRANCE 2 / 3 / 5 , ARTE et LCP sur le multiplexe TNT R1 , toutes ces chaînes sont en SD et en MPEG-2.

[kmf31]

Toutes les chaines gratuites (sauf les chaines en HD) sont diffusees en mpeg2, et ca meme pour les nouvelles chaines locales. Sinon il y aurait plein de monde avec de decodeurs ou TVs a tuner mpeg2 qui ne pourrait pas les voir. La compatibilite avec la grande majorite des gens est quand meme plus important que les soi-disants (et assez maigres) avantages du mpeg4 en SD.

D'ailleurs si on aime enregistrer la TNT sur PC ou par un tuner-enregistreur avec prise USB (je ne parle pas de graveurs salon!) alors dans ce cas le mpeg2 est largement mieux car ca se traite facilement sur PC et permet d'assez facilement de graver de DVD-Video (sans trop de transcodage lourd) qui marcheront sur tout lecteur DVD et qui seront en qualite parfaite exactement identique a l'original. Par contre le mpeg4-h264 c'est hyper chiant pour ca. Ca ne marche que tres mal sur le PC, notamment pour couper la pub et ca ne marche surtout pas sur un lecteur DVD simple. En ce qui concerne le "gain" de debit sur les multiplexes il se trouve que les chaines payantes en mpeg4 utilisent le meme debit (et parfois meme plus) que les chaines gratuites en mpeg2. Ca parait (a mon avis) comme "overkill" inutile mais c'est bien ca la realite. Donc pour l'instant ca ne rapporte rien, sauf pour les diffusions du sport ou avec des mouvements rapides c'est peut-etre un peu mieux.

Le mpeg2 pour la TNT-SD gratuite restera encore pour de tres nombreuses annees et pour moi c'est une tres bonne chose. De demander le mpeg4 en Adsl ou le debit importe vraiment pour la dispo TV tout court est logique par contre pour la TNT-SD ca ne rapporte presque rien (pour l'instant).
Avant de penser d'obliger de millions de gens de changer leur materiel pour un avantage tres modeste il vaut mieux finir correctement avec la TV-analogique ce qui cree deja assez de problemes de transition. D'ailleurs l'arret de la TV-analogique va liberer de frequences et permettra peut-etre aussi d'ajouter plus de multiplexes en mpeg2 pour ceux qui souhaitent absolument avoir encore un nombre plus important de chaines. Pour moi le nombre de 18 chaines gratuites est deja largement plus que necessaire et pour ceux qui pensent autrement il y a toujours la TV par le sat, cable ou adsl.

[vidéo-33]

+1