Les bandes 3.5 et 2.6 GHz ne concernent pas la TNT actuelle ...
@jeanhp73i: tu as des sources plus concretes pour ca:
Sous la pression de la commission Europénne, grâce au lobbying des grand groupes de télécom, il est prévu à terme d'affecter toute la bande UHF aux réseaux internet mobile.
Personnellement il me parait plausible que certains groupes souhaitent faire ca mais j'espere bien que ce n'est pas encore acquis. En tout cas ce genre de choses me met aussi en colere !
Aussi le passage en DVB-T2 avec hvec (soit disant pour 2020 selon certains rumeurs) me gene. Je possede deux tres bon tuner TNT sur PC (avermedia A800) qui marchent super bien en Linux et aussi au niveau mpeg4 ca marche tres bien avec les pilotes de Nvidia mais je crains en DVB-T2 ce sera tres difficile (meme avec tuner DVB-T2 sur PC) a cause du nouveau codec encore plus gourmand en CPU etc.
Deja pour forcer un tel passage il faut quand meme tres rapidement commencer a proposer des televiseurs/decodeurs en vente des maintenant et meme assez rapidement imposer que tout nouveau materiel en soit compatible et pour l'instant on est loins de ca. A mon avis, sauf si on veut faire un truc tres chaotique et totalement inadmissible la date de 2020 me parait une illusion, enfin je l'espere. Ce serait bien plus chaotique par rapport a ce qu'on vu avec le passage au tout numerique il y a 5 ans ou en mpeg4 ("tout HD") en avril de cette annee. Ces deux choses etaient bien mieux preparees avec de materiel compatible TNT ou TNT-HD dispo, ou meme obligatoire, pendant
plusieures annees avant les dates de passage et pourtant beaucoup de monde s'est fait avoir comme on l'a vu sur ce forum meme.
Avec le DVB-T2 et hvec on n'a meme pas commence de voir de materiel disponbile. Quelqu'un qui achete maintenant un televiseur neuf ne trouve pas (ou presque pas ??) un modele compatible a ca ou est-ce que je me trompe ?
Je suis aussi quelqu'un qui utilise beaucoup d'internet et je pense je fais partie de ceux qui le faisaient depuis tres longtemps (depuis plus de 20 ans avec email etc.. meme avant l'invention du html) dans le cadre de mon travail. Par contre je ne vois tout simplement pas l'interet de le faire tout le temps sur un smartphone et je pense le 4G et le future 5G (utilisant la bande 700 MHz) proposeront un debit "overkill" tellement eleve que probablement la capacite du reseau backbone des operateurs devrait limiter/brider les choses (observation qu'on fait deja maintenant en fibre optique ou meme en Vdsl/Adsl). Donc de faire un 6G pour les frequences restants pour la TNT me parait exagere. Personnellement je ne fait meme pas de 3G (presque jamais) et pourtant j'ai depuis longtemps l'habitude du net etc. (deja en matiere de securite faire de home-banking sur un android me parait presque de suicide financiere
).
En principe a ma comprehension les frequences en dessous de 700 Mhz, (ou aussi entre 700 et 900 Mhz) ne sont pas tellement avantageuses pour la vitesse ou debit (par rapport aux bandes de 2 GHz ou similaire) mais elles ont l'avantage d'une portee enorme en distance. Je comprends qu'on a du sacrifier les bandes 800 et 700 MHz mais maintenant il faut que cela s'arrete.
Apres cote "commission europeenne" je me demande si un tel truc devrait meme se faire sur un niveau mondial (au moins avec les etats unis et l'asie) car le materiel devrait aussi etre compatible. Ce serait bizarre si seulement Europe decidait de sacrifer toute la bande UHF pour le mobile ...