Jeanphi, je crois que tu pousses un peu loin le bouchon !jeanphi73 a écrit: Comment le CSA ose t-il plannifier des canaux déja occupés malgrés les conventions internationales !
Le CSA respecte très certainement les conventions internationales, au moins aussi bien que nos voisins : à preuve le retard de l'installation de la TNT dans nos régions frontalières.
De plus, la TSR n'est pas supposée être reçue jusqu'à Langres et elle n'a aucune raison d'y être ultra-protègée.
Et l'émetteur de Chalindrey a peu de chance de passer la barrière du Jura pour perturber la réception en Suisse.
Et malgré celà, en raison *:
-des directions très différentes,
-des polarisations orthogonales
-des offsets différents (0 en Suisse, +166 KHz en France),
-de la modulation plus robuste de la TSR (16QAM)
il se peut fort bien que la réception de la TSR reste possible là où elle l'était, sauf là où les émetteurs seront vus sous des angles voisins.
Donc pas la peine de crier "au loup" avant d'en avoir vu la queue et de "charger" le CSA, même s'il est critiquable plus souvent qu'à son tour; bien sûr l'Ofcom Suisse, lui, est blanc comme neige
.
Le CSA d'ailleurs ne fait qu'attribuer des fréquences qui lui sont allouées par l'ANFR, qui est l'organisme chargé des conventions internationales et des discussions avec l'Ofcom (entre autres).
*Je te rappelle que l'émetteur de Besançon-Lomont émet sur le canal F4V avec certainement des zônes de recoupement importantes avec l'émetteur E4H de la Barillette, ce qui ne les empèche pas de cohabiter depuis plus de 45 ans ! Et la bande I se propage autrement mieux que l'UHF
