[01] Emetteur de Gex Mont Rond (octobre 2008)

par **Didier** » 01 Nov 2007 21:35

TNT : 31 octobre 2008

Analogique :
TF1 (A) 27 (H) 400kW
FRANCE 2 (A) 21 (H) 400kW
FRANCE 3 Lyon (A) 24 (H) 400kW
CANAL + (A) 05 (V) 30kW

Zone de couverture : Bassin Lémanique, Suisse romande, Haute-Savoie, Savoie, Ain, Saône-et-Loire, Côte d'Ôr, Jura.

Un autre sujet est consacré à l'émetteur de Divonne Vesancy qui ne couvrira au mieux que le Genevois et le Bassin Lémanique.

Un problème est à prévoir à propos des décrochages régionaux de France 3 et de la chaîne locale :
- France 3 Lyon
- France 3 Alpes
- France 3 Bourgogne
- France 3 Franche-Comté
- TV8 Mont-Blanc.

par **Juste Juju** » 06 Nov 2007 11:18

Ils n'ont ni M6, ni France 5 en plus.

par **K.L.** » 06 Nov 2007 12:22

Superjuju10 a écrit:Ils n'ont ni M6, ni France 5 en plus.

Comme la majorité des émetteurs régionaux frontaliers de la Suisse et Allemagne (Gex Montrond, Chambery Dent du Chat, Dijon Nuit St Georges, Besançon Lomont, Besançon Montfaucon, Strasbourg Nordheim……). Tous ces émetteurs régionaux n'ont jamais été équipés pour diffuser la 5 et la 6 faute de frequences libres et de coordination avec nos voisins. Dans toutes ces régions la 5 et la 6 sont relayés par des émetteurs secondaires de faible puissance (Gex Vesancy, Chambery les Monts, Chalon Buxy, Beaune Monde ronde, Dijon Agglo, Dôle, Besançon Bregille, Strasbourg port du Rhin…)

Dans ces régions, pour recevoir la 5 et la 6, il faut une 2ème antenne Uhf et un gros ampli.

par **Patrick_1** » 01 Déc 2007 23:14

L'activation de St-Gingolph, le Salève et Vesancy ont été mis en attente. Le CSA prévoit l'activation des émetteurs principaux en phase 7c.
Il serait de fait plus pertinent de basculer les gros émetteurs sans simulcast et d'assurer une couverture analogique via des petits relais aux abords des principales agglomérations.

Un simulcast sur les émetteurs en point haut comme Gex-Montrond, le Chat ou Chamonix-Aiguille du Midi serait des plus délicat en raison de manque de canaux. Une utilisation immédiate des canaux décidés par le CRR06 serait des plus pertinente et des plus crédible vis-à-vis des autorités étangères.

Les particularités suivantes peuvent être constatées :

- Le C45 est commun à Gex-Montrond et aux émetteurs du 74.
- Le R3 est sur le C39 partout sauf à Annecy
- Le C42 est utilisé à Annecy mais attribué à la Suisse
- Champagnole est prévu en isofréquance avec Gex-Montrond sauf pour le C45 resp. C64. Le plus pertinent est d’attribuer ce canal aux programmes locaux / variantes de France 3 (R7).
- Le C45 a été bizarrement attribué coup-ci au R1 à Annecy, coup ça au R2 au Salève, à St-Gingolph et à Vesancy.
- Cluses utilise des canaux du Chat.
- Champagnole occupe 2 canaux prévus pour Gex (58 et 61).

Proposition concrète :

- Basculer sans simulcast Gex-Montrond, Champagnole, l’Aiguille du Midi et le Chat.
- Garder Vesancy, Annecy-Belvédaire de la Jeanne et les Monts comme compléments analogiques sur les principales agglomérations
- Brancher St-Gingolph, Oyonnax et Champagnole en SFN avec Gex-Montrond
- Brancher le Salève, Cluses, Annecy ainsi que tous les relais des vallées du 74 en SFN avec l’Aiguille du Midi.
- Brancher tous les relais des vallées du 73 en SFN avec le Chat.
- Attribuer les canaux historiques aux chaînes historiques afin de faciliter l'accès sans modification des anciennes antennes
- Grouper les réseaux au mieux sur des canaux voisins.

Solution :

R1 : C21 à Gex-Montrond, C22 à l’Aiguille du Midi et C23 au Chat
R4 : C24 à Gex-Montrond, C25 à l’Aiguille du Midi et C26 au Chat
R6 : C27 à Gex-Montrond, C28 à l’Aiguille du Midi et C29 au Chat
R3 : C55 à Gex-Montrond, C39 à l’Aiguille du Midi et C51 au Chat
R7 : C45 à Gex-Montrond et à l’Aiguille du Midi, la composition du bouquet local étant la même, C64 à Champagnole, C54 au Chat
R2 : C58 à Gex-Montrond, C41 à l’aiguille du Midi et C57 au Chat
R5 : C61 à Gex-Montrond et C63 à l’Aiguille du Midi et ?? au Chat (pas encore actif)

Réaménagement des relais locaux :

Nantua : Les canaux 22, 25 et 28 ne devraient pas être brouillés, le C58 doit être réaménagé.
Bellegarde : Réaménager le C55 ou activer un relais SFN avec Gex-Montrond
Cluses : le C63 n’a pas besoin d’être réaménagé s’in n’est pas utilisé de suite.
St-Gingolph : Réaménager le C39 ou arrêter la diffusion analogique. Les canaux 41 et 63 n’ont pas besoin d’être réaménagés si St-Gingolph est en SFN avec Gex-Montrond.
Groisy : Réaménager le C39
Salève : Réaménager le C45
Mt Revard, Beaufort et Bessans : Réaménager le C57
St-Martin : Réaménager les canaux 51 et 54

Chers participants, donnez vos avis SVP. Peut-être que le CSA sera sensible à nos réflexions constructives...

par **marseillais74** » 01 Déc 2007 23:24

Comme l'émetteur du Chat est reçu à Annecy, je pense que La Jeanne serait en SFN avec le Chat.

Mais je suis d'accord avec ton analyse. De toute façon, on n'a pas le choix si on veut lancer la TNT. Mais il y a le lobby des politiciens locaux... :roll:

Laissons la situation se décanter pendant les 6 prochains mois. Je pense que si il y a le switch off, la communication va débuter pendant l'été 2008.

par **Patrick_1** » 01 Déc 2007 23:47

marseillais74 a écrit:Comme l'émetteur du Chat est reçu à Annecy, je pense que La Jeanne serait en SFN avec le Chat.

Tu ne serais pas un peu marseillais? :lol:

Moi, certainement ===oo

... non mais je plaisante.

D'après les cartes par canaux publiées (mais pas très lisibles) à la suite de la CRR06, il y a comme un découpage des réseaux SFN à peu près par départements. Evidemment, il serait ridicule d'appliquer ça à la lettre, comme St-Gingolph qui se mettrait mieux en SFN avec Gex qu'avec l'Aiguille du Midi etc.

par **jeanphi73** » 02 Déc 2007 23:59

marseillais74 a écrit:Comme l'émetteur du Chat est reçu à Annecy, je pense que La Jeanne serait en SFN avec le Chat.

La Jeanne en SFN avec le Chat n'est pas prévu, à cause d'un probléme de distance, CRR06 prévoit:

HAUTE-SAVOIE 22
HAUTE-SAVOIE 25
HAUTE-SAVOIE 28
HAUTE-SAVOIE 41
HAUTE-SAVOIE 39
HAUTE-SAVOIE 63
HAUTE-SAVOIE-REGIONAL 45

Mais je suis d'accord avec ton analyse. De toute façon, on n'a pas le choix si on veut lancer la TNT. Mais il y a le lobby des politiciens locaux...

Le souci sont les elections mincipales, les politiciens craignent d'être sanctionnés à cause du switch off.

Evidemment, il y aura toujours des vieux c*ns pour râler, ne comprenant pas pourquoi on leur coupe la télé.
Pour beaucoup de grincheux:
1) >50€ c'est trop cher
2) deux télecommandes c'est trop compliqué
3) les 3 chaines de la Dent du Chat avec un écho à couper au couteau, + la 5 et 6 avec du soufle et du moirage me suffisent largement
4) C'est trop compliqué pour enregistrer

C'est vraiment lamentable autant de démagogie et de conservatisme dans ce pays !!!

Laissons la situation se décanter pendant les 6 prochains mois. Je pense que si il y a le switch off, la communication va débuter pendant l'été 2008.

C'est ineluctable:
1) Inégalité insupportable devant le service public
2) Les Suisses veulent récuperer leurs fréquences
3) les grand groupes financiers, attendent comme des vautours l'abandon des réquences analogiques pour y labncer de nouveaus services...

par **Patrick_1** » 03 Déc 2007 14:56

Qui est souverain sur les Télécom en France?
Les baillis locaux ou le CSA?????

La Suisse est pourtant très peu centraliste et où les cantons ont excessivement d'autonomie, mais pourtant en matière de diffusion des programmes, c'est le ministère via l'OFCOM qui décide.

Alors doit-on en conclure que Sarko ayant peur de voir la gauche remporter les villes, il préfère caresser les c*ns dans le sens du poil par des directives plutôt que de viser le progrès auquel il prétend tant aspirer?

par **Betisier** » 04 Déc 2007 15:36

C'est l'histoire d'un mec qui veut se faire rembourser par le CSA l'achat d'un téléviseur :

http://www.csa.fr/outils/forum/forum_de ... idD=125123

par **Patrick_1** » 04 Déc 2007 19:15

@ Betisier
Votre remarque ainsi que le message auquel il renvoie est sans substance.

Les techniciens chargés des planifications et du déploiement de la TNT n'ont certainement pas la tâche facile. En plus des contraintes techniques pures, ils doivent composer avec des pressions politiques, des contraintes venant de l'étranger, des limites de crédit tout en essayant de rester le plus crédible possible en maintenant au mieux les engagements pris.

Je pense que les gens du CSA méritent de la considération, contrairement aux politiques qui n'ont de soucis que leur (ré)élection.

Maintenant, il serait bon que les points suivants puissent être éclaircis afin que l'on puisse enfin cesser de râler sur tout et rien.

1) Les raisons du report de la mise en service de la TNT dans le bassin lémanique est-elle due à une raison politique ou technique?

2) Au vu du manque de fréquences, est-il prévu de basculer Gex-Montrond, l'Aiguille du Midi et la Dent du Chat en numérique sans simulcast?

3) Qu'adviendra-t-il des relais secondaires comme Vesancy, le Salève et St-Gingolph?

3) Les délais avancés par le CSA sont-ils fermes?

[01] Emetteur de Gex Mont Rond (octobre 2008)

[01] Emetteur de Gex Mont Rond (octobre 2008)

Activation de la TNT dans le 01/73/74, trouver une solution

-

-

Qui est en ligne