[Suisse] Emetteur de La Barillette (massif de La Dôle)

[julien74]

Je ne suis pas dans le secret des dieux mais pour moi ça me paraît impossible que la France fasse pression pour ne pas que la RTS rayonne vers la France, à l'heure de Netflix les chaînes françaises ont autre chose à faire que de s'occuper de brouiller la réception de la RTS en Bourgogne.

Justement l'ancien pylône de La Dôle avait au sommet une antenne UHF omnidirectionnelle pour SF 1 et TSI 1 du temps de l'analogique sur les canaux UHF 31 et 34.
Le nouveau pylône a 2 malheureuses antennes blanches tournées vers Genève on voit bien que la RTS ne cherche plus à émettre à forte puissance même vers la Suisse.

Pareil au Salève la RTS émet depuis les 2 antennes UHF destinées uniquement à Léman Bleu auparavant.
En 2005 la RTS utilisait de nombreuse antennes au Salève mais le mât a été démonté.
Dans le reste de la Suisse la puissance a été diminué même dans des vallées perdues loin de la France donc la France n'y est pour rien.

Si tu veux critiquer la France et les chaînes françaises tu peux le faire en évoquant le décrochage pub des chaînes TF1 et M6 sur les téléréseaux suisses ce qui permet de gagner de l'argent en Suisse en proposant les émissions françaises mais avec de la pub suisse ce qui concurrence la RTS.

Mais en aucun cas la France ne fait de pressions car les canaux UHF, les puissances et les directions des antennes d'émissions sont décidés au niveau européen voir même mondial donc la France ne peut rien dire, la Suisse disposent de plusieurs canaux UHF dont elle ne se sert pas pour la TNT elle n'utilise qu'1 seul canal UHF uniquement destiné à la RTS.

[Mario78]

Bonsoir,

tu te trompes Julien c'est la contrepartie au cryptage de Fransat.

Le suisse et la Belgique on demande que Fransat soit crypté, alors que le signal analogique ne l'était pas.
Les opérateurs français ont demandé en retour que les débordement soit réduit.

Aujourd'hui il y a 2 panneaux pour du directif , pour de l'omni c'est 4 panneaux soit 3 dB de moins à la réception donc négligeable en terme d'économie .
"économie de bouts de chandelles

[marceljack]

Je pense plutôt que les réductions de rayonnement vers la France sont plus motivées par des problèmes de droits que pour faire des économies d'électricité ou pour faire plaisir aux TV françaises, c'est aussi pour ça que les émissions satellite de la RTS sont cryptées et que leur cryptage est renforcé de temps à autre.
Il y a encore 20 ans personne n'emm***ait les TV qui débordaient de la zone pour laquelle ils payaient des droits, maintenant c'est la chasse aux $$$ (surtout pour les émissions sportives et les films).

[Anonymous]

+ 1
Les économies d’énergie éventuellement réalisées sont vraiment dérisoires .

[Hervé-D]

Visiblement l'ancien emetteur sera dynamité jeudi...

https://journaldigital.lacote.ch/lacote ... 1&t=region

[norbert]

Avec de la ...TNT

[Hervé-D]

Excellent

[julien74]

Je ne veux pas vous contredire mais je crois que vous faites fausse route.
Avez-vous les preuves que la Belgique et la Suisse sont intervenues concernant le cryptage de Fransat?
La Belgique est toujours reçue avec la TNT de la RTBF et même de la VRT dans les Hauts de France et en Lorraine tout comme c'était déjà le cas en TV analogique donc rien à changé.
Si ce que vous dites était vrai la TNT belge ne serait quasiment pas reçu en France.
La baisse de puissance a eû lieu dans toute la Suisse (pas seulement à Genève et Bâle), même dans des vallées perdues très loin de la France, comment justifiez-vous cette baisse de puissance sur ces émetteurs qu'il est totalement impossible de capter en France?

Les 6 chaînes analogiques sur Telecom 2B n'étaient pas cryptées car officiellement elles étaient destinées à alimenter les émetteurs TV terrestre en province donc en jouant sur cette ambiguïté ça a permis de les laisser en clair surtout que le satellite Telecom 2B n'est pas aussi populaire en Europe contrairement à Astra 1 ou Hot Bird.

Je ne vois pas comment la Belgique et la Suisse peuvent exiger le cryptage de Fransat.
Le cryptage de Fransat et TNT SAT vient du fait que les chaînes TNT n'ont pas été foutues de trouver un accord ensemble pour être diffusées sur le satellite donc ce sont des opérateurs privés qui ont lancé TNT SAT en 2007 puis Fransat en 2009 pour rentrer dans leurs frais ces opérateurs cryptent les chaînes pour que l'argent récolté sur les ventes de décodeurs et cartes à puce sert à couvrir les frais de diffusion sur le satellite.

Pour moi la RTS veut clairement faire des économies:
la TNT démarre en 2005 avec par exemple à La Dôle 8 kW de puissance contre 100 kW pour TSR 1 analogique ou TSR 2 analogique.
la TV analogique cesse très vite en 2007 de manière à ne pas avoir un simulcast trop long car ça coût cher.
ces dernières années la puissance de la TNT a encore baissé et les antennes d'émission sont concentrées vers la Suisse et notemment les centres urbains.

Les pubs suisses de TF1, M6, RTL9, etc... sont autant d'argent qui ne rentre pas dans les caisses de la RTS.
Il y a de nombreuses chaînes gratuites sur la TNT françaises reçue en Suisse donc ça fait des téléspectateurs en moins pour la RTS.
De nos jours les Netflix et Amazon séduisent de + en + de gens qui regardent moins la télé et donc moins la RTS.
La RTS tout comme France TV, Radio France, la BBC, TF1, M6 et d'autres chaînes font toutes des économies pour la RTS ça passe par des économies sur la diffusion TNT car peu de téléspectateurs suisses regardent la TNT terrestre, de même Radio France a fermé les émetteurs AM car peu d'auditeurs écoutent Radio France sur l'AM, les auditeurs sont en majorité sur la bande FM.

[Mario78]

Bonsoir,

C'est sur que les débordements ont toujours existé, mais il faut se souvenir que :
En Belgique et en Suisse le principal verteur de diffusion de la TNT est le Câble qui est distribué par des sociétés publiques ou mixtes.
Souvent même le câble est inclus directement dans les impôts locaux.
Les autorités belges ont même réussi à faire partir numéricable de Belgique.

Ensuite la VTR arrose de NPC mais peut-être plus pour longtemps :
http://tnt62.soforums.com/t9515-TNT-fla ... e-2018.htm

Pour info le premier sat qu'a utilisé Canal était Telecom 2B et pas Astra

Enfin je ne nie pas que ça arrange TOUT le monde , français et suisses

[julien74]

Il est important de ne pas propager de fausses rumeurs donc si tu as un article ou un document spécifiant que la Suisse et la Belgique ont fait le forcing pour le cryptage je veux bien le lire.

Justement je ne vois pas pourquoi la Belgique et la Suisse ferait pression pour le cryptage de Fransat alors que les chaînes TNT françaises sont toutes disponibles en Suisse sur le câble et l'ADSL et qu'une majorité des chaînes TNT françaises sont disponibles en Belgique sur le câble et l'ADSL.

Si la VRT arrose copieusement et généreusement le NPC c'est bien qu'il n'y a aucun accord pour que la France interdise à la TNT belge et suisse de déborder en France.

Si la TNT de la RTBF passe aussi loin en NPC c'est bien que la France n'a jamais tenter de réduire de quelque manière la diffusion de la TNT belge et suisse sur le territoire français.

La France ne décide pas, c'est décidé au niveau européen voir même mondial avec les canaux UHF et les puissances des émetteurs TNT, c'est une puissance maximale mais si le pays en question veut émettre avec moins de puissance on ne peut pas lui interdire.

Non en analogique Canal c'était Telecom 2A sur le 8° Ouest et les 5 chaînes gratuites sur Telecom 2B sur le 5° Ouest.
Dans les années 2000 Canal+ a rejoint Telecom 2B sur le 5° Ouest, Canal+ était en double diffusion sur Telecom 2A et Telecom 2B pendant de très nombreuses année.

Pourêtre totalement précis, avant Telecom 2A et Telecom 2B les chaînes étaint sur différents satellites Telecom 1 entre les années 80 et le début des années 90.

Astra 1 c'est à partir de 1996 pour Canalsat numérique.