+1bernard7715 a écrit:Un conseil atteche ton coax a la descente de la gouttière comme cela il ne bougera par grand vent et en plus évite faire passé sur la barre de rembarde de protection..
bernard7715 a écrit:Un conseil atteche ton coax a la descente de la gouttière comme cela il ne bougera par grand vent et en plus évite faire passé sur la barre de rembarde de protection..
marceljack a écrit:je pense que la parabole du bas est gênée par celle du haut (le bras et le LNB et même le réflecteur du haut réduisent la surface utile du réflecteur du bas en formant une "ombre" du satellite à recevoir).
D'accord mais je trouve ton raisonnement étonnant dans la mesure où le coût de cette opération est nul et que le passage du câble par le garde-corps semble aberrant alors qu'il y a un passage plus court assez évident juste au-dessus de la boite à eau de la descente pluviale ...Marc2 a écrit:Non, c'est moins pratique. Le précédent câble a résisté 20 ans sans être tenu à rien, alors je ne vois pas pourquoi il arriverait malheur au nouveau.bernard7715 a écrit:Un conseil atteche ton coax a la descente de la gouttière comme cela il ne bougera par grand vent et en plus évite faire passé sur la barre de rembarde de protection..
Cela fonctionne bien parce que la taille de l'antenne est largement suffisante mais quel intérêt de monter une parabole de 80 cm si c'est pour limiter son efficacité à celle d'une 60 cm à cause d'une disposition sous-optimaleMarc2 a écrit:C'est ce que je me suis dit aussi, mais ça fonctionne bien ainsi. De toutes façons je n'arrive pas à savoir qui dans l'immeuble (à part moi de temps en temps) utilise encore cette installation.marceljack a écrit:je pense que la parabole du bas est gênée par celle du haut (le bras et le LNB et même le réflecteur du haut réduisent la surface utile du réflecteur du bas en formant une "ombre" du satellite à recevoir).
marceljack a écrit:D'accord mais je trouve ton raisonnement étonnant dans la mesure où le coût de cette opération est nul et que le passage du câble par le garde-corps semble aberrant alors qu'il y a un passage plus court assez évident juste au-dessus de la boite à eau de la descente pluviale ...
Et un câble qui claque au vent c'est malsain et vraiment pas pro
marceljack a écrit:Cela fonctionne bien parce que la taille de l'antenne est largement suffisante mais quel intérêt de monter une parabole de 80 cm si c'est pour limiter son efficacité à celle d'une 60 cm à cause d'une disposition sous-optimale
marceljack a écrit:Là encore c'est une modif qui ne coûte rien, alors pourquoi ne pas la faire tant que tu y es ?
OK, très bien. Je connais tout ça car je suis président du conseil syndical de mon immeuble, la seule di fférence c'est que "je suis à la retraite, moi" (mais pas pendant mes 30 premières années de conseil syndical).Marc2 a écrit:Je ne suis pas à le retraite, moi, et je dois aussi m'occuper de la chaufferie, des dégâts des eaux, de l'électricité, du ménage et des poubelles, de l'interphone, de l'ascenseur, des moquettes et des peintures, des portes de parking, du carrelage de l'entrée, des boîtes aux lettres, des grincheux qui viennent t'expliquer que c'est un scandale et que comme d'habitude le syndic ne fait rien alors qu'il n'ont signalé leur problème à personne… etc etc.
BAISIN a écrit:On voit un râteau VHF Bande III en polar verticale. Prét pour le DAB+ ?