fin de canal+ sur la TNT?

[sam_]

Le payant sur la TNT française est voué à l'échec. D'ailleurs, on se demande dans quel pays c'est un business model gagnant ...

Cela, d'autant plus qu'avec l'internet THD (Très Haut Débit), l'OTT tend à se généraliser même s'il demeure des zones blanches.

Canal+ devrait rester pour la position 4 historique et en tant que produit d'appel pour son bouquet qui a récupéré les droits exclusifs beIN Sports et rien de plus. Le simili nagravision fait son effet. C'était une lubie de V. Bolloré il paraît. Tout comme c'était une lubie de renommer le bouquet Canal pour ensuite revenir à Canal+ car la marque est forte. Eux-mêmes incitent leur client à passer à l'OTT, soit via le cube TNT connecté soit directement via l'app Mycanal pour étendre le nombre de chaînes disponibles et accrocher les derniers clients hertziens.

Canal+ devrait supprimer les chaînes présentes en dehors de Canal+, les revendre à d'autres diffuseurs mais eux mêmes ne veulent plus trop investir sur l'hertzien via le râteau jugé trop cher et pas dans les usages des plus jeunes qui regardent bcp la télé en non linéaire. Le linéaire étant préféré par les plus de 40 ans et les seniors et encore ...

Quant à OCS, le groupe Orange avait de grandes ambitions aussi bien dans le sport que le cinéma après la disparition de TPS dont France Télécom (ex Orange) était actionnaire. Depuis, ils ont revu leurs ambitions à la baisse alors que S. Richard espérait racheter à un moment Canal+. Orange commercialisent eux-mêmes le bouquet Canal+ via des accords de distribution ADSL/FIBRE/SAT qui limitent la casse de Canal+ France, filiale qui continue à perdre de l'argent et pour lequel le groupe se rattrape via ses filiales à l'étranger (notamment en Afrique) puis la reprise de M7 Group qui est dans son giron depuis 2019.

++

[pa.babao]

N'oubliez pas que bientôt les chaines france 4 et france O vont s'arrêter sur la tnt! trois scénarios possibles:
la première et celle que je privilégie: canal+ continue d'émettre sur la 4
la seconde: france info ira sur la canal 4 , ce qui ferait france 2/france 3 et france info
la troisième: france 24 sur la 4!
Mais bon arrêtons de spéculer et attendons! je ne crois pas que canal ne renouvelera pas son contrat!

Je ne vois pas en vertu de quoi France Info, France 24 (qui veut partir de la TNT) ou une chaîne du service public devrait avoir une priorité sur l'accès au numéro 4 (ou 14 ou 19 ou etc.). Relisez le contexte juridique existant: tant qu'il n'est pas modifié (et tant que cette éventuelle modification n'est pas attaquée), les chaînes pré-existantes de l'analogique se voient attribuer leur "numéro" usuel (parce que jamais attribué auparavant), et pour les autres, il y a _en métropole (c'est un peu différent en OM) des ensembles de numéros pour les gratuites nationales, pour les locales, pour les payantes (grosso modo). Quant à l'article 26 de la loi de 86 il permet une demande de réservation prioritaire (pas une réservation prioritaire) à l'initiative du gvt sur les "fréquences/ressources radioélectriques" pas sur les numéros (même si beaucoup mélangent canal, fréquence, service et numéro).

[marceljack]

Quant à l'article 26 de la loi de 86 il permet une demande de réservation prioritaire (pas une réservation prioritaire) à l'initiative du gvt sur les "fréquences/ressources radioélectriques" pas sur les numéros ...

On aurait à la rigueur pu comprendre que France TV demande le N°4 pour France 4 , mais c'est une des chaînes qui vont disparaître.

(même si beaucoup mélangent canal, fréquence, service et numéro).

Il faut dire que tout est fait pour depuis que tout le monde appelle "canal" le N° LCN qui caractérise les chaînes de la TNT.

[pa.babao]

Quant à l'article 26 de la loi de 86 il permet une demande de réservation prioritaire (pas une réservation prioritaire) à l'initiative du gvt sur les "fréquences/ressources radioélectriques" pas sur les numéros ...

On aurait à la rigueur pu comprendre que France TV demande le N°4 pour France 4 , mais c'est une des chaînes qui vont disparaître.

Ils auraient pu le demander, mais pas en application de l'article de 26 et auraient été, a priori, traités sur un pied d'égalité avec toutes les autres chaînes le demandant, faute de droit spécifique à ce propos.

(même si beaucoup mélangent canal, fréquence, service et numéro).

Il faut dire que tout est fait pour depuis que tout le monde appelle "canal" le N° LCN qui caractérise les chaînes de la TNT.

Ah çà ... même au CSA ils font régulièrement l'amalgame, alors qu'on pourrait attendre qu'ils soient au point sur les différences entre réseau, fréquence(s), multiplex, canaux, numéros, etc. vu qu'ils "gèrent" tout ça.

[nono 63]

Cette confusion canal/n°de chaîne est récurrente sur TF1 pour LCI et sur FranceTV pour France Info , c'est assez pénible à entendre à la longue...

[Emmebel]

Ce sont les médias qui par facilité, pour s'aligner sur le terme anglo-saxon "channel" et sans doute par crainte de ne pas être compris par le plus grand nombre ont introduit cette confusion. Ensuite comme à chaque fois en pareil cas tout le monde a suivi et utilise maintenant le mot "canal" pour désigner le LCN, si bien que maintenant il est admis par tous excepté par les membres du forum TVNT
Il ne sera certainement plus possible de revenir en arrière, ce sont toujours les médias qui finalement l'emportent.

[pascal28]

Oui, cette confusion est très pénible pour ceux qui maîtrisent le vocabulaire correct. Et si seulement il n'y avait que là qu'on avait ce genre de confusion consistant à détourner le sens d'un mot ou à utiliser un mot pour un autre.
Entre les politiques, les médias et les idéologues en tous genre, ce n'est que du détournement de vocabulaire, création de néologismes et approximations à longueur de journée pour ne pas décrire la réalité telle qu'elle est, noyer le poisson où pour masquer l'incompétence de la personne qui parle. Et après, on s'étonne que les gens ont des difficultés à comprendre ce qu'on leur explique ou que le vocabulaire appauvrit et n'est plus maîtrisé.

A la limite, cette mauvaise utilisation du mot "canal", c'est l'arbre qui cache la forêt. S'il n'y avait que là qu'il y a ce type de confusion, ce serait agaçant, mais anecdotique. Mais le fait que le phénomène est généralisé sur tous les sujets est dramatique et alarmant. Chacun y allant de sa propre définition des mots on finira par ne bientôt plus pouvoir se comprendre.

Pour le cas particulier de "Canal", le risque de confusion est en voie de disparition car l'utilisation de "canal" (dans le véritable sens du terme) tend à devenir inutile : de plus en plus de téléviseurs aujourd'hui n'affichent plus le canal mais n'affichent que la fréquence. Ainsi, une fois que les anciens téléviseurs auront complètement disparu de la circulation, il est probable que la confusion sur le sens du mot "canal" ne se présentera plus pour ceux qui n'ont jamais eu à enter le "canal" d'une chaîne pour la mémoriser.

[Emmebel]

Dans une décision du 30 mars, publiée aujourd'hui, le CSA a modifié la date et les modalités de dépôt pour l'appel aux candidatures du 26 février pour l'édition d'un service payant à vocation nationale.

La décision du CSA : csa.fr

[cloclo013]

Si Canal+ disparaît de la TNT (déjà je dirai bon débarra !) car la TNT a était logiquement conçu pour les chaines hertzienne gratuites

De plus je ne comprends pas pourquoi LCI qui fait partie du groupe TF1 se retrouve dans Multiplex R3 avec le groupe Canal+ ?

Ce Multiplex R3 chez nous sur l’émetteur de la grande étoile Marseille est beaucoup moins puissant de tous, qui provoque donc selon notre situation géographique et des prévisions Météo un niveau de réception catastrophique ?

Donc si le R3 disparaît pour laisser place a d'autres fonction autre que celle de la TNT, LCI serait donc repositionné dans un autre Multiplex beaucoup plus puissant puisque les Multiplex R1 - R2 - R4 - R5 - R6 - R7 chez moi sont nettement plus puissant avec un niveau de réception/qualité 100%/100% Nickel sur toutes les chaines

[Emmebel]

Si Canal+ disparaît de la TNT (déjà je dirai bon débarra !) car la TNT a était logiquement conçu pour les chaines hertzienne gratuites

D'où vient cette idée que la TNT était destinée aux chaines gratuites ?
Au commencement la TNT était destinée à remplacer la diffusion analogique des chaines terrestres existantes qu'elles soient gratuites ou payantes (dont Canal+) ainsi qu'à diffuser de nouvelles chaines gratuites et aussi payantes.
Il n'a jamais été dit que la TNT était réservée exclusivement aux chaines gratuites.

Cela dit je suis d'accord avec toi pour dire bon débarras si Canal+ disparait de la TNT.

De plus je ne comprends pas pourquoi LCI qui fait partie du groupe TF1 se retrouve dans Multiplex R3 avec le groupe Canal+ ?

Je pense que c'est uniquement une histoire de place disponible dans les multiplex, France 5 est bien sur le multiplex R4 avec les chaines du groupe M6 et LCP sur le R6 avec les chaines du groupe TF1, alors pourquoi pas LCI sur le R3 ??

Ce Multiplex R3 chez nous sur l’émetteur de la grande étoile Marseille est beaucoup moins puissant de tous, qui provoque donc selon notre situation géographique et des prévisions Météo un niveau de réception catastrophique ?

Donc si le R3 disparaît pour laisser place a d'autres fonction autre que celle de la TNT, LCI serait donc repositionné dans un autre Multiplex beaucoup plus puissant puisque les Multiplex R1 - R2 - R4 - R5 - R6 - R7 chez moi sont nettement plus puissant avec un niveau de réception/qualité 100%/100% Nickel sur toutes les chaines

Ce n'est pas parce que sur ton émetteur le R3 est plus puissant que les autres multiplex que c'est la même chose sur d'autres émetteurs.
Mais il est vrai que si LCI passe sur un autre multiplex son audience sera forcément augmentée puisque le R3 n'est pas diffusé sur tous les émetteurs alors que les autres multiplex sont obligatoirement diffusés sur tous les émetteurs (seuls ceux mis en place par les collectivités locales n'ont pas l'obligation de tous les diffuser).