[Bouquet] Fransat

[BAISIN]

Une fois de plus le téléspectateur Français honnête est le "Dindon de la Farce"
Les réactions sur le forum cité sont instructives.
Noter le sort réservé aux appareils NELI.
Tout est mis en œuvre pour torpiller les épaves de notre industrie

+1 !

Il y a 60 ans qu' on a toujours été les dindons de la farce:
-1956: Passage en force du 441 lignes au 819 lignes, avec indemnisation RTF/SCART
-1985: Passage en force du 625 lignes
-2005; Passage en force de l' identification ligne SECAM et abandon totale de l' identif trame( bouteilles), sauf les TV avec TCA 640 réajusté sur les salves( sur chassis CAB 10 THOMSON sans Péritel, chassis 811 2N TELEFUNKEN de 1976/1977 )
-2011, passage au tout DVB
-08/04/2016: Passage au tout MPEG 4 HD/SD sans amélioration notable de l' image( 1440 X 1080 i )

NELI, ce n' est pas du Made in France, mais du Made n China !
CANAL, avec ses décos et ses CUBES, a contribué à torpiller les épaves de notre industrie( adieu DISCRET Radiotechnique ! )

[Anonymous]

[NELI, ce n' est pas du Made in France, mais du Made n China !

Oui bien sur ,on n'a plus d'usines , mais sur un concept et exclusivement pour le marché Français.
Grossière erreur d'ailleurs de la part de Neli ou de ceux qui auraient du les soutenir au lieu de hâter leur disparition.
Pour CANAL a ses débuts il a bien soutenu notre industrie et grâce a eux on a été les premiers dans le DVBS .
Le Mediasat avec son modem RTC était vraiment un précurseur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mediasat.
Vendu 500F en GSB avec une parabole. Pour ma part j'en ai acheté 4
En D2MAC non plus ,grâce a eux, on n'était pas ridicules .

[mw963]

C'est vrai que ma confiance en Fransat diminue....

Mon deco Aston Simba n'est pas compatible. Pas grave, je n'ai pas besoin de ces chaines payantes, et en plus avec les decos de multistream de plus en plus disponible j'utilise rarement mes decos Fransat.

Dommage - comme deja dit - que Fransat a lu le livre "Comment Emmerder Au Maximum Ses Clients" ecrit par nos amis pourris a Canalsat.

[Anonymous]

Oui pour plein de choses la fidélité ne paie plus il faut changer le plus souvent possible.
FAI, Abonnements a des revues, a des bouquets TV ,Electricité ,Banques, etc.
C'est totalement improductif, une perte de temps considérable , mais c'est comme ça.

[vincent21]

je ne suis plus chez fransat (ou plutôt pour les chaines payantes ocs et sfr) depuis tous ces changements de cartes et qui plus es pour aucuns nouveaux décodeurs permettant de recevoir la 4K. Canal a fait l'effort de suivre l'évolution des technologies, en sortant notamment un décodeur 4K. Mais ce n'est pas par ce moyen de réception que je passe mais par la fibre d'orange et son décodeur livebox 4 me permettant de recevoir trois chaines uhd: canal, ocs max et ultra hd nature! bref fransat et la tnt gratuite c'est bien pour ceux qui sont en zones blanches mais fransat se fout bien des utilisateurs en augmentant leur tarifs et en sortant tous les 4 matins un changement de cartes afin de continuer à recevoir les ocs et cie!

[Gouik]

perso si je voulais un récepteur sat pour la tnt française j'achèterai ça:

https://www.octagon-germany.eu/produkte ... -s2/sx88p/

attention a bien prendre le + pour le dd+!!! et en plus je récupère la tv italienne...

[Anonymous]

C'est sur qu'avec ça le juteux commerce de TNTSAT/FRANSAT a du soucis a se faire .
En plus c'est ecolo on divise par 3 le nombre de transpondeurs utilisés
Comment peut on encore justifier des changements de cartes tous les 4 ans avec ce type de produit ?

[miky01]

Comment peut on encore justifier des changements de cartes tous les 4 ans avec ce type de produit ?

4 ans c'est le temps avant que le systeme soit craqué, ca peux se comprendre pour des chaines comme Canal ou c'est leur gagne pain, mais bon changer une carte pour eviter que un Marocain soit tenté de regarder les pubs de TF1, on peux se poser la question

[marceljack]

En plus c'est ecolo on divise par 3 le nombre de transpondeurs utilisés

Non, on ne divise pas par 3 le nombre de transpondeurs car la capacité d'un transpondeur (même en DVB-S) est beaucoup plus importante que celle d'un mux TNT en DVB-T.
Il y avait une exception au temps de la SD c'était le transpondeur du R1 à 11591V qui était bridé par un débit symbole faible (20000) et un FEC identique à celui de la TNT de manière à ce que son débit soit exactement le même que celui du mux R1 en DVB-T.
Pour les autres mux SD (R2, R3, R4, R6) un transpondeur DVB-S transportait deux mux TNT multiplexés avec le procédé Newtech.
C'est lors du passage à la HD qu'on a pu passer 3 mux TNT par transpondeur en DVB-S2 multistream (d'abord 9 chaines sur 12648V avec les R5/R7/R8, puis 15 chaînes par transpondeur depuis le "tout HD" avec 5 chaînes HD par mux TNT).
Mais il y a à peu près autant de chaînes dans un transpondeur en DVB-S2 "monostream" de TNTSAT ou FRANSAT car le multistream n'augmente pas l'efficacité spectrale (au contraire car en multistream le multiplexage statistique n'agit que sur 5 chaînes alors qu'il pourrait le faire sur 15 si c'était du monostream).

[Anonymous]

Ce que je voulais dire c'est que si tout le monde s'équipe ainsi
Fransat,TNTSAT et leurs transpondeurs ne servent plus a rien .