Hallucinant: le meilleur preampli UHF + antennes UHF !!!

[johnny]

Par contre le prix, lui, grimpe très vite

[Steeve]

Si c'est le faible gain qui vous défrise, lui, il doit avoir un peu de marge :

http://www.caarc.ca/gallery/main.php?g2_itemId=2288

[miky01]

En UHF vaut mieux opter pour parabole bande C grillagée, ca donneras des bien meilleur résultat qu'une 80cm en tole de boite a conserve...

[Steeve]

En UHF vaut mieux opter pour parabole bande C grillagée, ca donneras des bien meilleur résultat qu'une 80cm en tole de boite a conserve...

Superbe intervention.

Mais je n'ai pas souvenir qu'on ait parlé de 80 cm pleine ...

[TNT]

Il parle peut-être de l'image.

[Video90]

voilà un comparatif que je viens de faire qui montre que le Johansson est le meilleur en rapport qualité prix :

[Kinox]

Bonjour

Je voulais acheter un ensemble pré-ampli chez researchcomms, et les ref ont encore changées
http://www.researchcomms.com/hdtv.html
et http://www.researchcomms.com/Purchasing.html
quelqu'un peux m'éclairer ?

jusqu'à present il fallait prendre le 9260 (le pré-ampli) avec le 9255 (l'alim) et le 9252 (le boitier étanche pour fixer sur le mat)
1ERE QUESTION: ai-je oublié 1 composant dans ma liste ?

d'apres ce que je comprend le 9260 est devenu 9260E (pour l'europe) et il ont l'air d'avoir sorti le 9270 qui amplifie sur les canaux VHF en plus du UHF
2 EME QUESTION: faut-il continuer à prendre le 9260E ou prendre le 9270 (on ne sait pas quels services utiliseront la bande VHF abandonnée par l'analogique de canal +)
en même temps, quand on amplifie une bande plus large, ne risque t-on pas de perdre en qualité d'amplification ?

merci pour vos conseils !

localisation: chantemerle les bles (26600)
Mont Pilat à 38km - reception difficile
Kathrein AOT 65 et cable vatc 17
pré-ampli actuel FAGOR AMB 622-N
affinage du pointage à faire apres la neige
apres pointage pifometre reception multiplex R4 et R1 avec pixelisation

[Marc2]

on ne sait pas quels services utiliseront la bande VHF abandonnée par l'analogique de canal +)

Si : de la radio numérique.

en même temps, quand on amplifie une bande plus large, ne risque t-on pas de perdre en qualité d'amplification ?

Si : si en élargissant la bande on y introduit des signaux forts, on risque saturation et/ou intermodulation. C'est pourquoi en principe il faut filtrer avant d'amplifier, afin de ne garder que les signaux intéressants... sauf que le filtre introduit des pertes qui se ressentent directement sur le facteur de bruit : on n'a rien sans rien.

[chrisfr57]

Pour la VHF il peut y avoir des pays qui l'utilisent, comme par exemple chez moi le Luxembourg avec le E07 qui diffuse M6, Luxe tv et RTL8 ainsi que la radio RTL

[marceljack]

Pour la VHF il peut y avoir des pays qui l'utilisent, comme par exemple chez moi le Luxembourg avec le E07 qui diffuse M6, Luxe tv et RTL8 ainsi que la radio RTL

L'Allemagne et l'Italie utilisent aussi la bande III pour la TNT.

[FREILOTHRINGEN]

Très bien le tableau

[virg62]

Bonjour à tous,

Après avoir parcouru longuement votre post, je me pose une question qui n'a pas été développé ici : quel est le modèle le plus performant ?

Le modèle anglais 9230 ou le modèle allemand TGN ULNA ? Ils sont selon vos caractéristiques à 0.4db de perte chacun.

Sachant que mon problème est le suivant : image très neigeuse (et donc Freeze en TNT) avec préampli joahnsson 36db + kathrein AOT 65.

Merci d'avance pour vos précieuses réponses.

Virgil