BAISIN a écrit:Les faisceaux "France " seront moins larges qu'aujourd' hui.
C'est bien ça qui m'inquiète !
BAISIN a écrit:Les faisceaux "France " seront moins larges qu'aujourd' hui.
BAISIN a écrit:Les faisceaux "France " seront moins larges qu' aujourd' hui.
alain-radio a écrit:Ne pas s'inquiéter à l'avance pour si peu de choses ! Pour l'utilisation de la bande Ka, il faudrait pas moins de 12 faisceaux pour couvrir la France, ce qui n'empêcherait pas le débordement de certains de ces faisceaux qui longent les frontières. Donc par l'un ou l'autre faisceau une partie de l'Allemagne serait quand même couverte, de même une partie de l' Angleterre, la Belgique, le Luxembourg et peut-être même les Pays-Bas, la Suisse aussi et au moins le Nord de l'Italie. Pareil pour une partie de l'Espagne. Dans ces conditions le cryptage de Fransat ne serait plus nécessaire et les débordements considérés comme normaux (on a aussi des débordements en terrestre !)
Bien sûr au final la zone serait plus restreinte mais si on appliquait alors en France le même système que les anglais ? Selon le principe Freeview le Royaume-Uni a revu son spot maintenant bien destiné à sa zone en restreignant son rayon d'action.
N'empêche qu'on peut toujours capter les chaînes anglaises dans toute la France ! D'accord c'est un peu plus difficile, mais c'est possible !
Au sujet de l'illégalité : qu'est-ce qui est illégal ? La loi française s'arrête à la frontière française ! On vend des décodeurs Fransat aussi à l'étranger au vu et au su de tout un chacun. De plus on peut commander un décodeur Fransat ou une carte chez Amazon France qui la livrera aussi à l'étranger !
Enfin en France ou Fransat est "autorisé", n'importe qui peut acheter un décodeur, donc tout étranger vivant ou étant de passage en France.
Et doit-on empêcher un Français habitant l'étranger d'avoir son décodeur pour capter les chaînes de son pays ?
La redevance : cela n'a rien à voir. Le fait de posséder un téléviseur implique de devoir la payer, même si le contribuable ne regarde jamais les chaînes françaises, et même s'il ne regarde jamais la télévision. A l'étranger aussi il y a des redevances, ...Dans certains pays il est interdit de regarder la télévision par satellite !
La police vient même enlever les paraboles (car elles permettent de voir des chaînes subversives.... et comme tout est subversif ).
alain-radio a écrit:Pour info : dans des temps maintenant éloignés la captation d'Astra nécessitait aux îles Canaries des paraboles de 10 et 12 mètres d'envergure. Je les ai vues, c'est impressionnant mais cela fonctionnait ! J'espère bien sûr qu'on en arrivera plus là !
BAISIN a écrit:Ou, alors, avec la diminution des faisceaux du futur satellite, on pourrait mettre le cryptage soft( celui utilisé par FRANSAT PRO sur ses SMATV et ses µ relais comme Meillerie/St Gingolph), étant donné que les nouveaux faisceaux seront difficilement captables, au " bled "
Emanceen a écrit:BAISIN a écrit:Ou, alors, avec la diminution des faisceaux du futur satellite, on pourrait mettre le cryptage soft( celui utilisé par FRANSAT PRO sur ses SMATV et ses µ relais comme Meillerie/St Gingolph), étant donné que les nouveaux faisceaux seront difficilement captables, au " bled "
c 'est qui 'on' ?
Olivier