l'avenir de la passoire...

[zabata37]

Salut les gens,

Trois nouvelles Vidéos en Discret11

http://www.dailymotion.com/video/x213ta ... e-fun_news

http://www.dailymotion.com/video/x213to ... shortfilms

http://www.dailymotion.com/video/x213rr ... videogames

Bonne Vidéo à tous.

[zabata37]

Salut Tout le monde,

Bon alors moi j'ai une question,

Pourquoi fin des années 80, les dernières versions de décodeur pirate avaient des lignes à retard de 470ns (4 au total) et non pas 6 lignes de 330ns

Le résultat avec 6 lignes de 330ns aurait été beaucoup plus propre à l'image et il n'y aurait eu aucune bavure de rouge et bleu sur les bords de l'écran de télévision.... avec une qualité d'image et des décodage nettement supérieure!

Est ce que les gars savait qu'ont pouvais amélioré ces décodeurs à base de 68705P3 en qualité d'image à l'époque

[Anonymous]

Bonjour
Les retards a obtenir étant de 902nS
2x470 est mieux que 3x330 et moins cher.
Maintenant il suffit d'un coup d'oeil dans un décodeur officie pour voir que les LAR sont des composants critiques
Celles disponibles dans le commerce étaient bien inférieures et seule la robustesse du Secam permettait un résultat passable.
En PAL outre la bande passante les retards deviennent critiques et je pense que les décodeurs pirates compatibles
ne devaient pas courir les rues
l

[marceljack]

Bonjour
Les retards a obtenir étant de 902nS
2x470 est mieux que 3x330 et moins cher.

+1
Et moins encombrant, sans oublier l'atténuation et la réduction de bande passante introduites par ces lignes.
Il existait d'ailleurs des lignes à retard vertes de 450 ns avec un blindage en alu adhésif autour (utilisées dans certains TV Philips) qui auraient encore mieux convenu mais elles n'étaient pas vendues au détail.

Maintenant il suffit d'un coup d'oeil dans un décodeur officiel pour voir que les LAR sont des composants critiques.
Celles disponibles dans le commerce étaient bien inférieures et seule la robustesse du Secam permettait un résultat passable.
En PAL outre la bande passante les retards deviennent critiques et je pense que les décodeurs pirates compatibles ne devaient pas courir les rues.

D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).

[Anonymous]

D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).

Je le pense aussi .
Il reste que les valeurs de retards multiples de la période du 4.43 MHz n'ont pas été choisies au hasard

[Mannix54]

D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).

et canal+ Belgique ? ( chaine qui a pris fin en 2004 pour devenir ensuite "be tv" )

sans oublier canal+ Espagne,

ils utilisaient du Pal et du discret ?

ou bien un autre système de cryptage ?

[Mannix54]

quelqu'un sur ce site a posté une image de la chaine Be one ( ex canal+ Belgique ) où l'on voit du discret :



http://sat-dxtv.skyrock.com/457877097-b ... gique.html

à moins que ça soit un clone de Zapata37 adepte de cryptage de chaines actuelles avec un encodeur discret11~12

[jeanphi73]

Chaînes notables cryptées en Discret 11-12 hors Canal Plus France
- Téléciné Romandie PAL UHF canal 69 La Barillette la Dôle
- TF1 cryptée au début sur Télécom 1C (SECAM) période en PAL pour le câble Belge avant de repasser en SECAM clair vers 1990
- Canal J sur Télécom 1C vers 1990 (SECAM)
- RAI 1/2/3 PAL audio intact, vers 1993 raréfaction des plages cryptées

[Lowtone]

j'ai un court extrait de Canal J en crypté, mais en syster ( 1993 )

[zabata37]

quelqu'un sur ce site a posté une image de la chaine Be one ( ex canal+ Belgique )à moins que ça soit un clone de Zapata37 adepte de cryptage de chaines actuelles avec un encodeur discret11~12

Ah non pas vraiment...

je comprends tout à fait au niveau des retards de ligne mais mes tests sont formellement positifs, avec 6 lignes à retard de 330ns, l'image est nettement plus belle, comment expliquée cela

Avec 4 lignes à retard sur la bande de décodage "à l'époque", on avait du rouge et du bleu et de l'autre côté aussi, et avec les 6 lignes 330ns aucun de ces défaut n'est présent sur l'image... Si pour vous les 6 lignes de 330ns n'était pas adapter alors comment on explique ce résultat qui est à mon sens bien meilleur