l'avenir de la passoire...

Différents standards (PAL, SECAM, NTSC), histoire et évolution de la TV analogique...

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar zabata37 » 08 Juil 2014 22:24

l'amour c'est comme la bonne bouffe, il faut aimer faire, pour bien le faire!!!
Avatar de l’utilisateur
zabata37
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 222
Inscription: 05 Mar 2010 14:55

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar zabata37 » 20 Juil 2014 08:25

Salut Tout le monde,

Bon alors moi j'ai une question,

Pourquoi fin des années 80, les dernières versions de décodeur pirate avaient des lignes à retard de 470ns (4 au total) et non pas 6 lignes de 330ns :?: :?:

Le résultat avec 6 lignes de 330ns aurait été beaucoup plus propre à l'image et il n'y aurait eu aucune bavure de rouge et bleu sur les bords de l'écran de télévision.... avec une qualité d'image et des décodage nettement supérieure!

Est ce que les gars savait qu'ont pouvais amélioré ces décodeurs à base de 68705P3 en qualité d'image à l'époque :?: :?:
l'amour c'est comme la bonne bouffe, il faut aimer faire, pour bien le faire!!!
Avatar de l’utilisateur
zabata37
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 222
Inscription: 05 Mar 2010 14:55

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar Anonymous » 20 Juil 2014 09:31

Bonjour
Les retards a obtenir étant de 902nS
2x470 est mieux que 3x330 et moins cher.
Maintenant il suffit d'un coup d'oeil dans un décodeur officie pour voir que les LAR sont des composants critiques
Celles disponibles dans le commerce étaient bien inférieures et seule la robustesse du Secam permettait un résultat passable.
En PAL outre la bande passante les retards deviennent critiques et je pense que les décodeurs pirates compatibles
ne devaient pas courir les rues
l
Anonymous
 

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar marceljack » 21 Juil 2014 07:44

Anonymous a écrit:Bonjour
Les retards a obtenir étant de 902nS
2x470 est mieux que 3x330 et moins cher.
+1
Et moins encombrant, sans oublier l'atténuation et la réduction de bande passante introduites par ces lignes.
Il existait d'ailleurs des lignes à retard vertes de 450 ns avec un blindage en alu adhésif autour (utilisées dans certains TV Philips) qui auraient encore mieux convenu mais elles n'étaient pas vendues au détail.

Anonymous a écrit:Maintenant il suffit d'un coup d'oeil dans un décodeur officiel pour voir que les LAR sont des composants critiques.
Celles disponibles dans le commerce étaient bien inférieures et seule la robustesse du Secam permettait un résultat passable.
En PAL outre la bande passante les retards deviennent critiques et je pense que les décodeurs pirates compatibles ne devaient pas courir les rues.
D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356,
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Techgear Diversity Stick, Terratec TStick+
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 21544
Inscription: 06 Oct 2005 17:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar Anonymous » 21 Juil 2014 10:18

marceljack a écrit:D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).

Je le pense aussi .
Il reste que les valeurs de retards multiples de la période du 4.43 MHz n'ont pas été choisies au hasard
Anonymous
 

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar Mannix54 » 21 Juil 2014 12:44

marceljack a écrit:D'autant moins qu'il n'y a eu que très peu d'utilisation du Discret en PAL (seulement la RAI sur satellite à ma connaissance).


et canal+ Belgique ? ( chaine qui a pris fin en 2004 pour devenir ensuite "be tv" )

sans oublier canal+ Espagne,

ils utilisaient du Pal et du discret ?

ou bien un autre système de cryptage ?
Avatar de l’utilisateur
Mannix54
Etalon
Etalon
 
Messages: 1136
Inscription: 18 Oct 2007 08:21

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar Mannix54 » 21 Juil 2014 13:18

quelqu'un sur ce site a posté une image de la chaine Be one ( ex canal+ Belgique ) où l'on voit du discret :

Image

http://sat-dxtv.skyrock.com/457877097-b ... gique.html

à moins que ça soit un clone de Zapata37 adepte de cryptage de chaines actuelles avec un encodeur discret11~12
Avatar de l’utilisateur
Mannix54
Etalon
Etalon
 
Messages: 1136
Inscription: 18 Oct 2007 08:21

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar jeanphi73 » 21 Juil 2014 15:56

Chaînes notables cryptées en Discret 11-12 hors Canal Plus France
- Téléciné Romandie PAL UHF canal 69 La Barillette la Dôle
- TF1 cryptée au début sur Télécom 1C (SECAM) période en PAL pour le câble Belge avant de repasser en SECAM clair vers 1990
- Canal J sur Télécom 1C vers 1990 (SECAM)
- RAI 1/2/3 PAL audio intact, vers 1993 raréfaction des plages cryptées
DVB-T (TNT) Chambéry 1 Dent du Chat.
DAB+ 12A La Dôle.
jeanphi73
Hippo
Hippo
 
Messages: 3722
Inscription: 27 Juin 2005 22:07
Localisation: Rhône-Alpes

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar Lowtone » 21 Juil 2014 18:41

j'ai un court extrait de Canal J en crypté, mais en syster ( 1993 )
Anonymous a écrit:Demandez l'heure a quelqu'un qui regarde une chaine d'info il regarde sa montre :D
Avatar de l’utilisateur
Lowtone
Etalon
Etalon
 
Messages: 1216
Inscription: 11 Avr 2009 13:38

Re: l'avenir de la passoire...

Messagepar zabata37 » 22 Juil 2014 16:45

Mannix54 a écrit:quelqu'un sur ce site a posté une image de la chaine Be one ( ex canal+ Belgique )à moins que ça soit un clone de Zapata37 adepte de cryptage de chaines actuelles avec un encodeur discret11~12


Ah non pas vraiment...

je comprends tout à fait au niveau des retards de ligne mais mes tests sont formellement positifs, avec 6 lignes à retard de 330ns, l'image est nettement plus belle, comment expliquée cela :?: :?:

Avec 4 lignes à retard sur la bande de décodage "à l'époque", on avait du rouge et du bleu et de l'autre côté aussi, et avec les 6 lignes 330ns aucun de ces défaut n'est présent sur l'image... Si pour vous les 6 lignes de 330ns n'était pas adapter alors comment on explique ce résultat qui est à mon sens bien meilleur :?: :?: :?:
l'amour c'est comme la bonne bouffe, il faut aimer faire, pour bien le faire!!!
Avatar de l’utilisateur
zabata37
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 222
Inscription: 05 Mar 2010 14:55