marceljack a écrit: Je suppose qu'il y a eu un lobbying intense des députés (sans doute pas Parisiens car non concernés
) et autres élus locaux pour finalement réutiliser la plupart des réémetteurs.
Ces députés feraient bien de regarder l' expérience HELVETIQUE.
Surtout les députés des départements où les zones d' ombres, et la couverture hertzienne actuelle ne cause que des GALERES( Massif central, Jura, et, surtout, les PYRENNEES, et les ALPES.
Bien sur, les députés sont élus par le peuple, dont moi qui vote. Et, il y a beaucoup de gens, en France, qui ne jurent que sur les réemetteurs de complément, en zone d' ombre, et ne veulent pas en démordre, pour ceux qui sont encore réfractaires aux tuners satellite, et les paraboles. Mais, en Isère, Savoie, et Haute Savoie, l' expérience montre que la multiplication des réemetteurs de complément, ne résout pas les problèmes, mais, augmente ces " galères ", qui sont:
-Le manque de fiabilité de ces réemetteurs de complément
-Les intempéries ( pluie, neige )
Au lieu de conserver ces "galères" purement Alpines, il faudrait que tous les gens concernés par ces emm......des, regardent l' exemple de la Suisse, autre pays Alpin, qui a décidé, de procéder autrement pour couvrir les mêmes zones d' ombre que la France, l' Italie du Nord, l' Autriche, et l' Allemagne.
Quand on couvre une zone d' ombre de réemetteurs de complément, il ne faut pas que ces dispositifs déconnent toutes les 5 mn. Or c 'est le cas en Savoie, Dauphiné, et Alpes du Sud et Alpes Niçoises. Les Italiens du Nord, plus malins, ont élaboré TIVUSAT, les Suisses, avec SAT ACCESS, les Autrichiens, avec ORF DIGITAL, les Allemands, avec ASTRA 19 °Est en clair, sauf les chaines privées en HD.
Et la France ?
-FRANSAT
-TNTSAT
-BIS TV
Mais 98 % de Français ne sont pas très friands de satellite, à cause de la confusion entretenue par les commerçants non spécialistes satellite, qui véhiculent des idées fausses.
Ce sont les ménages qui quittent la ville pour s' installer à la campagne, qui ont compris, pour la plupart, l' intérêt des tuners satellite. Les paysans préfèrent, en majorité, le système hertzien terrestre classique.
A VIZILLE( isère ), à 15 Km de GRENOBLE, dans cette zone couverte par un réemetteur de complément, qui n' est pas très fiable, un tuner satellite s' impose. Cette ville se situe dans une vallée. Il y a bien l' IPTV ADSL, en option, mais PAS DE HAUT DEBIT, donc, pas de 4K via ADSL.
A MARTIGNY( Suisse Valais ), petite ville se situant dans une vallée( celle du RHONE ), proche du MONT BLANC, dans des conditions topographiques comme VIZILLE, il y a l' IPTV ADSL avec du haut débit, en option, tout comme l' OTT optionnelle, et, depuis près de 50 ans, le réseau cablé coaxial, distribuant de nombreuses chaines HD et SD en DVB-T, avec abonnement optionnel.
Pour ceux qui ne veulent pas d' abonnement, il y a:
-Le satellite ( HOT BIRD pour SAT ACCESS et BIS TV), Eut 5° W pour FRANSAT, 19° Est pour TNTSAT, et HISPASAT 31° Ouest pour la tv payante Portugaise, qui "fait un tabac " en Suisse Romande.
-Le réemetteur de complément, de RAVOIRE, qui diffuse RTS 1, RTS 2, SRF 1, et RSI 1, en DVB-T MPEG 2 SD captable avec une antenne râteau traditionnelle.
C'est ce réemetteur qui va, comme les autres, être totalement coupé, comme la DOLE BARILLETTE, pour la TNT de la SSR, durant l' année prochaine( ces réemetteurs de complément ne diffuseront QUE de la Radio DAB+. Point barre !
A moins qu' une TV locale obtienne une concession pour émettre en hertzien terrestre, cas de LEMAN BLEU, qui a renouvelé sa concession avec l' OFCOM, pour émettre depuis l' émetteur du MONT SALEVE( téléphérique), avec la bénédiction du CSA( l' antenne d' émission est implantée en France !)