[Topic unique] La RNT (DAB+) à Annecy

[neoclone]

Et bien j'attends avec impatience depuis que j'ai cette voiture qui me permet de recevoir la DAB+ (fin 2016 quand même) !

[Test]

La vague d'autorisations ne concerne pour l'instant que les éditeurs. La prochaine étape, ce sera l'autorisation de l'opérateur du multiplex que l'ensemble des éditeurs sélectionnés auront désigné conjointement. Et ce n'est qu'à l'étape d'après que l'on connaîtra les caractéristiques techniques des émetteurs, après vérification technique du CSA, lors d'une parution au J.O. de la modification technique de l'autorisation initiale.
Et dans l'hypothèse où il y aurait désaccord sur la désignation de l'opérateur (toujours possible même si cela reste relativement rare), on repart à zéro avec nouvel appel à candidatures...

Bonjour,
Il reste un autre cas de figure qui n'a pas été évoqué : si le CSA refuse l'opérateur proposé par les radios, le délai est prolongé de 2 mois pour permettre aux radios de trouver un nouvel opérateur.

[iveragh]

Merci pour cette précision, à vrai dire je ne connaissais pas cette possibilité ! D'ailleurs le cas s'est-il déjà présenté ? Le CSA a-t-il déjà retoqué le choix d'un opérateur ?

[julien74]

Et bien j'attends avec impatience depuis que j'ai cette voiture qui me permet de recevoir la DAB+ (fin 2016 quand même) !

Point positif le fait que ta voiture soit équipée d'origine d'une antenne extérieure DAB+ sur le toit avec un autoradio DAB+ intégré ça veut dire que tu captes le DAB+ dans de bonnes conditions.

Pour les véhicules n'ayant pas d'antenne DAB+ extérieure il faut fixer une antenne DAB+ intérieure derrière la vitre ou le pare-brise ce qui donne une réception DAB+ moins bonne que la tienne.

[Test]

Le CSA a-t-il déjà retoqué le choix d'un opérateur ?

Non, pas que je sache, d'autre part, il y a des réunions préparatoires organisées par le CSA pour éviter ce type de problème.
Avec un choix qui doit être commun à 13 radios, il faudrait vraiment ne pas avoir de chance pour désigner un opérateur qui ne répondrait pas aux critères retenus par le CSA sans qu'aucune radio ne s'en aperçoive.

[neoclone]

C'est vrai c'est déjà ça !
Merci pour toutes vos précisions, c'est intéressant

[Test]

Bonjour,
Suite des autorisations pour la zone de Chambéry :
Allotissement local de Chambéry, Bloc 6D

Décision n° 2020-651 : Ellebore
Décision n° 2020-652 : Séquence FM
Décision n° 2020-653 : H2O
Décision n° 2020-654 : Radio Isa
Décision n° 2020-655 : Max FM
Décision n° 2020-656 : Montagne FM
Décision n° 2020-657 : Hot Radio
Décision n° 2020-658 : Chérie FM Alpes
Décision n° 2020-659 : NRJ Alpes
Décision n° 2020-660 : Radio Espérance
Décision n° 2020-661 : Radio Pitchoun
Décision n° 2020-662 : CapSao

C'est complet pour la zone locale de Chambéry

Zone d’Annecy, allotissement étendu, Bloc 7C

Décision n° 2020-663 : RCF Savoie Mont-Blanc
Décision n° 2020-665 : Radio Mont-Blanc
Décision n° 2020-667 : TSF Jazz
Décision n° 2020-668 : Chante France
Décision n° 2020-669 : Oüi FM
Décision n° 2020-670 : Crooner Radio
Décision n° 2020-671 : Radio Nova
Décision n° 2020-672 : Melody
Décision n° 2020-673 : Swigg
Décision n° 2020-674 : Sud Radio

C'est aussi complet pour l'allotissement étendu d'Annecy

Zone d’Annecy, allotissement local, Bloc 11D

Décision n° 2020-676 : Séquence FM
Décision n° 2020-677 : H2O
Décision n° 2020-678 : Radio Semnoz
Décision n° 2020-679 : Life Style 74
Décision n° 2020-680 : Hot Radio
Décision n° 2020-681 : ODS Radio
Décision n° 2020-682 : La Radio Plus
Décision n° 2020-683 : Chérie FM Alpes
Décision n° 2020-684 : NRJ Alpes
Décision n° 2020-685 : Radio Orient
Décision n° 2020-686 : Virage Radio
Décision n° 2020-687 : Jazz Radio

C'est également complet pour l'allotissement local d'Annecy

[Mixture]

Il n'y a pas que le GO du CSA à attendre. Il faut constituer le multiplexe, que le CSA l'autorise , que le multiplexe propose le ou les sites puis que l'ARCEP valide. Le conseiller radio du CSA, Nicolas Curien, prévoyait un démarrage à Annecy pour Août 2021. Il me semble effectivement que c'est plus long que dans d'autres pays, mais la loi est ainsi faite.

Ce n'est pas lié à la France, la procédure est forcément en deux étapes d'autorisations :
- d'abord le CSA autorise les radios sur une zone
- une fois les radios autorisées, celles-ci identifient un opérateur de multiplex qui sera validé par le CSA

Ce serait contre-productif (travail à perte) de demander à des radios de définir un opérateur si une ou plusieurs radios du multiplex n'ont pas la garantie d'être autorisée. Et si de nouvelles radios devaient être choisies en remplacement des radios non autorisées, qui sait si elles accepteraient l'opérateur de multiplex qui aurait été choisi par des radios finalement pas autorisées ?

Peut-être que c'est plus rapide ailleurs parce qu'il n'y a pas autant de radios autorisées en FM et autant de candidats. C'est plus facile et rapide d'autoriser de nouvelles radios lorsqu'il n'y en a pas encore, et que le nombre de groupes radiophoniques est limité. C'est plus facile et rapide aussi quand la taille du pays n'est pas celle de la France !

Tous nos voisins émettent déjà ? Mais la France aussi, depuis 2003 pour les premiers essais, et depuis 2014 de manière commerciale.

[Test]

Tous nos voisins émettent déjà ? Mais la France aussi, depuis 2003 pour les premiers essais, et depuis 2014 de manière commerciale.

Pas tous nos voisins : Le Luxembourg relance seulement maintenant sa phase d'essais. L'Espagne n'est pas très avancée et le Portugal encore moins.
Les premiers essais largement accessibles au public ne datent pas de 2003 mais de 1997 avec Lyon, Marseille, Nantes, Paris et Toulouse.

[neoclone]

1997?!!
Donc il leur faut 23 ans pour passer du test au déploiement...mdr