par HMT38 » 05 Juin 2022 20:17
Bonsoir,
Le choix des sites pour le mux étendu, est plus que surprenant pour ne pas dire consternant ! Quitter le Mont de l'Ubac pour un site plus bas, le mont Vinaigrier va réduire d'autant la couverture hors agglomérations littorales. Seul point positif, une couverture des villes du bord de mer jusqu'à Monaco. Le site du mont Leuze à 600m contre 340m pour le Mont Vinaigrier aurait été plus judicieux.
Même constat pour Cannes et Fréjus, Saint Raphaël. Le pic de l'Ours avec moins d'émetteurs aurait été le meilleurs choix avec en plus une meilleurs couverture de l'allotissement mais sans doute plus cher...
On y va vraiment à l'économie pour ce mux étendu ! Quand on voit dans d'autres régions les choix de points hauts et de fortes puissances comme en Franche Conté par exemple, on est pas prêt d'avoir une couverture optimale dans le 06... Dasn le Var, le mux étendu a démarré l'été dernier avec 4 emetteurs de forte puissance et une couverture très importante du Var...
Seul Sud Radio s'en sort bien s'il conserve sa diffusion depuis Monaco Mont Agel avec 10 kw a 1080m d'altitude