[Topic unique] La RNT (DAB+) à Paris

[dj54]

Bonjour

un 2ème flux est arrivé sur le Test TFL 5A et d'après digitalbitrate pas de différence coté technique

[Test]

un 2ème flux est arrivé sur le Test TFL 5A et d'après digitalbitrate pas de différence coté technique

Mais le flux musical est bien différent, ça me rappelle la belle époque des tests DAB+ de VDL il y a quelques années avec le retour du fameux titre de Blues Company : Red Blood.

Il ne manque plus que la diffusion d'un flux parlé en bas débit ( 64 kbps, 56 kbps voire 48 kbps) histoire d'entendre si on pourrait s'en contenter pour de l'audio sans musique : au hasard RFI puisque c'est la seule radio oubliée du Service Public absente des ondes numériques terrestres parisiennes.
On se demande bien pourquoi.

J'ai constaté une légère amélioration de la couverture du 5A depuis quelques jours par rapport au début des tests.
Je ne sais pas si la puissance est la même mais les différents endroits où le signal décrochait n'ont plus cet inconvénient, à part une rue de Paris où j'ai constaté une coupure mais je dois faire plusieurs passages pour en être sûr.

[tvignaud]

Bonsoir,
Concernant RFI (qui relève de France Medias Monde et pas de Radio France), il semble qu'ils aient un souci d'économies dans leurs diffusions. A commencer par l'arrêt de la diffusion de France 24 sur le multiplex TV parisien, pour raisons financières. Mesure d'économie, clairement annoncée par M.C. Saragosse, présidente de FMM, devant une commission parlementaire.
Si RFI n'avait pas sa fréquence parisienne 89 MHz on peut supposer qu'ils auraient fait préempter par le gouvernement une ressource DAB. Ceci a été fait pour les zone de Lille, Lyon, Strasbourg, Marseille, Bordeaux et Toulouse qui sont tous sur des multiplex "locaux" dans les plus grandes agglomérations, même pas des "intermédiaires" ou des "étendus".
Il n'y a aucun "oubli", si France Médias Monde avait souhaité faire diffuser RFI en numérique en Ile de France, il aurait suffit que le gouvernement préempte la ressource lors du dernier appel à candidature du 14/4/2021 visant à combler les ressources disponibles : 3 radios sur le 6A, 3 sur le 9B et 2 sur le 11A. Or ce sont donc 8 radios privées que le CSA a sélectionné pour combler les places disponibles.

[Test]

Bonjour Thierry,

Si France Médias Monde a besoin de faire des économies, pourquoi avoir préempté une fréquence pour MCD ?
Cette radio a bénéficié d'une diffusion record quelques jours après avoir obtenu son autorisation d'émettre, on se demande bien pourquoi une telle précipitation pour une radio à l'audience insignifiante par rapport à RFI en France !
Il me semblait que la diffusion en DAB+ devait s'adresser au plus grand nombre.

On peut écouter RFI en DAB+ à Malte mais pas à Paris ? comme si France Medias Monde était le seul organisme à devoir faire des économies...
Une fois qu'un auditeur est habitué au DAB+, il n'écoute plus la FM sauf pour retrouver un programme incontournable; ce qui signifie que l'audience radio de RFI à Paris est vouée à baisser dans les prochaines années en FM : c'est un très mauvais choix d'avoir renoncé à une diffusion en DAB+.

Ce n'est pas la diffusion sur un mux local parisien qui va ruiner les finances de FMM : des économies peuvent se faire ailleurs pour les coûts potentiels que cela pourrait représenter.
C'est une vision qui montre clairement un manque d'ambition et le mépris des auditeurs : son format n'a pas d'équivalent en DAB+ et au lieu de l'utiliser comme atout, le choix d'absence de diffusion en DAB+ a été préféré.

Si les finances de FMM sont vraiment au bord du gouffre, il suffit d'arrêter la FM et opter pour le DAB+ : quand on est capable d'arrêter une diffusion tv on peut bien arrêter une diffusion en FM mais je doute que la situation soit si critique.

[Ecouteur parisien]

RFI est une station destinée à l’étranger. L’auditoire métropolitain n’est pas sa priorité. Dans beaucoup de pays la radio vers l’extérieure n’est pas diffusée sur le territoire national. Pour exemple la VOA n’est pas diffusée aux U.S.A.

[Test]

RFI est une station destinée à l’étranger. L’auditoire métropolitain n’est pas sa priorité. Dans beaucoup de pays la radio vers l’extérieure n’est pas diffusée sur le territoire national. Pour exemple la VOA n’est pas diffusée aux U.S.A.

Dans ce cas pourquoi une diffusion en FM à Paris sur l'émetteur le plus cher de France ?
Pourquoi diffuser en DAB+ à Lille, Lyon, Marseille et Strasbourg si le programme est destiné à l'étranger.
Si par étranger il faut comprendre aussi la population étrangère vivant en France, pourquoi ce qui est valable en province n'est pas valable à Paris ?

Et puisqu'il est question de l'expérimentation en DAB+ sur la Tour Eiffel, raison de plus pour utiliser à titre temporaire le flux audio de RFI si elle n'a pas vocation à être proposée prochainement aux parisiens en DAB+.

[julien74]

Bonjour,

Pour le coup si l'Etat veut faire des économies il peut en faire à tous les étages dans plein de domaines et dans plusieurs administrations mais si c'est possible permettre la diffusion de RFI sur le DAB+ en France et France 24 en TNT en Île de France si il y a "de la place".

Peut être que le but c'est que RFI ne draine pas un trop grand nombre d'auditeurs à France Inter et France Info?
En tous cas ces 2 stations publiques ont déjà un très bon audimat ces dernières années donc on ne peut pas dire que RFI fasse de l'ombre à ces 2 stations.

Au lancement de France 24, TF1 qui se trouvait dans le "tour de table" de la chaîne internationale avait catégoriquement refusé que France 24 soit disponible en France pour ne pas faire de l'ombre à sa chaîne info LCI.
Quand TF1 a quitté le tour de table, France 24 a pu être diffusé en France sur différents supports (satellite, câble, ADSL, fibre et même la TNT locale de la Tour Eiffel à Paris).

Si les économies à FMM en sont à ce niveau-là, de ne plus avoir les moyens de se payer une diffusion sur la TNT locale de la Tour Eiffel c'est que c'est grave.
D'un sens si les économies de diffusion sur la TNT permettent de conserver du personnel et des journalistes chez France 24 c'est moitié mal, ils doivent partir du principe que les franciliens reçoivent massivement la TV via les box IP ADSL et fibre et donc peuvent retrouver facilement et gratuitement France 24 via ce moyen-là.

[tvignaud]

Pour répondre à la question du pourquoi de la diffusion de MCD en DAB+ à Paris et pas RFI, cela me semble évident.
Compte-tenu des restrictions budgétaires de l'audiovisuel public et à fortiori si la fin de la contribution à l'audiovisuel public est confirmée, RFI peut-être captée en FM stéréo depuis 1991 sur l'Ile de France et le DAB+ ne lui apporterait pas plus d'auditeurs mais un coût supplémentaire. Par contre MCD n'est pas audible à Paris en FM où il n'y a plus de place.
On peut toujours supposer qu'à l'instar de FRANCE 24, dont l'arrêt est dû à un manque de télespectateurs par rapport au coût de diffusion, que FMM puisse supprimer un jour MCD du DAB si la station ne fait pas assez d'audience...
Concernant le fait que RFI n'est pas destinée à la France, à l'origine oui, mais il y a eu un début de changement de cette doctrine en 1985 quand l'émetteur parisien 738 kHz a été mis en service pour relayer la chaîne Afrique avant d'être coupé en 2009.
On pourrait supposer que FMM considère comme anecdotique le fait que RFI soit audible en FM ou en DAB à Paris, le principal est que la station puisse être captée correctement et l'émetteur FM de 10 kW de la tour Eiffel fait correctement le job.
Le jour où la diffusion FM déclinera au profit du numérique comme c'est actuellement le cas pour la modulation d'amplitude, les choses seront très certainement reconsidérées

[julien74]

Bonsoir Thierry,

Merci pour tes explications

[Franck Morin]

j'en reviens toujours à ma table rondu du Paris RADIO SHOW.
Vendredi 3 Juin - 09:00 - 10:45 - L’avenir de l’écoute de la radio.
Serge Schick de France Media Monde explique la stratégie de diffusion de RFI et de MCD... de 1h06 à 1h11.