Donc en RNT canal 9A ne veut rien dire, multiplex 9A non plus , on doit parler de bloc 9A.
Et vous trouvez ça clair ?
Canal n'a plus qu'a inventer RNTSAT et ça sera limpide pour le consommateur.
Oui, c'est la dénomination officielle et le CSA n'y est pour rien (sauf qu'il a supprimé le k de "block" pour le franciser)Anonymous a écrit:Donc en RNT canal 9A ne veut rien dire, multiplex 9A non plus , on doit parler de bloc 9A.
Oui (avant que tu ne mélanges tout).Anonymous a écrit:Et vous trouvez ça clair ?
La radio numérique par satellite existe déjà mais n'a rien à voir avec la RNT quant à ce qu'elle diffuse, un nom plus proche de la réalité serait plutôt FMSAT dans ce cas.Anonymous a écrit:Canal n'a plus qu'a inventer RNTSAT et ça sera limpide pour le consommateur.
Tu oublies que je parlais du "consommateur lambda", je ne pense pas que tu appartiennes à cette catégorie.Franck Morin a écrit:pas toujours.marceljack a écrit:c'est la dénomination officielle dans les normes DAB/DMB des "sous-canaux" de 1,7 MHz (4 blocs A, B, C, D par canal de 7 MHz de la norme B en VHF). Et le consommateur lambda n'a pas à les connaître, tout comme il ne connaît pas les canaux physiques de la TNT (il ne les connaîssait pas plus du temps de l'analogique).
certains postes de radio DAB+ comme le miens permettent une recherche manuelle sur un bloc et dans ce cas là c'est mieux de savoir sur quel bloc on doit rechercher (et pour optimiser la position de l'antenne par exemple, comme en TNT)
Si tu tapes "DAB blocks" sur Google tu trouveras pas mal de choses ...Anonymous a écrit:Curieusement Google ne semble pas trop au courant de cette signification de bloc ou block.*
Curieux alors que ,sauf en France, la RNT existe depuis des décennies
Une petite recherche sur "bloc 9A" ou "block 9A" ne donne pas grand chose non plus.
Tant mieux. Des exemples ?Anonymous a écrit:"Canal 9A" est plus efficace. "multiplex 9A " marche bien aussi.
Test a écrit: Décision n° 2017-1061 : Sud Radio
tecnophil a écrit:Test a écrit: Décision n° 2017-1061 : Sud Radio
Sud-Radio en Alsace, c'est un comble ! Mais cette radio a déjà perdu il est vrai, et c'est dommage, sa vocation régionale (et devrait donc maintenant changer de nom)
Et dire qu'elle aurait pu devenir *la* radio de l'Occitanie (la vraie, pas la région administrative), sans oublier bien sûr les Basques et Catalans ...
Nyx a écrit: ... et puis sud radio a vocation nationale ! déjà vu & donné avec RMC ... je ne peux comprendre une instance qui donne raison a sa convention !! cela fait des doublons sur le territoire ; trop de radios a vocation avec mème format tue petit a petit le pluralisme . Donnons sa chance a tout le monde mais tout de mème soyons créatifs logiques et constructifs ! Ou sont passées les directeurs des années 80 & 90 ??