rbt825 a écrit:BAISIN a écrit:J' ai l' impression que, d' ici les années 2020, la diffusion hertzienne terrestre( MPX R3 TNT ), sera réduite à la portion congrue.
Déjà, j' ai constaté que des réemetteurs communaux dans les département Alpins, ne diffusaient pas ce R3. Canal n' a pas souhaité ni payé un réemetteur( d' après le PDF des modifications des émetteurs le 05/04/2016 )
Avec la cession des 700 Mhz à l' UMTS dans les années 2020, les Bandes IV/V UHF se limiteront aux canaux UHF 21 à 48 UHF.
Si, pour l' instant, les canaux UHF 50 à 60 sont encore utilisés, ce ne sera plus le cas pour la tv en 2020.
[...]
Pour les autres villes, ce sera, soit la FTTH( OTT, ADSL), si éligible. Soit le satellite.
Je ne suis pas d'accord avec cette analyse!
La télévision hertzienne est gratuite la télévision par satellite aussi mais pas toujours accessible facilement, par exemple quand on est dans une copropriété ou dépendant d'un organisme d'HLM.
Dans une société qui s'appauvrit croyez vous que vous allez faire payer à tous la fibre optique?
Et peut-on faire reposer toute la communication de milliers ou millions de foyers sur des câbles ou fibres que des voyous voire terroristes peuvent couper en quelques minutes comme à Mantes ce week-end (8000 foyers touchés!)?
Restons sérieux, la télévision par voie hertzienne reste une nécessité !
Après il y a certainement matière à optimiser l'utilisation de fréquences avec l'utilisation de canaux adjacents, etc.
De plus en plus, les organismes HLM installent des paraboles collectives dans les nouveaux programmes immobiliers, ou lors de rénovations. Ainsi, à Grenoble, j' ai vu des têtes de stations bande satellite commutée, avec 4 paraboles braquées sur 4 positions orbitales gérées par DISEQ 1.0, par les tuner sat.
Cependant, c' est dans l' habitat privé où les coproprios sont les plus réticents( ils ne font même pas démonter leur vieux râteaux collectifs qui datent parfois du temps.........où Léon Zitrone faisait ses débuts à la TV
). Malheureusement, j' ai encore vu des promoteurs immobiliers, sur des bâtiments tout recents, ne pas prévoir de parabole collective, ce qui est une INEPTIE
( cependant, si une parabole collective n' existe pas dans un immeuble, le syndic ne peut pas s' opposer à la pose de parabole individuelle sur le toit. De plus, il ne peut pas interdire les paraboles dissimulées, ou les antennes plates, ou les antennes de type " CUBSAT"( si vous vous rappelez des articles de Jean Louis Gaillard et de Daniel Renard, il y a 15 ans )
Les " Tuyaux" FTTH ADSL, Cable ne sont pas la panacée universelle. Le satellite a de beaux jours devant lui, cependant, c' est le marché qui est à revoir, il ne faut pas oublier que les nouveaux tv en vente, et qui ne sont pas forcément chers, ont un tuner sat DVB-S2 intégré( le coût d' intégration de ce circuit devient dérisoire).
Il est vrai que pour l' intéret du satellite, je prêche souvent pour ma paroisse( Grenoble, et tout le massif Alpin, où la ressource uniquement hertzienne rencontre de nombreuses " galères ", que ce soit dans le Mercantour, le Briançonnais, le massif des Ecrins, la Savoie, le pays du Mont Blanc )