Le son AM n'était pas particulièrement fragile, par contre il était plus "brouilleur" qu'un son FM du fait d'une visibilité beaucoup plus importante dans l'image (bandes horizontales fonction de la modulation au lieu d'un grouillement de points d'amplitude constante pour le son FM).jeanphi73 a écrit:Bonjour, pour l'Italie, le système B/G n'occupait que 7 Mhz effectifs même en UHF, ce qui permettait de travailler en canal adjacent, chose impossible avec la norme L sans parler de la fragilité du son AM.Mannix54 a écrit:il me semble que l'Italie a lancé beaucoup plus tôt que la France des chaines analogiques supplémentaires, dès le début des années 80 ils avaient déjà 6 chaines sur le hertzien, sans compter les éventuelles chaines locales :
https://en.wikipedia.org/wiki/Televisio ... w_channels
est-ce le fait d'avoir moins de pays frontaliers qui leur a permis de multiplier les chaines ? Moins de risques de brouillage ?
Quant au fait que les Italiens ont eu beaucoup plus de chaines analogiques que n'importe qui en Europe (y compris tous les pays qui utilisaient la même norme), ce n'est pas pour des raisons techniques mais à cause d'une régulation pour le moins indulgente ... pour ne pas dire laxiste.
Et la qualité des images de la plupart des dizaines de chaînes qu'on pouvait recevoir à Milan par exemple n'était vraiment pas brillante car il n'y en avait pas beaucoup qui n'étaient pas affectées d'interférences ...
La situation était un peu comparable à celle qu'on a eu en France sur la FM au début des années 80 où il y avait plus de stations que de canaux disponibles, en particulier à Paris.