Lyon: mise en service de l'émetteur 2ème chaîne

par **julien74** » 19 Sep 2018 22:05

J'ai bien lu ton post précédent, je disais juste que si Fourvière avait diffusé Canal+ en VHF ça n'aurait pas été sur le canal 7 ou 8 ou 9 et encore moins le 10 utilisé par le Mont Pilat mais vraisemblablement sur le canal 5.

par **marceljack** » 20 Sep 2018 08:58

julien74 a écrit:J'ai bien lu ton post précédent, je disais juste que si Fourvière avait diffusé Canal+ en VHF ça n'aurait pas été sur le canal 7 ou 8 ou 9 et encore moins le 10 utilisé par le Mont Pilat mais vraisemblablement sur le canal 5.

Ni toi ni moi ne connaissons les contraintes de planification des fréquences, et si on n'a pas attribué un canal VHF à Fourvière, il devait y avoir une bonne raison.

par **julien74** » 20 Sep 2018 12:43

Je remarque que cette diffusion UHF de Canal+ analogique se fait sur des réémetteurs pour des grandes villes:
- Paris Tour Eiffel est en VHF mais Sannois et Chennevières en UHF
- Lyon Pilat est en VHF mais Fourvière en UHF.
- Marseille Grande Etoile est en VHF mais Pomègues en UHF.
- Gex Montrond est en VHF mais le Salève en UHF

par **marceljack** » 20 Sep 2018 16:59

julien74 a écrit:Je remarque que cette diffusion UHF de Canal+ analogique se fait sur des réémetteurs pour des grandes villes:
- Paris Tour Eiffel est en VHF mais Sannois et Chennevières en UHF
- Lyon Pilat est en VHF mais Fourvière en UHF.
- Marseille Grande Etoile est en VHF mais Pomègues en UHF.
- Gex Montrond est en VHF mais le Salève en UHF

Cela s'explique facilement: il n'y avait que 6 canaux en bande III et en analogique le SFN n'était pas possible, ce qui fait qu'on arrivait très vite à l'impossibilité de trouver un canal non perturbé et non perturbant, alors qu"en UHF c'était nettement plus simple (48 canaux + portée plus limitée par le relief + si nécessaire possibilité de rayonnement plus directif qu'en VHF).

par **jeanphi73** » 20 Sep 2018 18:05

En VHF III, on a beaucoup utilisé la polarisation verticale (Pic de l'ours, Gex mont Rond, Annecy...)
En revanche très peu en UHF
Cela pour limiter les brouillages en analogique.

Et dire qu'en TNT on aurait pu mettre un émetteur SFN sur deux en polarisation verticale pour limiter les perturbations, c'est dommage !

par **julien74** » 20 Sep 2018 22:08

En TV analogique la cohabitation ne se passait pas trop mal entre Canal+ Gex canal 5, Cluses canal 6, Annecy canal 7, Chambéry canal 8, Talloires canal 9, Lyon canal 10.

par **marceljack** » 20 Sep 2018 22:33

jeanphi73 a écrit:Et dire qu'en TNT on aurait pu mettre un émetteur SFN sur deux en polarisation verticale pour limiter les perturbations, c'est dommage !

Oui mais au lancement de la TNT on a voulu que, dans la mesure du possible, les gens puissent la recevoir avec leur antenne UHF existante (au moins au début ...).
C'est la raison pour laquelle la plupart des émetteurs TNT sont en polarisation horizontale.
Une exception unique à ma connaissance est l'émetteur de Chennevières qui émet selon les deux polarisations (avec des diagrammes de rayonnement légèrement différents), ce qui permet de choisir à la réception celle qui donne les meilleurs résultats compte-tenu du SFN avec la Tour Eiffel.
download/file.php?id=15617&mode=view

La Suisse quant à elle est passée en polarisation verticale au lancement de la TNT pour soi-disant faciliter la réception "portable" (sur récepteurs secondaires non raccordés à une antenne extérieure) voire "mobile" (en voiture).
On voit ce qu'il en est advenu ...

par **Lowtone** » 27 Sep 2018 06:41

kiki37 a écrit:la 2ème chaîne n'est devenue Antenne 2 que le 1er janvier 1975 ( elle devient France 2 le 7 décembre 1992)

Septembre* 1992

par **kiki37** » 27 Sep 2018 10:27

Lowtone a écrit:
kiki37 a écrit:la 2ème chaîne n'est devenue Antenne 2 que le 1er janvier 1975 ( elle devient France 2 le 7 décembre 1992)

Septembre* 1992

Oui, au temps pour moi :oops: