Mediapro s'allie à TF1 pour créer "Téléfoot"

[Dominiak]

Je disais cela à titre ironique...

[Emmebel]

Ce midi sur le site de Franceinfo :

Football : la justice valide le retrait du diffuseur Mediapro, la Ligue va réattribuer les droits TV des championnats de France

En homologuant le protocole d'accord, le tribunal de commerce de Nanterre permet à la Ligue de football professionnel de récupérer les droits de 80% de la Ligue 1 et de la Ligue 2.

Fin du feuilleton. La justice a validé mardi 22 décembre l'accord entre la Ligue de football professionnel (LFP) et son Mediapro, actant le retrait de ce dernier en vue de la réattribution des droits TV des championnats de France, a annoncé à l'AFP Guilhem Bremond, l'avocat du diffuseur.

"Le jugement homologue le protocole d'accord" entre la LFP et le groupe catalan à capitaux chinois, a précisé Guilhem Bremond. Avec cette décision, le tribunal de commerce de Nanterre permet à la LFP de récupérer les droits de 80% de la Ligue 1 et de la Ligue 2, initialement attribués pour plus de 800 millions d'euros par an à Mediapro, qui n'a pas réglé ses échéances depuis octobre.

Négociations avec de nouveaux diffuseurs

Cette étape met fin à une procédure de conciliation entamée il y a plus de deux mois, lorsque Mediapro, nouveau venu sur le marché français, avait indiqué vouloir renégocier son contrat à la baisse, après avoir déjà demandé un délai de paiement refusé par la LFP.

Le football français espère désormais tourner la page d'un partenariat catastrophique : alors qu'il pensait avoir signé un accord de diffusion record lors de l'appel d'offres de 2018 (1,153 milliard d'euros annuels en tout pour la Ligue 1 entre 2020 et 2024), l'espoir s'est transformé en fiasco cet automne, venant s'ajouter aux conséquences économiques de la pandémie et aux billetteries à l'arrêt pour cause de huis clos sanitaire.

La Ligue va maintenant devoir négocier avec de nouveaux diffuseurs pour la réattribution des droits TV, probablement par le biais d'accords de gré à gré et sans forcément en passer par un nouvel appel d'offres, selon plusieurs sources ayant connaissance du dossier.

Canal+ apparaît comme le favori de cette reprise des droits, avec son allié, la chaîne spécialisée beIN Sports. Mais la chaîne cryptée n'a rien laissé filtrer sur ses intentions, sauf sur un point : elle ne compte pas "réinvestir à perte dans le football".

Source : francetvinfo.fr

[Pierre_04]

Quelle mascarade... C'est Canal et Bein qui se frotte les mains et commence à mettre le champagne au frais...

[julien74]

Bonjour,

L'un des membres de la LFP voudrait que Canal+ rachète les droits de la Ligue 1 mais pas à moins de 800 millions d'€uros...
La LFP a eu les yeux plus gros que le ventre, la LFP a trahi Canal+ et maintenant la LFP impose un tarif minimal à Canal+.
Je crois que Canal+ est dans une position favorable, elle a toutes les cartes en main, j'espère qu'elle ne va pas céder aux caprices de la LFP.

A mon avis la LFP a la mémoire courte et dans quelques années le même genre de mésaventure pourra arriver si un investisseur sorti de nulle part propose une fortune, l'épisode Téléfoot n'aura pas servi de leçon.

Je voudrais souligner la mauvaise foi de TF1, dans un reportage dans le JT de 20H consacré à la débacle à aucun moment on entend le nom Téléfoot, le reportage ne parle que de Médiapro.
Pourtant depuis cet été le groupe TF1 était très fier de parler de Téléfoot et ne mentionnait jamais le nom Mediapro.

[Mario78]

+ 1000

[Franck Morin]

L'un des membres de la LFP voudrait que Canal+ rachète les droits de la Ligue 1 mais pas à moins de 800 millions d'€uros...
La LFP a eu les yeux plus gros que le ventre, la LFP a trahi Canal+ et maintenant la LFP impose un tarif minimal à Canal+.
Je crois que Canal+ est dans une position favorable, elle a toutes les cartes en main, j'espère qu'elle ne va pas céder aux caprices de la LFP.

il n'y a qu'à ré-écouter les interviews de Maxime Saada de 2018 à ce sujet. Très instructifs.
ce sera compliqué pour la LFP d'imposer leur prix et Canal+ n'ira certainement pas à perte.

[Mario78]

Mais c'est normal , les clubs ,donc la LFP, vivent à crédit depuis 30 ans.
Il n'y a que le PSG qui a des comptes à l'équilibre les autres non ( report de charge sur l'année suivante).
En gros le foot français c'est une pyramide de Ponzi à 50%.

[Emmebel]

Publié ce soir sur le site de Franceinfo :

Ligue 1 : faute de nouveau diffuseur, Mediapro assure les retransmissions au moins jusqu'au 20 janvier

Le groupe sino-espagnol fait l'intérim en attendant que la Ligue de football professionnelle attribue les droits TV à une autre chaîne.

La Ligue 1 reprend mercredi 6 janvier soir après deux semaines de trêve hivernale, mais toujours sans nouveau diffuseur TV. La Ligue de football professionnel (LFP) cherche toujours à revendre ses droits après le retrait du groupe sino-espagnol Mediapro, le 11 décembre dernier. Si Canal+ est pressenti, la chaîne cryptée reste très discrète. En attendant, Téléfoot, la chaîne de Mediapro, assure les retransmissions.

Les abonnés ont reçu un mail mardi soir leur apprenant que le championnat français continuerait d'être diffusé sur Téléfoot au moins jusqu'au 20 janvier. Cela a commencé mardi soir avec les matchs de Ligue 2, et cela se poursuit donc mercredi soir avec huit des dix rencontres de la 18e journée de Ligue 1. Les salariés de la chaîne ont de leur côté une nouvelle fois appris cette information dans les médias.

Un impact financier "colossal" pour les clubs

En théorie, l'intérim assuré par Mediapro jusqu'à l'arrivée d'un nouveau diffuseur peut même durer jusqu'au 31 janvier. Mais dans les faits, l'accord conclu entre la LFP et Mediapro exclut tout "écran noir". Une source proche du dossier indique à franceinfo que Téléfoot pourrait donc continuer de diffuser le foot français jusqu'en février, voire mars, si la Ligue n'a pas de nouveau diffuseur d'ici là. Tout dépendra des négociations avec Canal* ou avec un autre acteur.

En attendant, les pertes financières s'accumulent pour les clubs qui font déjà les comptes. "Ca va être colossal", prédit le président du Stade Rennais, Nicolas Holveck, au micro de France Bleu Armorique.

Le club breton accuse déjà près de 15 millions d'euros de pertes en billetterie, à cause de la fermeture des stades en raison de l'épidémie de Covid-19. "Il faut sauver nos emplois et nos salariés au sein du club", alerte également Laurent Nicollin, le président du Montpellier Hérault Sport Club en prévenant que "l'avenir financier sera compliqué" et que "ça passera peut-être par certains sacrifices".

Comme le Stade Rennais, tous les clubs professionnels subiront un impact plus ou moins grand en fonction de leur budget. Le président du Stade de Reims, Jean-Pierre Caillot, qui représentent les clubs de Ligue 1 au conseil d'administration de la LFP, mise donc tout sur Canal pour limiter la casse."C'est le diffuseur historique", rappelle-t-il. Et même s'il y a pu avoir "des quiproquos ou des tensions ces derniers temps", Jean-Pierre Caillot estime que la chaîne cryptée "a tout intérêt à maintenir un produit Ligue 1 de qualité". Pour cela, il faudrait selon lui qu'elle continue "à investir au moins au niveau où elle l'a fait par le passé pour nous permettre d'être aux alentours de 800 millions d'euros", un montant équivalent à ce qu'aurait dû débourser Mediapro chaque année sur la période 2020-2024.

Source : francetvinfo.fr

[Emmebel]

Publié ce soir sur le site de Franceinfo :

Le patron de Canal+ restitue ses droits TV et réclame un nouvel appel d'offres

Maxime Saada, le président du directoire du groupe Canal+, a déclaré ce mardi 12 janvier au Figaro que la chaîne Canal + allait elle aussi restituer ses matches. Selon lui, la Ligue 1 est trop chère. Il demande un nouvel appel d'offres à la LFP.

La situation devient de plus en plus critique pour le football français. Dans une interview publiée par le Figaro, le patron de Canal+, Maxime Saada, a annoncé que la chaîne cryptée allait rendre à la LFP, dès le 5 février prochain, les deux matches de Ligue 1 du samedi 21 heures et du dimanche 17 heures. Selon lui, la Ligue 1 a perdu trop de valeur.

"Nous sommes finalement arrivés à la conclusion côté Canal+ qu'il était dans l'intérêt pour toutes les parties prenantes de passer par un appel d'offres. Nous avons donc adressé un courrier à la LFP pour lui indiquer la restitution du lot 3 que BeIN Sports nous a sous-licencié", a-t-il confié au Figaro.

Avant de poursuivre : "J'estime que le produit L1 a été dégradé dans l'absolu. Pour des raisons conjoncturelles tout d'abord. La diffusion sur Téléfoot a fortement réduit l'exposition de la compétition. (…) Par ailleurs, l'arrivée de Mediapro a contribué à la croissance exponentielle du piratage. (…) La valeur de la Ligue 1 a également baissé pour Canal +". Il pointe également du doigt le fait que, selon lui, Canal+ "n'ait pas été traité correctement ces dernières années".

En attendant un nouvel appel d'offres, il dit vouloir proposer à la LFP une "solution technique universelle pour suivre les matches en pay per view (paiement au match)".

Source : francetvinfo.fr

[Emmebel]

Cet après-midi sur le site de Franceinfo :

Droits TV du foot français : l'État garde un œil très attentif sur le dossier et rejette la tentative de "pression" de Canal+

L'entourage d'Emmanuel Macron regrette que le groupe Canal+ tente de profiter du dossier des droits télé pour faire avancer d'autres sujets, comme son taux de TVA ou le calendrier de diffusion des films sur ses chaînes.

Le feuilleton des droits audiovisuels du foot français se poursuit et l'État n'en perd pas une miette, bien qu'aucun des acteurs concernés ne soit public. Derniers rebondissements en date : Canal+ rend ses droits télé et souhaite un nouvel appel d'offres pour les matchs de Ligue 1. Le gouvernement surveille déjà de près l'ensemble de la filière du foot français, et cela pour une raison simple : le foot professionnel génère 8,5 milliards de retombées économiques, de nombreux emplois et les premières audiences télévisuelles.

L'État ne peut donc pas s'en désintéresser et cette vigilance est renforcée par la crise sanitaire du Covid-19 et son impact sur les recettes des clubs : des ventes de ticket à zéro, un sponsoring réduit à peau de chagrin… Le montant des pertes a été évalué en janvier à au moins un milliard d'euros, a affirmé mercredi 13 janvier sur franceinfo Philippe Bailly, président du cabinet NPA Conseil, spécialisé dans le secteur des médias et des services numériques. Un grand nombre de clubs pourraient se retrouver en cessation de paiement. À l'Élysée, on insiste donc aujourd’hui sur le fait qu’aucun club ne sera laissé sans solution.

La tentative de pression sur l'État de Canal+

Mais l'entourage d'Emmanuel Macron souligne également que l'État n'a pas à intervenir sur l'affaire des droits, qui relève d'un appel d'offres. Pour un collaborateur du président, "il s'agit d’une relation commerciale entre acteurs privés". En clair, pas question pour Emmanuel Macron ou Jean Castex de réfléchir à une compensation financière du fait du retrait de Mediapro.

Pas question, non plus, de répondre favorablement aux demandes de Canal+, en marge de l’affaire des droits audiovisuels, sur son taux de TVA (notamment sur les abonnements et recettes publicitaires) ou sur ce que l'on appelle la "chronologie des médias" (pour pouvoir diffuser des films et des séries plus rapidement). Dans son interview au Figaro, Maxime Saada ne s'en cache pas : il juge que "l’environnement concurrentiel, fiscal et réglementaire de Canal+ ne lui permet plus d’investir dans le foot". Une pression sur l'État de la part de Canal+, qui demande des garanties en matière fiscale et sur la question de la diffusion des œuvres cinématographiques.

"Il y a un réel enjeu sur la TVA."

Philippe Bailly, le président du cabinet NPA Conseil, décrypte les choses à franceinfo : "Au début de l'automne, Maxime Saada, le patron de Canal+, demandait un retour au taux réduit de TVA à 5,5%, sachant qu'aujourd'hui il est à 10%, et qu'il y a une disposition du budget qui a été votée en fin d'année qui pourrait faire passer Canal+ à 20%, donc ça ferait une espèce de double salto dans le mauvais sens."

Emmanuel Macron "heurté" par l'attitude de Vincent Bolloré

Ce sont des questions complexes, mais à l'Élysée, c’est clair, à ce stade pas question de lier la question des droits télé et la régulation du secteur audiovisuel. Selon un député, spécialiste des questions sportives, "Emmanuel Macron est heurté par la manière dont Vincent Bolloré, le propriétaire de Canal+, tente de passer en force". Vincent Bolloré, l’homme d’affaires, propriétaire de Canal+, Havas, CNews, dont l’appétit pour les médias paraît insatiable..

L'exécutif tente de se maintenir, pour l'instant, à distance de cette affaire de droits télévisuels. Dans l'immédiat, Cédric Roussel, député La République en marche, détaille à l'Assemblée nationale la commission d’enquête qu’il souhaite mettre en place sur toute cette affaire.

Dans les prochaines semaines, une proposition de loi sur le sport devrait permettre de mieux lutter contre le piratage des matchs, ce qui est aussi une revendication de Canal+. Le feuilleton des droits télé, crucial pour le foot français, n'est donc pas prêt de s'achever.

Source : francetvinfo.fr