[Topic unique] Philips DTR220

Re: Solution alternative

Messagepar Philippe » 18 Sep 2007 19:20

fl14_fr a écrit:Sinon le SECAM est un peu meilleur que le PAL, sur le papier.
Dans les faits ça n'a hélas pas souvent été démontré. :| Avec nos appareils "grand public", le PAL donne généralement un résultat bien meilleur à celui obtenu en SECAM.

L'article sur wikipedia :
:arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/SECAM
Philippe
 

Messagepar regga » 18 Sep 2007 19:49

Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe :)
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur :)
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff. ;)
enfin, le principal c'est que cela fonctionne :)
Cordialement.
regga
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 125
Inscription: 10 Aoû 2007 12:33

Messagepar fl14_fr » 18 Sep 2007 22:37

regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe :)
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur :)
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff. ;)
enfin, le principal c'est que cela fonctionne :)
Cordialement.

Pour ma part j'ai essayé sur une DTR200. Différences notables: en SECAM,
les couleurs bavaient (sur les lettres des menus par exemple). Et l'image
était plutôt molle. Un fois passé en PAL, c'était devenu assez proche du
RGB. Je précise que c'est le même circuit que les DTR210/220.
Pour essayer (sans tout réinstaller), il suffit de changer dans le
menu paramètres video entre CVBS et RGB.
Mais j'ai essayé sur une TV LCD, par nature très sensible aux petites
imperfections (en plus de celles qu'elles créent elle mêmes). Sans
compter qu'elle n'est peut être pas très performante sur du SECAM.
fl14_fr
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 17
Inscription: 31 Aoû 2007 18:25

Re: Solution alternative

Messagepar fl14_fr » 18 Sep 2007 22:42

Philippe a écrit:
fl14_fr a écrit:Sinon le SECAM est un peu meilleur que le PAL, sur le papier.
Dans les faits ça n'a hélas pas souvent été démontré. :| Avec nos appareils "grand public", le PAL donne généralement un résultat bien meilleur à celui obtenu en SECAM.

L'article sur wikipedia :
:arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/SECAM

De plus, d'après l'article, l'avantage du SECAM est sur la transmission.
Or, dans le cas qui nous intéresse, on fait quasiment que de la modulation;
il n'y a quasiment pas de perte de transmission. D'où l'avantage pris
par le PAL.
D'autre part, c'est certainement le standard le plus diffusé donc celui
sur lequel on teste plus, etc
Le détail de l'article:
<<
On pourrait dire toutefois que le PAL a légèrement amélioré la qualité de couleur pour la composante bleue, en ne réduisant pas sa bande passante, comme en SECAM, et simplifié la conception en évitant la double syntonisation sur les deux fréquences de sous-porteuse. Toutefois, en faisant cette opération, si le modèle colorimétrique a été simplifié en <Y,Pr,Pb> avec un traitement égal pour le delta rouge et le delta bleu, le peu qui a été gagné a été perdu par le retour à la modulation d'amplitude comme en NTSC, avec donc une plus forte sensibilité aux perturbations et parasites lors de la transmission, et donc plus d'aberrations chromatiques.
>>
fl14_fr
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 17
Inscription: 31 Aoû 2007 18:25

Messagepar regga » 18 Sep 2007 23:02

fl14_fr a écrit:
regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe :)
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur :)
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff. ;)
enfin, le principal c'est que cela fonctionne :)
Cordialement.

Pour ma part j'ai essayé sur une DTR200. Différences notables: en SECAM,
les couleurs bavaient (sur les lettres des menus par exemple). Et l'image
était plutôt molle. Un fois passé en PAL, c'était devenu assez proche du
RGB. Je précise que c'est le même circuit que les DTR210/220.
Pour essayer (sans tout réinstaller), il suffit de changer dans le
menu paramètres video entre CVBS et RGB.
Mais j'ai essayé sur une TV LCD, par nature très sensible aux petites
imperfections (en plus de celles qu'elles créent elle mêmes). Sans
compter qu'elle n'est peut être pas très performante sur du SECAM.



Sur le mien, j'ai deux lignes dans le menu si je clic sur CSBS, l'autre option est S- vidéo et dans la colonne RGB si je clic, je n'ai plus d'image, probable que je passe en vidéo composite et comme la TV est sur RGB cela ne marche plus :)

A suivre...
regga
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 125
Inscription: 10 Aoû 2007 12:33

Messagepar regga » 24 Sep 2007 10:00

fl14_fr a écrit:
regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe :)
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur :)
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff. ;)
enfin, le principal c'est que cela fonctionne :)
Cordialement.

Pour ma part j'ai essayé sur une DTR200. Différences notables: en SECAM,
les couleurs bavaient (sur les lettres des menus par exemple). Et l'image
était plutôt molle. Un fois passé en PAL, c'était devenu assez proche du
RGB. Je précise que c'est le même circuit que les DTR210/220.
Pour essayer (sans tout réinstaller), il suffit de changer dans le
menu paramètres video entre CVBS et RGB.
Mais j'ai essayé sur une TV LCD, par nature très sensible aux petites
imperfections (en plus de celles qu'elles créent elle mêmes). Sans
compter qu'elle n'est peut être pas très performante sur du SECAM.



Bonjour,
si je comprends bien, le fait de passer de cvbs à rgb équivaut à passer secam à pal ?

Une autre question à tous, je ne l'avais pas remarqué jusqu'à présent, mais il arrive parfois, très rarement, que l'image se "fige" un dixième de seconde, pas de mosaïque comme avec le sagem mais cela m'interpelle quand même :)
j'ai 100% de qualité de signal avec un niveau de 95% :)
merci de vos avis.
pal
regga
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 125
Inscription: 10 Aoû 2007 12:33

Messagepar fredjm31 » 25 Sep 2007 06:00

> il arrive parfois, très rarement, que l'image se "fige"

Mise en route du frigo ?

Un éclair à cause d'un orage près de l'émetteur ?
fredjm31
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 218
Inscription: 08 Jan 2006 04:24

Messagepar fl14_fr » 25 Sep 2007 08:32

regga a écrit:si je comprends bien, le fait de passer de cvbs à rgb équivaut à passer secam à pal ?

Une autre question à tous, je ne l'avais pas remarqué jusqu'à présent, mais il arrive parfois, très rarement, que l'image se "fige" un dixième de seconde, pas de mosaïque comme avec le sagem mais cela m'interpelle quand même :)
j'ai 100% de qualité de signal avec un niveau de 95% :)
merci de vos avis.
pal

Pour la première question il n'y a pas de notion de secam/pal sur le
RBG. Car non modulé au niveau de la chroma. secam/pal c'est pour
le CVBS (et S-video).
Non le secam est tout simplement moins bon que le pal en général sur
les boites car moins bien connu et diffusé et donc moins vérifié par les
fabricants (boites TNT et TV).
Pour l'image qui se fige, ça peut être effectivement le frigo, le fer à
repasser,...
fl14_fr
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 17
Inscription: 31 Aoû 2007 18:25

Messagepar Beuf » 29 Sep 2007 14:38

Sharkylandd a écrit:
Beuf a écrit:sinon, à l'instar de quelques possesseurs du DTR210, j'ai le message "Une mise à jour des listes de chaine a été détectée et appliquée immédiatement. ...." qui apparait quasiment à chaque fois que je change de chaine.

je n'ai pas compris quelle était la démarche à suivre afin d'empêcher ce message récurent.

d'avance merci !


Il suffit de faire une nouvelle recherche des chaine et le message n'apparaitra plus.


j'ai fait plusieurs scan pour les chaines et le probleme revient à chaque fois. et c'est pas une fois par jours, mais toutes les 3s si on va dans la liste des chaines (list/fav)...
des idées ?
Beuf
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 15
Inscription: 28 Aoû 2007 16:18

Messagepar cricri » 29 Sep 2007 15:30

Reset usine !?
- Modérateur des forums de TVNT.net -
cricri
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 5018
Inscription: 28 Mar 2006 15:27