Adcoski a écrit:J'ai quand même regardé sur différents sites au sujet de cette antenne SV9455, car après avoir lu les précédents posts, je pensais avoir acheté de la daube, (j'avais déjà regardé avant de les acheter) mais à priori elle a toujours bonne presse et est toujours bien notée, aussi bien par les utilisateurs que par les sites de comparaison tel que: https://lejustechoix.fr/meilleures-antennes-tnt-exterieures-comparatif/ ou https://www.bfmtv.com/comparateur/meilleures-antennes-tnt-test-comparatif/ ou encore https://outsmart.fr/high-tech/la-meilleure-antenne-tnt/.
Certes, techniquement il doit exister mieux, mais pour un néophyte comme moi et au vu de ces sites, cette antenne doit faire le job et capter les émetteurs TNT qu'ils soient distants de 10 km ou 300 m, en plus elle est vendue pour des zones reculées et faible réception.
Parce que tu crois que les fabricants qui s'enrichissent avec cette daube à 2 balles laisseraient en dire du mal ?
Toutes ces opinions sur les sites de comparaison et de vente sont plus ou moins faussées , surtout si en plus c'est fait par des "journaleux" qui n'y connaissent pas grand chose
"en plus elle est vendue pour des zones reculées et faible réception"
Alors pourquoi les vrais fabricants d'antennes continuent de fabriquer des vrais antennes si un bout de fil ou de circuit imprimé amplifié suffit ?