Non, je n'ai pas de chiffres mais je me souviens de tests qui ont été faits au début des années 2000.Anonymous a écrit:Moi je veux bien mais j'ai un gros doute.
tu a des chiffres ?
Pour faire un réseau "super SFN", il aurait fallu utiliser d'autres paramètres, notamment un intervalle de garde maximum et un FEC plus robuste aux dépens du débit, mais ce n'est pas le choix qui a été fait.Anonymous a écrit:On perd en tout cas la possibilité de faire une sorte de super SFN en jouant sur le calage de 2 plaques pour épargner une ville importante en cas de propagation anormale ou une zone particulièrement exposée (colline bien dégagée)
Le DVB-T2 est mieux adapté à des réseaux SFN de grande taille car il permet des distances de protection plus grandes tout en conservant un débit important.