Bonjour,
je pense que la querelle PAL vs SECAM à l'heure des TV 4K sans entrées vidéo analogiques, n'est plus trop au goût du jour
julien74 a écrit:Le téléviseur en question n'est pas de haut de gamme, c'est une sous marque, mais en SECAM le rendu était parfait alors qu'en PAL l'image ne me convenait pas et c'est pareil avec mes mini TV LCD portable j'ai toujours préféré le SECAM.
En SECAM le signal de chrominance en FM ne peux pas être supprimé comme en PAL
En PAL la sous porteuse chroma est en QAM et supprimée et il y a parfaite imbrication des spectres.
En pratique le PAL monte facilement à 550 points par ligne contre 350 lignes en SECAM.
Un TV avec filtre en peigne restitue sans cross colour les deux derniers pavés à droite de la mire PHILIPS (3,8 Mhz et 4,8 Mhz)
A comparer avec la mire SECAM de FR3
https://www.youtube.com/watch?v=qnKHwhRiossLa transmission séquentielle de (R-Y) et (B-Y) en SECAM provoque un flicker 12,5 Hertz assez fatigant, même visible sur un poste en noir et blanc à tube CRT.
Marceljack a écrit:Outre les problèmes liés à la présence permanente de la sous-porteuse et à son spectre continu, le SECAM se caractérise par des transistions couleurs médiocres dues au fait qu'il faut tronquer le spectre théoriquement infini de la FM pour qu'il n'envahisse pas tout le spectre video.
ntsc-pal-secam-t3890-160.html?hilit=inconv%C3%A9nients%20secamEnsuite en VHS le SECAM s'est avéré très médiocre pour l'enregistrement sur bande
Procédé français (inventé par JVC au Japon) de la division par 4 limitant la bande passante vidéo à 2,2 Mhz contre 2,9 en VHS PAL.
Qualité "pisseuse" des VHS du vidéoclub, cela a dopé le Laserdisc
Le SECAM a été choisi dans les années 1960 pour des raisons politiques, et n'a été adopté hormis la France quasiment que par des dictatures ou des pays en voie de développement.
A cause des limites du SECAM, les caméscopes Hi8 et 8mm n'ont existé qu'en PAL (et NTSC), le Laserdisc n'a existé qu'en PAL (et NTSC), le SVHS n'existe qu'en PAL et NTSC (avec Transcodage SECAM=> PAL à l'enregistrement)
Les consoles SEGA et Nintendo sortaient en RVB ou PAL, jamais en SECAM.
Pour l'anecdote, je suis en train de finir de numériser mes K7 VHS PAL & SVHS du caméscope, des enregistrements satellite, et Canal Sat avec sortie braquée en PAL à l'époque.
Je n'ai enregistré qu'en PAL et rarement en MESECAM.
Principalement des clips : sur un TV LCD de 102 cm à 3,50 Mètres de recul, le VHS PAL numérisé dépasse les vidéos 480p de Youtube.
julien74 a écrit:Je ne sais pas si tu avais constaté aussi cette image sur TV8 Mont Blanc en TNT quand la régie de la chaîne était encore en analogique PAL, image horrible quel que soit l'écran, même un écran plat HD.
TV8 MB dans les années 1990 filmait certains de ses reportages en Hi8
La régie était en composite PAL, et non pas en composantes séparées, ils n'avaient pas les moyens de se payer le régie de CANAL PLUS
julien74 a écrit:J'avais un décodeur TNT SAT qui permettait de sortir en CVBS soit du PAL soit du SECAM, là encore en SECAM l'image était belle mais je mettais en RVB pour avoir une image parfaite qui était meilleure que du SECAM CVBS.
Une image moins bien définie, avec des couleurs qui vibrent, et des saignées rouges sur les détails fins, çà peut passer sur un TV de 36 ou 55 cm
julien74 a écrit:OK mauvais transcodage alors, au début TPS recevait quelques chaînes sur le 5° Ouest pour les mettre en numérique sur Hot Bird, bien sûr par la suite la source était numérique, heureusement.
Oui un mauvais transcodage de TELECOM 2B pour France5/ARTE en PAL sur HB
julien74 a écrit:Je n'arrête pas de me dire que si tu avais l'antenne de caravane à 25€ chez Casto tu recevrais parfaitement la TNT du Revard avec la 8 Mont Blanc, tes soucis fréquents du temps où ton antenne pointait vers le Revard venait sans doute de l'absence d'amplification.
L'antenne sur le Revard avait été installée par un antenniste qualifié, avec un préampli musclé groupe de canaux (Bande V), mais il y avait sans arrêt des problèmes.
Pannes du Revard, brouillages 4G
On a vite fait tourner l'antenne vers le Chat, 4 prises antenne sèche sans ampli çà marche nickel
Les antennistes du coin n'utilisent jamais le Revard.
julien74 a écrit:Avec l'antenne de caravane je pense même que tu pourrais capter le R1 et le R15 de Chambéry Les Monts Bassens.
Si tu as 25€ à dépenser ça serait un test intéressant à faire.
Moi aucun soucis quand je suis de passage sur Aix pour capter la TNT du Revard avec l'antenne de caravane ou l'antenne intérieure parabolique
Sur Street View on voit que le courant ERDF arrive à l'émetteur en sous-terrain, aucune ligne électrique aérienne et avec la réception en SFN du Pilat le risque de panne semble peu probable.
C'est une bonne chose que le Revard réémette la TNT du Pilat ainsi en cas de panne de la TNT du Chat ça fait un moyen de secours pour recevoir la TNT quand même.
J'ai déjà une antenne inutilisée rangée au grenier WISI UHF 21-69 râteau de 1,20m, et un préampli + téléalimentation en stock.
Dans l'idéal il faudrait trouver un coupleur d'adjonction canal UHF 32 pour TV8MB sur les Monts, car coupler le Revard sera plus acrobatique.
Mais je ne regarde pas assez la TV en direct, et a fortiori TV8 MONTBLANC pour cela vaille le coup et la dépense.
Quitte à dépenser, je préfère optimiser ma parabole Astra 2 pour l'Angleterre.
DVB-T (TNT) Chambéry 1 Dent du Chat.
DAB+ 12A La Dôle.