+1jeanmtp a écrit:Tout de même, penser que l'émetteur historique, celui qui était le seul à diffuser la radio publique à partir de 24 h quand on arrêtait les émetteurs FM , attention on arrêtait le signal audio, l'émetteur tournait à vide toute la nuit, je pense aux années 70, rappelez-vous , ON nous disait que l'arrivée des radios libres allait perturber nos aéroports et "faire tomber les avions"!
Penser que des radios privées comme europe1,RTL,RMC peuvent se payer ce que la radio nationale ne peut plus se permettre, là on se dit qu'on est décidemment tombé bien bas!Ne peuvent-ils donc pas faire des économies ailleurs?
Je pense aux doublons dans l'info:pourquoi entretenir des rédactions différentes à culture, musique, inter, voire FIP?
Ici dans le sud on capte parfaitement Alger chaîne3 et ce toute la journée!
Au fait pourquoi la BBC continue t-elle la diffusion de cette soi-disant obsolète techno?
Et non seulement Radio-France a arrêté toute diffusion AM (PO, GO, OC) sous prétexte d'obsolescence, mais en plus elle ne diffuse rien (ou presque) en RNT et n'a pas l'intention de la développer.
On pourrait comprendre à la rigueur d'arrêter l'AM pour dégager des fonds pour développer la RNT, mais il n'en est pas question.
Je crois qu'aucune autre radio publique européenne n'a aussi peu d'ambition.
Avec Radio-France le passé et le futur se rejoignent dans la même poubelle.