fafabienman a écrit:Je l'ai payé 17€ fdp inclu.
.
effectivement, ce n'est pas un gros investissement ; Reste à savoir si elle est aussi performante que celle que j'ai mise en lien et que j'ai eu l'occasion de tester
fafabienman a écrit:Je l'ai payé 17€ fdp inclu.
.
Toutes les antennes panneau à 4 dipôles ont des performances voisines (gain de 12 à 13 dB sans ampli, rapport AV/AR de l'ordre de 25 dB).kiki37 a écrit:effectivement, ce n'est pas un gros investissement ; Reste à savoir si elle est aussi performante que celle que j'ai mise en lien et que j'ai eu l'occasion de testerfafabienman a écrit:Je l'ai payé 17€ fdp inclu. .
Sur une antennes à éléments multiples, tout est plus critique que sur une antenne panneau: taille et distance des éléments sont calculés précisément pour obtenir la performance souhaitée. Le balun d'adaptation dans le boitier de raccordement est également important.kiki37 a écrit:Ma réflexion vient d'expériences : j'ai eu affaire à des antennes "no name" de GSB identiques en dimensions et apparence à la Portenseigne lambda 9 éléments, mais ne recevant pas correctement tous les multiplex. Remplacées par la vraie Portenseigne, plus de problèmes !!!
Qualité du métal, de la connectique intérieure ? Je n'ai jamais su (et n'avais pas le temps à l'époque de faire des recherches poussées)
Ce que je me demandais c'est s'il n'y avait pas un T ou autre bricolage sur la descente pour alimenter plusieurs prises TV par exemple.fafabienman a écrit:POur la non réception du R6 je n'ai pas compris cette phrase:
"Quant à la non-réception du R6 (TF1 etc, canal 36) le problème est peut-être à rechercher dans des branchements anormaux au niveau des câbles (par exemple T) qui pourraient causer une désadaptation d'impédance apportant une atténuation de certaines fréquences."
Un T? Avec la antagrin j'étais en direct (15m de 17VATC) et le modèle amplifié avec le T vendu avec.