Redevance TV

Messagepar josh » 03 Jan 2006 22:10

http://www.01net.com/editorial/300434/i ... -sur-adsl/ mauvaise nouvelle pour le trésor public?
Abonné Canal+ /Syster+/Sagem ITD61
josh
Maître des airs
Maître des airs
 
Messages: 748
Inscription: 10 Oct 2005 13:29
Localisation: Bordeaux

Messagepar jolaye » 26 Fév 2007 18:57

LeGascon a écrit:
SteaG a écrit:Oh que oui. C'est d'ailleurs pourquoi je m'interroge sur la poursuite de mon abonnement câble, vu comment mes chaînes préférées du câble/sat se sont fortement dégradées au fil de ces dernières années...


Bienvenue au club des anciens câblés déçus qui passent à la TNT !

les lobby comme tf1 ou les opérateurs du cable font leur maximum pour freiner l'arrivée de la tnt...
mais quand l'analogique va s'arrêter, il va y avoir des morts du côté des opérateurs du cable...
samsung UE22 S5000
LED 22" Full HD tuner tnt HD intégré
Offre numéricable starter
jolaye
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 438
Inscription: 24 Sep 2005 06:17
Localisation: lyon

Re: Redevance TV

Messagepar kiki37 » 28 Nov 2017 19:33

c'est du déterrage, mais comme il y avait déjà un sujet sur la redevance....

L’extension de la redevance TV aux nouveaux écrans échoue au Sénat
NextImpact a écrit:Le sénateur David Assouline est revenu bredouille de sa tentative de réforme de la contribution à l’audiovisuel public, notamment pour assujettir les nouveaux écrans, consoles comprises. Ses amendements, cosignés avec plusieurs de ses collègues socialistes, ont été sèchement repoussés par le Sénat.

Pour mémoire, l’élu entendait redorer les finances de l’audiovisuel public par deux leviers principaux. D’un, il militait pour taxer ceux qui détiennent « un ordinateur, une tablette, une console, un smartphone », dès lors que le foyer disposerait d’une connexion Internet. De deux, il voulait augmenter d’un nouvel euro cette ponction pour la porter en 2018 à 140 euros, hausse de l'inflation comprise.

Dans le cadre des débats sur le projet de loi de finances, ces tentatives ont toutes été passées à la trappe. Albéric de Montgolfier, rapporteur général du texte, a rappelé en effet que « le gouvernement a annoncé une réforme de l'audiovisuel public pour 2018 ». Inutile donc de mettre la charrue avant les bœufs et de précipiter cette petite révolution avec des pistes qui risquent d’ailleurs d’être impopulaires.

Une fraude qui risque d'être massive

Profitant de cette fenêtre, celui-ci a d’ores et déjà douté de l’efficacité de l’extension aux nouveaux écrans : « une redevance sur tous les modes de perception ? Encore faut-il les identifier, sinon la fraude sera massive. Il suffirait d'acheter sa tablette ou son téléphone à l'étranger avec peu de contrôles à l'aéroport Charles-de-Gaulle » a-t-il anticipé, avant de plaider pour un retrait, sinon un rejet.

Avis partagé par Roger Karoutchi (LR) : « autant quelqu'un qui possède un téléviseur a une chance de regarder le service public, autant c'est moins sûr pour une tablette. Pourquoi imposer le contribuable qui ne regarde pas la télévision sur sa tablette ? Attendons la réorganisation ».

Conséquence mécanique, faute de modification de ce plafond : « si on augmente l'assiette pour accroître les recettes, la recette pourrait dépasser le plafond de financement de France Télévisions ».

Le secrétaire d’État chargé de la Fonction publique, Olivier Dussopt, a accueilli de la même façon ces pistes défendues par David Assouline, en soulignant qu'en France, 94 % des foyers sont déjà équipés d’un poste de TV. En creux, cela signifie que se lancer dans une course aux autres écrans consisterait à déployer beaucoup d'efforts pour peu de résultats.

source :arrow: Next Impact

à lire aussi sur :arrow:Les Numériques
Image
"Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"... E.Aisberg
Avatar de l’utilisateur
kiki37
Mammouth
Mammouth
 
Messages: 7969
Inscription: 03 Nov 2014 10:30