résultat avec mesureur de champ

Pour exposer ou enrichir ses connaissances techniques sur le sujet...

résultat avec mesureur de champ

Messagepar jlp24 » 13 Juin 2016 20:11

Bonjour,

lorsque l'on règle une antenne, on contrôle :
-la puissance du canal numérique : PW
-le rapport signal sur bruit : C/N
-le Bit Error Rate : BER

Mais le COSAEL regarde une autre valeur :
-La différence en la valeur PW du multiplex de fréquence la PLUS élever
et la valeur PW du multiplex de frequence la MOINS élever

Pour faire simple, ils regarde la différence PW entre le canal le plus grand et le canal le petit cette différence doit être inférieur à 10 dB/µV

Ma question est: comment s'appelle cette valeur ?

J'aimerais faire des recherches internet par mot-clef mais je ne trouve rien,
j'aimerais surtout savoir comment agir pour diminuer cette différence car rien n'y fait.

Cordialement.
jlp24
 
Messages: 1
Inscription: 13 Juin 2016 19:15

Re: résultat avec mesureur de champ

Messagepar Mario78 » 13 Juin 2016 21:37

jlp24 a écrit:Bonjour,

lorsque l'on règle une antenne, on contrôle :
-la puissance du canal numérique : PW
-le rapport signal sur bruit : C/N
-le Bit Error Rate : BER

Mais le COSAEL regarde une autre valeur :
-La différence en la valeur PW du multiplex de fréquence la PLUS élever
et la valeur PW du multiplex de frequence la MOINS élever

Pour faire simple, ils regarde la différence PW entre le canal le plus grand et le canal le petit cette différence doit être inférieur à 10 dB/µV

Ma question est: comment s'appelle cette valeur ?

J'aimerais faire des recherches internet par mot-clef mais je ne trouve rien,
j'aimerais surtout savoir comment agir pour diminuer cette différence car rien n'y fait.

Cordialement.


Bonsoir,

Elle s’appelle NFC90-125 § 5.2 voir maintenant NFC15-100 .

Moins de 3 db entre 2 canaux adjacents.
Moins de 12 db sur toute la bande.

Pour agir sur cette différence il faut régler la station .
je n'ai pas inventé les systèmes PALM et SECALM
Avatar de l’utilisateur
Mario78
Hippo
Hippo
 
Messages: 3435
Inscription: 19 Fév 2009 22:31

Re: résultat avec mesureur de champ

Messagepar Anonymous » 13 Juin 2016 21:58

jlp24 a écrit:cette différence doit être inférieur à 10 dB/µV
Ma question est: comment s'appelle cette valeur.

Bonsoir
Je pense que c'est ce qu'on appelle l'égalisation.
Sur une grosse collective ou sur le câble c'est important car ça peut conduire a des amplis de distribution surdimensionnés et anormalement coûteux.
Bien voir qu'un canal 10dB trop fort pourrait être remplacé par 10 canaux au bon niveau avec le même matériel.
Sur une petite installation ça l'est moins car il y a toujours de la réserve.
Parfois c'est impossible a respecter si des canaux adjacents sont reçus par la même antenne venant d’émetteurs différents.
Mais ça correspond a des zones frontalières et je pense que les émetteurs étrangers ne sont pas a prendre en compte dans la mesure
ou ce sont eux qui sont anormalement faibles.
L'opinion du client peut être différente de celle du législateur :D
En général on tente de corriger les pertes différentes selon la fréquence des plus grandes longueurs de câbles et il est courant
en sortie d'ampli d'avoir le canal le plus élevé plus fort que le canal le plus bas.
L'inverse est signe d'un mauvais réglage.
Anonymous
 

Re: résultat avec mesureur de champ

Messagepar Mario78 » 14 Juin 2016 00:14

Rebonsoir,

Comme dit précédemment le plus gros souci est les 3 dB sur les canaux adjacents.

Mais tu nous dis que la modification des réglages ne change rien , c'est très bizarre . Un ampli ne sature pas ?
je n'ai pas inventé les systèmes PALM et SECALM
Avatar de l’utilisateur
Mario78
Hippo
Hippo
 
Messages: 3435
Inscription: 19 Fév 2009 22:31