Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

[marceljack]

Ce n'est pas finis il reste encore au CSA à ce prononcer...

En tout cas on ne voit pas pourquoi le CSA (ou/et l'ANFR) a attribué des canaux tout en haut de la bande UHF lors du démarrage des 6 nouvelles chaînes (p.ex. le canal 58 à Paris) alors qu'il restait des canaux alloués vacants beaucoup plus bas (p.ex. le canal 37 à Paris).
Cela a contraint pas mal de gens à changer leur antenne demi-bande (21-38, qui passait généralement le canal 42 mais pas le 58) pour une large bande.
S'il avait attribué le canal 37 au lieu du 58, cette dépense inutile aurait pu être évitée et l'antenne demi-bande aurait peut-être même pu continuer à être suffisante après l'abandon de la bande 700 MHz...

[pa.babao]

Ce n'est pas finis il reste encore au CSA à ce prononcer...

En tout cas on ne voit pas pourquoi le CSA (ou/et l'ANFR) a attribué des canaux tout en haut de la bande UHF lors du démarrage des 6 nouvelles chaînes (p.ex. le canal 58 à Paris) alors qu'il restait des canaux alloués vacants beaucoup plus bas (p.ex. le canal 37 à Paris).
Cela a contraint pas mal de gens à changer leur antenne demi-bande (21-38, qui passait généralement le canal 42 mais pas le 58) pour une large bande.
S'il avait attribué le canal 37 au lieu du 58, cette dépense inutile aurait pu être évitée et l'antenne demi-bande aurait peut-être même pu continuer à être suffisante après l'abandon de la bande 700 MHz...

Tu ne peux pas raisonner zone par zone, un multiplex c'est toute France et la planification a un effet domino. Si le 37 (moins couvrant parce que plus contraint par les zones alentours, éventuellement pas immédiatement voisines, si j'ai bien compris) n'a pas été retenu ça n'était pas juste pour faire ch... les utilisateurs.
Ou bien le CSA est plein d'incapables (mais bon, dans ce cas faudrait que les gens bien y postulent, y'a deux postes ouverts d'ailleurs en technique me semble ).

[dpatcat]

Avec tout ça, il faut aussi se poser la question: est ce que les multiplex R7 et R8 vont voir le jour sur les 2 phases restantes?? Je ne suis pas sur que ça vaille le coup... . Tant d'investissement pour finalement tout changer dans 1 an, voir 2, autant reporter le démarrage de ces chaînes HD dans le plan à 6, ou 5+1(HEVC??)
Et puis, je ne suis pas certain qu'il y ait tant de demandeurs que ça chez nos amis les montagnards...

[Emmebel]

:Couc:
Avec tout ça, il faut aussi se poser la question: est ce que les multiplex R7 et R8 vont voir le jour sur les 2 phases restantes?? Je ne suis pas sur que ça vaille le coup... . Tant d'investissement pour finalement tout changer dans 1 an, voir 2, autant reporter le démarrage de ces chaînes HD dans le plan à 6, ou 5+1(HEVC??)
Et puis, je ne suis pas certain qu'il y ait tant de demandeurs que ça chez nos amis les montagnards...

Je crois que tu vas t'attirer les foudres de nos amis de la région Rhône-Alpes, mais tu as raison, on pourrait effectivement se poser la question.
Cela dit ça m'étonnerait beaucoup que le déploiement des multiplex R7 et R8 n'aille pas jusqu'à son terme maintenant qu'il est presque terminé.

[marceljack]

Et puis, je ne suis pas certain qu'il y ait tant de demandeurs que ça chez nos amis les montagnards...

Tu considères que les Lyonnais sont des montagnards
Ce qui est le plus choquant c'est qu'une agglomération aussi grande que Lyon doive attendre 2 ans 1/2 pour recevoir les 6 "nouvelles" chaînes HD ...

Mais c'est certain que l'attribution des canaux des R7 et R8 va nécessiter des interventions sur les filtres des installations collectives et que de nouvelles interventions seront encore nécessaires peu de temps après lorsque la bande 700 MHz sera réattribuée aux télécoms ...
Du temps de l'analogique, il n'y a pas eu à toucher aux installations d'antenne pendant 20 ans (1986-2005), depuis le démarrage de la TNT il y a déjà eu au moins 3 changements de plan de fréquences à peu près partout, et d'autres à venir ...
Ceux qui, comme moi, ont la chance d'avoir une installation collective non filtrée ne peuvent que s'en féliciter.

[dpatcat]

Ce qui est le plus choquant c'est qu'une agglomération aussi grande que Lyon doive attendre 2 ans 1/2 pour recevoir les 6 "nouvelles" chaînes HD ...

Et encore, c'est peut être cette région qui commencera l'extinction du mpeg 2, quel bazar ça va être...
La logique serait que celles qui ont bénéficié en premier des chaines de R7 R8 , seront celles les 1eres concernées par le début de l'extinction du mpeg2. Mais cet ordre logique ne pourra pas être respecté partout à cause des accords aux frontières qui tarderont à venir.

[Emmebel]

La logique serait que celles qui ont bénéficié en premier des chaines de R7 R8 , seront celles les 1eres concernées par le début de l'extinction du mpeg2.

Je ne vois pourquoi ce serait plus logique que l'extinction du MPEG-2 commence par les régions où a débuté le déploiement des multiplex R7 et R8 ?
Quel est le rapport ??

[dpatcat]

Si nous prenons l'Ile de France ou les Bouches du Rhône qui ont R7 et R8 depuis le 12 12 2012, une majorité des foyers étant équipée en mpeg4, je penses que l'impact sera minime pour ceux encore équipés exclusivement de postes mpeg2. C'est mieux de commencer par ces départements que par la région du Midi-Pyrénées par exemple...

[Xarann]

Ce qui est le plus choquant c'est qu'une agglomération aussi grande que Lyon doive attendre 2 ans 1/2 pour recevoir les 6 "nouvelles" chaînes HD ...

Et encore, c'est peut être cette région qui commencera l'extinction du mpeg 2, quel bazar ça va être...
La logique serait que celles qui ont bénéficié en premier des chaines de R7 R8 , seront celles les 1eres concernées par le début de l'extinction du mpeg2. Mais cet ordre logique ne pourra pas être respecté partout à cause des accords aux frontières qui tarderont à venir.

Tu ne peux pas supprimer uniquement le MPEG2 sur certaine zone. L'opération est nationale puisqu'elle concerne les têtes de réseaux.
Pour informations le C37 n'est pas libre sur l'ile de France puisqu'il est utilisé par R7 sur la haute normandie.

[Franck Morin]

HD Forum/5 chaînes HD dans un multiplex TNT : démonstration convaincante

La démonstration de la possibilité de diffuser 5 chaînes HD dans un multiplex TNT, réalisée la semaine passée dans les locaux et sous la supervision de NRJ sous l'égide du HD Forum, a été présentée à de nombreux acteurs de l'audiovisuel, aux instances représentatives et à des politiques. Nous nous sommes également rendus sur place vendredi matin pour y assister.
« Elle est réalisée avec des équipements existants et non expérimentaux », montre d'emblée Christophe Cornillet, directeur du pôle Experts de NRJ Group, qui explique que cette « démonstration locale reproduit les conditions du réel ». Cinq sources, boucles de programmes représentatifs des chaînes, fournies par Canal+, Arte, TF1,France Télévisions et NRJ, alimentent 5 codeurs Thomson de dernière génération et sont transmises au multiplexeur en pleine définition, celui-ci les émettant localement. Elles sont alors captées par une petite antenne TNT et, visualisées sur 5 téléviseurs de marques et tailles différentes et, autant qu'il est possible d'en juger visuellement, la qualité de l'image est, selon nos constatations, excellente.
La capacité du multiplex est standard pour un canal TNT (24,8 Mbit/s, dont 20,3 nets pour la vidéo), et l'encodage est réalisé avec le même paramétrage, précise Christophe Cornillet qui ajoute : « Nous démontrons ainsi la faisabilité technique de faire passer 5 chaînes en HD dans un même multiplex TNT, alors qu'il n'y en a que 3 qui passent aujourd'hui, et donc la possibilité de faire passer toute la TNT en HD. Le faire ou pas reste évidemment la prérogative du CSA mais si notre vision est acceptée, ce sera à la fois un progrès pour le téléspectateur, mais aussi pour les éditeurs qui pourront ainsi tous passer à la HD sans payer plus cher, puisqu'il est possible de conserver la même tête de réseau et le même codeur ; il faudra juste mettre à jour le paramétrage ».
Cette généralisation éventuelle de la HD dépend également de la bascule du Mpeg-2 au Mpeg-4, prévue mais pas encore programmée dans le temps, et donc du remplacement des équipements Mpeg-2 des particuliers. Un nombre important de ces équipements, particulièrement sur les seconds téléviseurs des foyers mais pas uniquement, sont en effet encore en Mpeg-2.
« Nous devons adopter le bon rétro planning et faire des points de rendez-vous réguliers pour observer la dynamique Mpeg-2 / Mpeg-4 afin de faire au bon moment la bascule pour les foyers », estime de son côté Frédéric Denizet, directeur exécutif de Onecast, la filiale de diffusion de TF1.
Quant à M6, le groupe nous précise que cette démonstration « ne saurait préjuger de la composition future des multiplex nationaux, et notamment du nombre de chaînes proposées en HD sur la TNT, chaque éditeur devant rester libre de choisir son format de diffusion »

source satellifax du 8 décembre