TVNT.net - Le forum de la TNT

jeanmtp a écrit:Le site matnt te propose quel émetteur?
Contrairement à certains ici je le préfère sur sa fiabilité de prédiction de réception suivant les caractéristiques du terrain, par contre il n'indique pas les niveaux théoriques.

Le site me donne le même émetteur, mais avec une bonne réception, ce qui n'est pas le cas. Mais ça confirme donc que je dois arriver à capter les autres multiplex

Bonsoir,

Dans ta situation, amplifier le signal est obligatoire pour obtenir une réception à peu près correcte.
Je trouve que ta réception du R4 sans ampli est un véritable miracle.
Donc ton antenne tri-nappe il faut que tu achètes un ampli intérieur (que tu mets au grenier) ou bien alors un pré-ampli de mât extérieur pour espérer recevoir un peu plus de chaînes.
Un ampli ou pré-ampli est universel donc tu peux l'utiliser avec toutes les antennes TV (hormis les antennes déjà amplifiées).

Le réémetteur que tu mentionnes est-il à vue depuis chez toi?
Car avec 2/5 c'est pas terrible pour un réémetteur et je doute que tu puisses le capter, ton R4 venait peut être d'un puissant émetteur régional lointain comme St Raphael Pic de l'Ours ou Pignans ou Toulon.
Tu es sur quelle commune?

Donc mon conseil est simple: amplifie ton signal d'abord.
Par la suite on pourra voir si ton antenne est suffisante ou pas.
Au cas où tu veut en acheter une nouvelle ne prend pas une antenne amplifiée, prend une vraie antenne pro de marque et de qualité comme la Wisi EB66 par exemple, ça coûte 50€ sur le net et environ 70€/80€ chez un antenniste ou un magasin spécialisé TV local genre Gitem, Pulsat, Digital, Pro & Cie (donc pas beaucoup plus cher que les antennes sans marque des magasins brico).

julien74 a écrit:Le réémetteur que tu mentionnes est-il à vue depuis chez toi?
Car avec 2/5 c'est pas terrible pour un réémetteur et je doute que tu puisses le capter, ton R4 venait peut être d'un puissant émetteur régional lointain comme St Raphael Pic de l'Ours ou Pignans ou Toulon.

Le réémetteur du Thoronet est le seul en polarisation verticale (Le Pic de l'Ours, Toulon et Pignans sont en polar H).
Ce serait donc surprenant que ce soit un autre émetteur que Le Thoronet qui soit reçu avec une antenne en polar V, mais rien n'empêche de faire un essai avec l'antenne en polar H, on ne sait jamais ...

Ces forums sont vraiment une source de réflexion appréciable, merci encore de vous intéresser à mon cas...

Effectivement, en vertical, il n'y a que le réémetteur. Le pic de l'ours (1/5 d'après tnttest) est à 90 degré et en H. Dans l'alignement du réémetteur j'ai Notre dame des anges mais en H aussi et plus loin et encore plus caché.

Je suis proche du fleuve l'Argens et donc forcément encaissé.

Je voulais faire un test cette fois ci. Je vais me ranger à votre avis, essayer de rendre l'antenne, acheter la wisigoth et un préamplificateur et refaire un essai... Mais ça ne sera pas avant fin décembre...

Je mesure la hauteur de l'antenne ce matin...

XT500 a écrit:Je mesure la hauteur de l'antenne ce matin...

La valeur exacte de la hauteur n'a pas d'importance, ce qu'il faut c'est qu'elle soit le plus dégagée possible dans la direction de l'émetteur (càd le moins possible au dessous de la ligne droite entre l'émetteur et le sommet de tout obstacle dans sa direction).

marceljack a écrit:

XT500 a écrit:Je mesure la hauteur de l'antenne ce matin...

La valeur exacte de la hauteur n'a pas d'importance, ce qu'il faut c'est qu'elle soit le plus dégagée possible dans la direction de l'émetteur (càd le moins possible au dessous de la ligne droite entre l'émetteur et le sommet de tout obstacle dans sa direction).

Pour préciser, je suis persuadé que chaque mètre gagné sur sa hauteur apportera une amélioration.
Il faudrait, de cette manière, parvenir à recevoir les multiplex qui manquent actuellement.
Ceci réalisé, tu pourras envisager l'ajout d'un préampli, réglé pas trop fort, afin d'assurer la stabilité de la réception.

Elle se situe à plus de 5 mètres du sol mais, par chance, sa direction est dans le sens de la pente du jardin. C'est à dire que si mon mat était 20 mètres plus près de l'émetteur, l'antenne, même à dix mètres du sol serait moins haute qu'elle n'est actuellement et plus proche d'un chêne bien touffu ...

Autrement dit, vu que je suis obligé d'orienter un peu vers le haut pour chercher à passer la montagne, un mètre de plus n'a pas la même importance que sur un terrain bien plat et un émetteur visible...

J'essaierai donc de monter plus haut si et seulement si une bonne antenne et un préamplificateur ne suffisent pas...

Que la pente soit dans le bon sens n'aide que pour éviter les obstacles proches, mais pas pour la colline plus lointaine située entre ton antenne et l'émetteur.
Les estimations de Tnttest tiennent compte entre autres de l'altitude de l'antenne émettrice, de l'altitude de la colline ainsi que celle de ton antenne présumée être à 10 mètres au dessus de l'altitude naturelle de l'endroit ou elle est.

Ok, je note tout ça. S'il le faut, j'essaierai donc de monter la nouvelle antenne plus haut

Pour vérifier ce que j'ai dit:
- Tnttest pour l'endroit précis de ton antenne. Sur la première page, tu as l'altitude de marquée.
- Tu fais glisser un tout petit peu ton antenne vers le bas de la pente de façon à ce que l'altitude descende de 4 mètres. Le résultat correspondra à peu près à ta situation actuelle.
- La comparaison des résultats de la 2è page te donnera une idée de l'influence de la hauteur de ton antenne sur la réception.