TVNT.net - Le forum de la TNT

Y en a qui reprennent espoir
Moi je trouve cela de plus en plus désesperant.
Le principal (voire le seul) avantage de la RNT c'est la possibilité de couverture SFN de zones précises.
Actuellement (au bout de 3 ans ) on a combien d'émetteurs SFN actifs ?
Prévus ?
Aucun
A comparer avec nos voisins.
Normalement les radios actives devraient voir leur autorisation résiliée faute d'avoir déployé des émetteurs.
On est en train de magouiller pour éviter cet echec cuisant.

Anonymous a écrit:Y en a qui reprennent espoir
Moi je trouve cela de plus en plus désesperant.

Il faut voir le bon côté des choses et rester optimiste : tant qu'on en parle, c'est qu'elle existe la RNT !
Si on n'en parlait pas, personne n'y croirait et la RNT resterait aux oubliettes.
D'accord, la RNT a juste sorti la tête de l'eau, c'est à peine mieux mais personne ne peut douter de son existence.
En fait, le mythe de la RNT fonctionne tout seul : le CSA fait une annonce et les journalistes font le film qu'ils embellissent à leur sauce car qu'on le veuille ou non, la RNT, c'est vendeur.
La plupart des journalistes qui en parlent n'ont même pas de poste DAB ( pas tous heureusement ) mais comme personne n'y connait rien en RNT, seuls les initiés peuvent faire la différence entre ce qui est exact et ce qui ne l'est pas.

Anonymous a écrit:Le principal (voire le seul) avantage de la RNT c'est la possibilité de couverture SFN de zones précises.

Je t'ai connu plus enthousiaste lorsque tu recevais une centaine de radios les jours de propagation .
C'est pas en FM que tu recevras une cinquantaine de nouvelles stations parfaitement audibles un jour de propag.

Anonymous a écrit:Actuellement (au bout de 3 ans ) on a combien d'émetteurs SFN actifs ?
Prévus ?

C'est vrai qu'il n'y a pas d'émetteurs SFN actifs mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas prévu sous prétexte qu'ils ne sont pas activés.
Nos voisins ont dit aux radios récalcitrantes : c'est comme ça et pas autrement sinon vous perdrez vos autorisations.
En France on parlotte, on parlotte et nos gouvernants font l'autruche, alors forcément, ça traine.

Anonymous a écrit:Normalement les radios actives devraient voir leur autorisation résiliée faute d'avoir déployé des émetteurs.On est en train de magouiller pour éviter cet echec cuisant.

Ce n'est pas une question d'émetteurs mais une question de taux de couverture que peut couvrir un émetteur par rapport aux engagements signés dans les conventions des opérateurs.
Avant d'évoquer des résiliations d'autorisations, il faudrait d'abord penser à combler les multiplex.
On a vendu la RNT aux opérateurs en leur présentant un plan d'affaires avec 9 puis 13 stations par multiplex mais on ne fait rien pour atteindre ce taux de remplissage. Le compte n'y est pas.
Pour exiger il faut déjà avoir fait sa part du boulot. Aucune radio ne perdra son autorisation sur la RNT.

Test a écrit:

Anonymous a écrit:Actuellement (au bout de 3 ans ) on a combien d'émetteurs SFN actifs ?
Prévus ?

C'est vrai qu'il n'y a pas d'émetteurs SFN actifs mais tu ne peux pas dire que ce n'est pas prévu sous prétexte qu'ils ne sont pas activés.
Nos voisins ont dit aux radios récalcitrantes : c'est comme ça et pas autrement sinon vous perdrez vos autorisations.
En France on parlotte, on parlotte et nos gouvernants font l'autruche, alors forcément, ça traine.

on aurait tout de même le multiplexe RNT Paris 6, sur le bloc 11A.
diffusion de Paris la Défense (92) et du lieudit le Bois l'Abbé, Champigny-sur-Marne (94)

Franck Morin a écrit:on aurait tout de même le multiplexe RNT Paris 6, sur le bloc 11A.
diffusion de Paris la Défense (92) et du lieudit le Bois l'Abbé, Champigny-sur-Marne (94)

Mais comme ces sites ont été remplacés par le site TDF de Romainville dès le départ ( Décision n°2014-313) au final on n'a pas eu droit à une configuration SFN en 2014.

Lorsque les différents multiplex auront été réaménagés l'an prochain, il sera temps pour les opérateurs d'envisager une couverture plus ambitieuse d'autant plus que dans 2 ans, Marseille, Nice et Paris devront couvrir 80% de la population de leurs allotissements.
En attendant, on aimerait bien connaitre la couverture effective des multiplex dont la diffusion a démarré en 2014.
Il serait temps de penser aux auditeurs et futurs auditeurs.
Chacun fait sa cuisine dans son coin ( radios, opérateurs, CSA, industriels... ) mais l'auditeur ne compte pas.
Il n'y a même pas de site officieux français pour promouvoir la RNT comme ce fût le cas dans le temps avec le club DABFRANCE.

Super, je vais donc modifier le premier post du fil de Paris qui ne fait pas référence à cette décision.

Test a écrit:Il n'y a même pas de site officieux français pour promouvoir la RNT comme ce fût le cas dans le temps avec le club DABFRANCE.

ben si, on a le site de djeffy et celui de crooner radio...
sans parler de Radio Digi
mais on en revient toujours au même, ce serait mieux s'ils étaient sponsorisés par des organismes d'état ou de grandes radios nationales.

Crooner Radio n'est pas un site consacré à la RNT, il y a juste une rubrique qui n'est même pas actualisée :
"le déploiement de la diffusion RNT était en retard, mais en 2016 à Paris, Nantes, Nice et à Marseille, la RNT est disponible et elle sera bientôt active prochainement sur Lyon, Lille, Strasbourg, Toulouse, Rouen, puis sur l’intégralité du territoire !" Le site de Crooner fait encore référence à la diffusion expérimentale sur Nantes qui a cessé cet été.
Je parle même pas de la diffusion parisienne qui va et vient au fur et à mesure de l'évolution des relations entre la station et son opérateur...
On peut trouver quelques news sur la RNT mais sauf erreur de ma part, on n'apprend pas grand chose sur les radios qui sont diffusées en DAB sur le site de Crooner.
Par contre, j'aime bien les vidéos de promo RNT qu'on peut visionner sur leur site, les vidéos sont très bien faites et agréables à regarder.

Bonjour

voici la nouvelle carte de couverture de la RNT en 2020


source

un grand Merci pour la carte et le lien : du courage puis du mérite pour Mr Curien , mais par contre pour les techniciens va falloir embaucher pour accélerer (le Mammouth) des accrochages & des collusions sont inévitables ! se sera pas façile de casser les codes initiées depuis 1981/1986 ... les poids lourds voudront "leur place au soleil" alors big-bang ou pschitt ?
En revanche pour les couloirs autoroutiers , il s'agira de petits réemetteurs ? ou bien collé aux emetteurs (107.7) des sociétés autoroutières ?

Nyx a écrit:En revanche pour les couloirs autoroutiers , il s'agira de petits réemetteurs ? ou bien collé aux emetteurs (107.7) des sociétés autoroutières ?

Inconcevable il s'agit de multiplex nationaux si leur couverture longe uniquement les autoroutes leur audience va friser le zero.
Cette carte est farfelue: sur 90% du territoire on ne capte qu'un unique multiplex étendu avec 13 stations.
La moindre des choses est qu'on capte aussi les multiplexes nationaux.

FP, et que comptes-tu mettre sur les arcs alors ?
Nicolas Curien a parlé du principe des arcs et des noeuds.

mois je vois les multiplexes nationaux présents sur les autoroutes et grandes nationales (comme sur le dessin ?) et au moins aux endroits équivalents en couverture aux 10 + 15 + 15 multiplexes étendus qu'on aura à terme (les noeuds). c'est d'ailleurs ce que dit Olivier Oddou dans l'article :
Au final, les auditeurs des plus grandes villes pourront se retrouver avec jusqu'à 65 radios numériques (2 multiplex locaux, 1 étendu, et 2 nationaux - chacun offrant jusqu'à 13 radios).

A noter qu'avec les 7 multiplexes parisiens actuels, cela fera 9 multiplexes en tout, soit 117 radios sur Paris !
(aux 7, on soustrait le mux 9D de radio France qui fera doublon, mais on ajoute l'allotissement étendu 11B et les 2 mux nationaux)
ça va encore faire jaser.