TVNT.net - Le forum de la TNT

"La "radio", ou ce qui en tient lieu", c'est bien ça le problème. Sur l'Internet la radio se trouve noyée dans une multitude de contenus, et selon moi, si l'on veut sauver le media radio en tant que tel, cela passe forcément par le maitien et l'évolution de la radio-diffusion, c'est à dire actuellement le DAB+ ...
Les jeunes sont prêts à adopter de nouvelles technologies, pour peu qu'on ne les passe pas sous silence.

Aus Etats-Unis, il y a une fronde contre l'utilisation forcée des données mobiles pour l'écoute de la radio, et pour le retour des tuners FM dans les smartphones. Alors pourquoi pas la RNT ? (je dis "RNT" au sens large, car aux US ce n'est pas le DAB+ mais l'IBOC je crois).

tecnophil a écrit:" (je dis "RNT" au sens large, car aux US ce n'est pas le DAB+ mais l'IBOC je crois).

Oui et cela ressemble fort a un bide dont les partisans du "numérique a toutes les sauces " se gardent bien de parler.
Toutefois ça n'accapare pas 50MHz de fréquences et c'est compatible avec l'analogique AM et FM.

Anonymous a écrit:

tecnophil a écrit:" (je dis "RNT" au sens large, car aux US ce n'est pas le DAB+ mais l'IBOC je crois).

Oui et cela ressemble fort a un bide dont les partisans du "numérique a toutes les sauces " se gardent bien de parler.
Toutefois ça n'accapare pas 50MHz de fréquences et c'est compatible avec l'analogique AM et FM.

L'IBOC (In Band On Channel) utilise la bande de fréquences FM et permet de diffuser un programme numérique en plus d'un programme FM dans le même canal (système HD radio).
Mais c'est au prix de compromis avec le signal FM et de risques d'interférences en raison de l'augmentation du spectre utilisé pour chaque émetteur.
De plus la capacité de ce système est limitée par la largeur de la bande FM (il y a aussi une version AM de moindre qualité).

le 20 mars, le CSA organisait une réunion sur les obligations de couverture en radio numérique terrestre.

Bonne idée.
Au fait c'est quand que les autorisations actuelles sont caduques a cause de la non réalisation des objectifs de couverture ?
Parce que depuis 2014 ça n'a pas bougé d'un pouce.

dans les objectifs définis vers 2012, on parlait de 40%, 60 % de couverture, mais je comprends qu'on ne savait pas de quelle couverture il s'agissait ni comment on la mesurait...
d'où le besoin de ces groupes de travail j'imagine.

Sur les photos, il y aurait peut-être deux femmes, mais il nous manque le
quatrième coté du carré, où elles étaient peut-être principalement rassemblées.

Au vu des pseudos sur le forum, je me demande si la thématique DAB+/RNT a
vocation à n'intéresser que des hommes, et, vu les photos, plutôt d'un age certain.

Dans ces commissions, il est évident de convier des gens qui ont
une certaine expérience dans leur domaine, mais à ce point là ?
Les "vieux schnocks" de la DAB+/RNT à opposer aux djeun's de l'ip-radio

Un trop plein d'expérience nuirait-il à la dynamique ?

Franck Morin a écrit:dans les objectifs définis vers 2012, on parlait de 40%, 60 % de couverture, mais je comprends qu'on ne savait pas de quelle couverture il s'agissait ni comment on la mesurait...
d'où le besoin de ces groupes de travail j'imagine.

Oui a mon avis l'urgence est d'abroger/contourner l'obligation légale idiote de RNT dans tous les récepteurs.

Senuphile a écrit:Au vu des pseudos sur le forum, je me demande si la thématique DAB+/RNT a
vocation à n'intéresser que des hommes, et, vu les photos, plutôt d'un age certain.

Excellente remarque

Tout autre sujet:
la RNT selon la fnac:
https://www.fnac.com/Radio-Numerique-Terrestre-RNT-enfin-une-realite-pour-tous/cp23867/w-4
plus pioure qu'eux tu meurres