TVNT.net - Le forum de la TNT

Test a écrit:Cet appel aux candidatures n°9 est le premier en France où le niveau de champ requis au sein de plusieurs allotissements locaux ne sera pas de 67 dBµV/m mais de 54 dBµV/m, c'est à dire le même niveau de champ que pour un allotissement étendu.
[...]

Celà va dans le bon sens je pense car dans ma région par exemple, un local moins puissant permettrait de moins dégrader la réception de l'étendu et du reste

jumi a écrit:Celà va dans le bon sens je pense car dans ma région par exemple, un local moins puissant permettrait de moins dégrader la réception de l'étendu et du reste

Sauf que cette disposition n'a pas été mise en place pour limiter les perturbations mais pour faciliter l'atteinte des taux de couverture demandés par le régulateur au démarrage des émissions.

Plus le seuil est élevé, plus, il faut d'émetteurs (ou de puissance) pour couvrir une zone. C'est une question de coûts de diffusion.

Sans cette disposition, il y aurait eu un risque que les conditions ne soient pas réunies pour un démarrage de la diffusion dans les délais souhaités, voire même une carence de postulants pour répondre à l'appel en prenant conscience des futurs coûts de diffusion.

Bref, limiter la puissance, du simple bon sens

Bonjour,

l'ARCOM ayant publié les contours et cartes des allotissements de l'appel à candidatures numéro 9, voici les liens vers les cartes pour chacun des 19 nouveaux multiplex :

Laval étendu 5C
Laval local 11B (Ca-11, Laval étendu)

Valence étendu 9A
Valence local 12A (Ly-20, Valence étendu)
Montélimar local 9C (Ly-16, Valence étendu)

Fréjus local 11D (Ma-10 Nice étendu)

Beauvais local 7C (Pa-02 Paris étendu)
Compiègne local 6B (Pa-05 Paris étendu),
Chartres local 5D (Ca-09, Paris étendu),

Évreux local 10B (Ca-14 Rouen étendu),

Chalon-sur-Saône local 8D (Di-01 Dijon étendu),

Belfort-Montbéliard local 6C (Di-04 Besançon étendu),

Morlaix local 9D (Re-18 Brest étendu),
Lorient local 6C (Re-20 Brest étendu),
Quimper local 8A (Re-04 Brest étendu),

Vitré local 8A (Re-05 Rennes étendu),
Saint-Brieuc local 10C (Re-11 Rennes étendu),
Ploërmel local 6A (Re-15 Rennes étendu),
Vannes local 6B (Re-21 Rennes étendu)

source : Appel aux candidatures en DAB+ du 27 juillet 2022 dans le ressort des CTA de Bordeaux, Caen, Dijon, Lille, Lyon, Marseille, Nancy, Paris et Rennes

on trouve aussi sous ce lien les éléments suivants entre autres :

Cartes des allotissements intégralement disponibles
Cartes des allotissements partiellement disponibles
Formulaire de choix des allotissements (intégrant la composition actuelle des multiplex à compléter)
Formulaire de présentation du candidat

Bonjour,
Petite question à 138€, maintenant qu'il n'y a plus de redevance audiovisuelle, cela fera t-il reculer la mise en place de M2 un peu partout en France?
à ce (petit) train là, on pourra revendre nos récepteurs aux belges et aux anglais, entr'autres. Car cela signifiera (sans doute) la mort du DAB quoiqu'en dise l'Arcom quelque chose... Espérons que non.
Le DAB maintenant et tout de suite...et partout!!!

Bonjour,
Ah bon ? C'est un peu tordu ce commentaire !
Il n'y aurait donc que Radio France qui utiliserait le M2 ?
Et pourquoi ne pas couper les émetteurs FM de Radio France ou même supprimer Radio France, pendant qu'on y est ???
Qui a dit que l'audiovisuel public ne serait plus financé ?
C'est quoi la dépense liée au M2 sur le budget de Radio France, c'est combien le financement par la CAP de Radio France par rapport aux autres sociétés France Télévision, Arte, France Média Monde, l'INA ?
Donc tu en conclues que le DAB+ en France n'existerait qu'à travers d'un seul multiplex national, le M2 et les 6 stations de Radio France et pas les 6 autres radios privées qui l'utilise ? (une 7e étant en cours d'appel à candidatures)
Tu ne penses pas que la conception des programmes radiophoniques ou télévisions et leurs moyens humains coûtent beaucoup plus cher que les frais de diffusion hertziens terrestres ?

Bjr,
depuis le début du DAB il a été dit qu'il ne fonctionnerait en France que si le service publique était diffusé!
j'ai revu les premiers commentaires sur le site pour en tirer ces conclusions.
pourquoi ne pas parler du M1? ces radios ont trainé des pieds pendant longtemps et de toutes façons je ne les écoute pas trop de pub.
c'est seulement pour cela.
Et pourquoi ne pas couper les émetteurs FM de Radio France ou même supprimer Radio France, pendant qu'on y est ???
Qui a dit que l'audiovisuel public ne serait plus financé ?
ce n'est pas l'envie qui manque aux politiques et aux concurrents de rogner les ailes au service publique.
quant au financement nous verrons bien si la même somme leur sera allouée: personnellement j'espère que oui.
mon commentaire exprimait ma crainte de voir encore des retards dans la mise en place des radio de RF.
quand on voit que seulement le 9ème appel vient d'être diffusé et quand on écoute les chefs de ces radios dans leurs interventions lors des grandes réunions de radios à paris où ils n'entendent qu'eux seuls entre eux pour eux...
exemple: diffusion 2023 veut dire diffusion à compter du 31 décembre 2023 et non début ou en cours 2023...
y a qu'à voir les dates des débuts de diffusion sauf erreur de ma part.
bonne journée et mes merci pour tes commentaires

Franck Morin a écrit:Chalon-sur-Saône local 8D (Di-01 Dijon étendu),

Étonnant que le CSA (ARCOM) a exclut le bassin de Montceau les Mines, Blanzy, St-Vallier...

Sachant qu'un allotissement regroupe un bassin de vie associé respectivement à un zone FM, ce qui est le cas, Montceau ne reçoit que principalement les stations FM proviennent de Le Creusot !

Bonjour,
Les 3 mux de Chalon-sur-Saône (Bissey-sous-Cruchaud) sont relativement bien reçus à Montceau, et sûrement très bien en remontant vers le Creusot via Blanzy. Ce bassin de vie est donc déjà desservi.
Par contre, plus au sud, à Paray-le-Monial (notamment), ce n'est plus vraiment possible > reste l'option (limitée) du seul Mux de Roanne... voire de Mâcon-Cenves.

Lorsque les M1 et M2 émettront sur Clermont-Ferrand... forcément du sommet du Puy-de-Dôme ... réception jusqu'à Paray-le-Monial, et même jusqu'au Creusot... voire bassin autunois si la PAR est suffisante.
> A suivre...

Jean Fout a écrit:Bjr,
depuis le début du DAB il a été dit qu'il ne fonctionnerait en France que si le service publique était diffusé!
j'ai revu les premiers commentaires sur le site pour en tirer ces conclusions.
pourquoi ne pas parler du M1? ces radios ont trainé des pieds pendant longtemps et de toutes façons je ne les écoute pas trop de pub.
c'est seulement pour cela.
Et pourquoi ne pas couper les émetteurs FM de Radio France ou même supprimer Radio France, pendant qu'on y est ???
Qui a dit que l'audiovisuel public ne serait plus financé ?
ce n'est pas l'envie qui manque aux politiques et aux concurrents de rogner les ailes au service publique.
quant au financement nous verrons bien si la même somme leur sera allouée: personnellement j'espère que oui.
mon commentaire exprimait ma crainte de voir encore des retards dans la mise en place des radio de RF.
quand on voit que seulement le 9ème appel vient d'être diffusé et quand on écoute les chefs de ces radios dans leurs interventions lors des grandes réunions de radios à paris où ils n'entendent qu'eux seuls entre eux pour eux...
exemple: diffusion 2023 veut dire diffusion à compter du 31 décembre 2023 et non début ou en cours 2023...
y a qu'à voir les dates des débuts de diffusion sauf erreur de ma part.
bonne journée et mes merci pour tes commentaires

Bonsoir,

Le gros problème du développement du DAB+ , c'est pas l'argent mais le personnel !!!!
Comme pour le BTP , les télécoms sont en tension .