Page 1 sur 2

Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 14 Jan 2023 16:16
par Franck Morin
Mercredi 25 janvier prochain à 10h, la Commission de la culture, de l'éducation et de la communication du Sénat organise une réunion de la commission à la Salle Médicis du Sénat. Cette table ronde portera sur "l’avenir de la radio à l’heure du DAB+".

Cette table ronde réunira Roch-Olivier Maistre (président de l’Arcom), Constance Benqué (présidente du Bureau de la radio), Sibyle Veil (présidente-directrice générale de Radio France), Christophe Schalk (président du Syndicats des radios indépendantes) et Emmanuel Boutterin (président du Syndicat national des radios libres).

Rappelons que la radio numérique terrestre a franchi, au mois de mai, une nouvelle étape de son déploiement avec le lancement de radios en DAB+ dans les zones de La Rochelle, d'Orléans, de Poitiers et de Tours. Chaque année, de nouveaux émetteurs sont mis en service pour assurer un maillage de plus en plus fin du territoire. Actuellement, 565 radios émettent en DAB+ en France.

Selon nos informations, une expérimentation de diffusion en DAB+ est également engagée en Martinique...


source

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 14 Jan 2023 16:38
par Franck Morin
selon Satelifacts, le débat sera retransmis sur le site du Sénat.

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 14 Jan 2023 20:21
par Jean Fout
Bonjour,
il va pouvoir expliquer pourquoi c est aussi long pourquoi aucun calendrier n'est tenu et surtout pourquoi les sites diffusant actuellement le DAB ne diffusent pas les M1 et M2.
pourquoi la Bretagne est toujours la dernière.
pourquoi ils ne répondent jamais aux mails.
va t il réussir à les endormir comme il endort le peuple? avec des "accélérations de sites diffusant le dab" comme dans toutes ses ITW.

j'entends déjà ses défenseurs... :mrgreen:

bonne soirée

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 15 Jan 2023 09:28
par Franck Morin
"il" = Roch-Olivier Maistre ?
la plupart des réponses à ces questions devraient plutôt venir des autres interlocuteurs ! :lol:

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 15 Jan 2023 09:52
par Test
Jean Fout a écrit:il va pouvoir expliquer pourquoi c est aussi long pourquoi aucun calendrier n'est tenu

Bonjour,

Quelle serait la meilleure solution dans ce cas ?
On sanctionne d'office les radios qui ne respectent pas le calendrier prévu et on repart systématiquement vers un nouvel appel à candidatures ?
Ce serait une histoire sans fin... :?

Il faut tenir compte des expériences passées : lors du 1er appel à candidatures, des radios ne sont pas parvenues à s'entendre pour choisir leur opérateur de multiplex dans le délai imparti et le régulateur a clos le sujet. Résultat : Nous avons perdu 5 ans.
On recommence ? on applique bêtement les textes et on sanctionne ? ou on prend plus de temps pour atteindre les objectifs prévus ?

Bien sûr, on peut toujours faire mieux mais on peut aussi largement faire pire. :(

Jean Fout a écrit:pourquoi les sites diffusant actuellement le DAB ne diffusent pas les M1 et M2.

Ce sont les radios qui choisissent les sites de diffusion, pas l'ARCOM.
A partir du moment où les sites retenus respectent le contenu de l'appel à candidatures, on ne peut pas reprocher aux radios de ne pas en faire assez.

Jean Fout a écrit:pourquoi la Bretagne est toujours la dernière.

Une bonne remarque qui fera plaisir aux corses... :mrgreen:
C'est malheureux à dire mais il y aura toujours un dernier qui sera mécontent.
La Bretagne est loin d'être la dernière, il y a encore de nombreuses agglomérations non couvertes en DAB+, y compris en région parisienne.

Jean Fout a écrit:pourquoi ils ne répondent jamais aux mails.

C'est qui "ils" ? Peut-être qu'en ayant une approche moins agressive, la réponse arriverait.
Il faut aussi éviter d'affirmer des faits inexacts avec des questions qui pourraient sous-entendre des reproches, c'est le meilleur moyen de ne pas obtenir de réponse.
A toutes fins utiles, le régulateur de l'audiovisuel publie un rapport annuel de ses activités dont un chapitre consacré à la radio numérique terrestre. :wink:

Jean Fout a écrit:va t il réussir à les endormir comme il endort le peuple? avec des "accélérations de sites diffusant le dab" comme dans toutes ses ITW.

Son rôle est de dire que tout va bien, il ne va pas prétendre le contraire. :)

En plus, il y a des éléments concrets pour affirmer que le déploiement du DAB+ progresse, le résultat n'est sûrement pas à la hauteur des prévisions initiales mais ce n'est pas le régulateur qui installe les émetteurs ni qui paye la diffusion.
On peut aussi forcer les radios à respecter les délais prévus plusieurs années auparavant sans tenir compte du contexte économique, ni des réalités locales et on se retrouvera avec un nombre important de défections avant même le démarrage de la diffusion ou quelques mois plus tard.

Il faut savoir ce qu'on veut !
Bien sûr, le déploiement prend du temps, le public s'impatiente mais la TNT ne s'est pas non plus installée en quelques mois sur tout le territoire.
Il n'y a rien d'anormal à ce que cela prenne du temps, même s'il est grandement souhaitable que tout aille plus vite.

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 15 Jan 2023 10:52
par dj54
Pourquoi, c'est aussi long, il y a une part de responsabilité de l'Arcom
Quand un appel à candidature est lancé 3 mois pour envoyer le dossier OK
Mais après, il devrait s'écouler moins de 2 mois entre la recevabilité et les sélections au lieu d'attendre presque 1 an de voir plus
Après la sélection d'opemux 2 mois et 2 mois pour l'opérateur technique après au éditeur de définir la date de démarrage
Aujourd'hui, ce n'est plus comme au début les opemux récupère beaucoup de mux si un mux souhaite créer le leur un délai supplémentaire peut être octroyé.
Dans cette procédure un mux pourrait débuter en 12 à 15 mois :wink:

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 15 Jan 2023 11:12
par la colle
Pour mémoire la loi prévoit que l'ARCOM doit délivrer les autorisations dans un délai de 8 mois suivant la clôture de l'appel.

Article 28-1
I-La durée des autorisations délivrées en application des articles 29,29-1,30,30-1 et 30-2 ne peut excéder dix ans. Toutefois, pour les services de radio en mode analogique, elle ne peut excéder cinq ans. Ces autorisations sont délivrées par l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique dans un délai de huit mois à compter de la date de clôture de réception des déclarations de candidatures des éditeurs ou des distributeurs de services.

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 25 Jan 2023 13:03
par Franck Morin
La table ronde était ce matin à 10h en direct sur le site du Sénat. Je n'ai pas pu regarder.
Il semble qu'une rediffusion soit disponible ici
https://videos.senat.fr/video.3212892_6 ... l-heure-du

Edit : nouveau lien pour la table ronde :
https://videos.senat.fr/video.3223172_63d2476eab840.quel-avenir-pour-la-radio-a-l-heure-du-dab+--

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 25 Jan 2023 16:59
par rod.b
J'ai écouté d'une oreille:

- Unanimité sur le fait qu'il faut poursuivre le déploiement et qu'il est trop tôt pour envisager une coupure de la FM.
- L'ARCOM, par la voix de son président, Roch-Olivier Maistre, s'en tient à sa feuille de route pour la poursuite du déploiement tout en admettant que les procédures prennent du temps en raison du cadre légal et des contraintes techniques à la mise en œuvre des allotissements. Il a également émis l'idée d'un livre blanc sur la radio afin de débattre du futur de celle-ci.
- Constance Benqué pour le bureau de la radio a surtout plaidé pour un assouplissement des quotas et de règles sur les mentions légales pub.
- Le SNRL a salué et demandé les évolution du FSER avec une aide à la double diffusion (DAB FM)

Re: Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

MessagePosté: 26 Jan 2023 10:11
par Franck Morin
merci.
j'ai écouté le replay (qu'on peut télécharger en mp4) et il n'y a pas grand scoop en effet.
Mme Veil (Radio France) demande à ce que les acteurs aient une visibilité sur l'avenir de la FM pour pouvoir anticiper la fin de la double diffusion, couteuse. La diffusion FM de radio France est de 40 millions d'euros par an, donc il faut un compromis entre une extinction relativement rapide de la FM et les aides de l'état à l'équipement des ménages. Plus on attend plus ce sera cher.
Mme Benqué (bureau de la radio) souhaite des aides de l'état pour la diffusion DAB+ aux radios privées, et que lors du passage au DAB+, aucun auditeur FM ne soit perdu.
M. Boutterin (SNRL) souhaite que les radios puissent etre libres (via un organisme comme un opérateur de multiplex) de couvrir les zones blanches DAB+, les bassins de population de moins de 50000 habitants et les zones de montagne. (Territorialité de la planification avec une solution distributeur), Article 28-4 de la loi Léotard.
M. Maistre appui le fait que la puce DAB doit etre présente dans tous les postes radio en vente (besoin du législateur pour ça), dans toutes les voitures, et que des mentions légales soient gérées (sans préciser lesquelles).
tout le monde s'accorde à dire qu'il n'y a pas assez de publicité autour du DAB+, système de réception encore trop méconnu. Nécessité d'un signal politique.

le livre blanc va être lancé immédiatement par l'ARCOM pour faire les entretiens au premier semestre et avoir une conclusion avant fin 2023