TVNT.net - Le forum de la TNT

Senuphile a écrit:Même depuis un autre pays.
On a des Emetteurs suisses qui emettent depuis le Mont Salève en France pour couvrir Genève depuis le Sud de l'agglo.
N'ont pas retenu l'option d'un émetteur sur un ponton sur le lac Léman dans les eaux suisses .
Le long du Rhin ou en Moselle des solutions de ce type pourraient être envisagées au profit d'emetteurs Français ?

Un bel exemple ici !
https://www.mixture.fr/gg3.php?r=France ... ia%20(Elbe)

Bonjour à tous,

J'ai fait quelques essais pour ajouter les multiplex anglais (notamment celui de la BBC) au moins côté sud de l'Angleterre. Cela n'a pas donné les résultats espérés (limitation couches cartographiques au dessus du Hampshire) : je me suis donc limité simplement aux Iles Anglo-Normandes. J'en ai également profité pour ajouter le multiplex Channel Islands qui peut être accroché dans le nord de la Bretagne, et dans l'ouest de la Manche :
12A - Channel Islands
12B - BBC National DAB

Au vu des nouvelles infos parues au JORF hier, quelques nouvelles cartes, et des ajustements pour les M1 et M2 :
MFN - M1
MFN - M2
6C - Saint-Etienne Etendu
5C - Orléans Local
9B - Tours Local
7C - Poitiers Local

Bien évidemment la carte sur l'accueil du site à été mise à jour en conséquence.

Merci.
Je confirme qu’on reçoit bien le mux BBC sur la côte ouest du Cotentin. Pas encore essayé le nouveau.

Je note que sur les cartes M1 et M2 on n’a pas l’estimation de couverture des mux 20kW de Marseille.

Franck Morin a écrit:Je note que sur les cartes M1 et M2 on n’a pas l’estimation de couverture des mux 20kW de Marseille.

En fait si mais il faut effacer le cache ou recharger par F5. (Firefox)

Franck Morin a écrit:Merci.
Je confirme qu’on reçoit bien le mux BBC sur la côte ouest du Cotentin. Pas encore essayé le nouveau.

Tu ne devrais pas avoir de soucis pour le capter, il utilise le même système d'antennes que la BBC sur le site des Platons et des Touillets, avec les mêmes puissances que le 12B. Seul un nouveau système d'antennes (yagis dos à dos) sera installé à Aurigny avant la fin du mois d'Août.

Franck Morin a écrit:En fait si mais il faut effacer le cache ou recharger par F5. (Firefox)

Oui le cache peut jouer des tours, si la page a déjà été affichée auparavant

Bonsoir.

J'ai été voir la maps, et j'ai remarqué une erreur ici : https://rplusd.io/maps/map.php?zone=Strasbourg

Ce multiplex s'appelle "ALSACE+" et non "Strasbourg-Etendu".

Le multiplex de Mulhouse s'appelle "RNT MULH 18".

post692038.html#p692038

non, le nom du multiplex de Mulhouse est maintenant "MULHOUSE 18"
pour l'Alsace étendu c'est en effet "ALSACE+"
Après, pas sûr que l'idée sur cette carte soit d'afficher le nom exact diffusé par le multiplex, mais plutôt de s'y retrouver.

tous les ensembles Id et les noms des multiplex sont dans ce post

Petite question, est-ce que le relief est défini en Corse, pour le jour où les caractéristiques de diffusion DAB seront communiquées ?
Si suffisamment puissants et bien installés, on peut tenter du DX sur le continent, j’avais pu écouter par moments NRJ Ajaccio vers Fréjus l’an dernier.

Bonjour,

Alsace. Nom officiel du multiplex annoncé et mux employé usuellement et affiché...

L'appellation donnée par les instances parisiennes à la zone de desserte VHF planifiée n'est pas qualifiée de pertinente et c'est pourquoi les opérateurs ont écarté d'emblée " Strasbourg étendu" par tout simplement le nom de la région "Alsace " bien plus évocateur, car Strasbourg est certes en Alsace mais n'est pas du tout représentatif de toute la Région l'Alsace, officiellement CEA " Collectivité Européenne d'Alsace " (certaine autonomie via à vis de la Région Grand Est, contestée) avec ses 3 principales agglomérations Strasbourg, Colmar et Mulhouse (4ème Haguenau, futur DAB+ mux local, ?) qui disposent chacune de leurs propres sites d'émission DAB+, (le mux régional "Alsace + " est le seul de type isofréquence) dont certains des emplacements, type points bas en plaine d'Alsace, sont loin d'être judicieux techniquement si on compare aux choix allemands et suisses sur des points hauts de la Forêt Noire ou du Jura. On attire également votre attention sur le contour de zone d'allotissement tel que défini par le CSA qui peut ne pas correspondre à une réalité de terrain...

En Région Normandie on a le même type de problème d'identification institutionnelle "étonnante" avec la zone baptisée " Rouen étendu" dans l'autre grande métropole Régionale normande, Le Havre et ses 2 propres sites qui on rien à voir avec ceux de Rouen..

D'autre part, les appellations officielles sur l'indentification des sites peuvent ne pas coller aux usages locaux conventionnels, par exemple en Bourgogne où le site de diffusion DAB+ national Mux 1 et 2 dit de Chalon s/S, désigné sous 71 Bissey s/Cruchaud, est bien plus connu tout simplement sous le "Mont Brogny " ..! sachant qu' on avait déjà un cas semblable dans la région de Bourg en Bresse avec la non citation du "Mont-July", pourtant bien plus connu, dans le domaine de l'hertzien, par les gens de la région.

Casimodo a écrit:Alsace. Nom officiel du multiplex annoncé et mux employé usuellement et affiché...

L'appellation donnée par les instances parisiennes à la zone de desserte VHF planifiée n'est pas qualifiée de pertinente et c'est pourquoi les opérateurs ont écarté d'emblée " Strasbourg étendu" par tout simplement le nom de la région "Alsace " bien plus évocateur, car Strasbourg est certes en Alsace mais n'est pas du tout représentatif de toute la Région l'Alsace, officiellement CEA " Communauté Européenne d'Alsace " (certaine autonomie via à vis de la Région Grand Est, contestée) avec ses 3 principales agglomérations Strasbourg, Colmar et Mulhouse (4ème Haguenau, futur DAB+ mux local, ?) qui disposent chacune de leurs propres sites d'émission DAB+, (le mux régional "Alsace + " est le seul de type isofréquence) dont certains des emplacements, type points bas, sont loin d'être pertinents techniquement si on compare aux choix allemands et suisses sur des points hauts de la Forêt Noire ou du Jura. On attire également votre attention sur le contour de la zone telle que définie par le CSA qui peut ne pas correspondre à une réalité de terrain...

En Région Normandie on a le même type de problème d'identification institutionnelle "étonnante" avec la zone baptisée " Rouen étendu" dans l'autre grande métropole Régionale normande, Le Havre et ses 2 propres sites..

D'autre part, les appellations officielles sur l'indentification des sites peuvent ne pas coller aux usages locaux conventionnels, par exemple en Bourgogne où le site de diffusion DAB+ national Mux 1 et 2 dit de Chalon s/S, désigné sous 71 Bissey s/Cruchaud, est bien plus connu tout simplement sous le "Mont Brogny " ..! sachant qu' on avait déjà un cas semble dans la région de Bourg en Bresse avec la non citation du "Mont-July", pourtant bien plus connu, dans le domaine de l'hertzien, par les gens de la région.

même si ce n'est pas l'endroit pour en parler ici, cette discussion n'ayant pas grand chose à voir avec la carte r+d.io, en effet les contours des allotissements étendus ne correspondent jamais ou presque avec un contour régional. l'alsace est une exception. Il n'y a qu'à voir sur le site Wohnort comment ils ont galéré pour associer les allotissements étendus à des régions : "Gard & Lozère", "Cher & Indre" ou celui que je préfère "Béarn & Basse-Navarre (including western Haute-Pyrénées)"
sans parler de leur Laïus sur le "Bayonne étendu" qui ne correspond ni plus ni moins au pays basque français... bref.
Je l'ai déjà dit ailleurs mais je pense que l'objectif du CSA était plutôt de coller au maximum aux contours des radios Bleus en FM au moment où ces contours ont été choisis.
le site laradiodab.fr intégre les contours d'allotissements (ceux publiés par le CSA).